R2與R4之間建立V-link后網絡中LSA的變化及傳遞（R5上將5.5.5.5/32宣告進OSPF區域2）：

一、1類LSA變化（泛洪規則略）

1.AR4升級為ABR。生成1條區域0的LSA，標識自己為ABR（只有一條鏈路宣告進入骨干區域，類型為virtual-link），單播發送給AR2后，在骨干區域泛洪；
2.AR4修改自己在區域1中的LSA，標識自己為ABR以及Virtual Link endpoint；
3.AR2修改自己在區域1的LSA，標識自己為Virtual Link endpoint；

二、3類LSA

1．AR4作為ABR為區域1/區域2中1/2類LSA生成3類LSA，ADV-Router為4.4.4.4，單播發送給AR2后，在骨干區域泛洪；
2．AR4作為ABR為區域2中1/2類LSA生成3類LSA，ADV-Router為4.4.4.4，向區域1泛洪；
3.AR2收到AR4單播發送的3類LSA，ADV-Router為4.4.4.4，繼續向骨干區域泛洪，不向區域1泛洪；
4.AR3在骨干區域收到3類LSA后，修改ADV-Router為3.3.3.3后向區域1泛洪。

三、3類LSA的路由計算（以5.5.5.5/32為例）

1.AR3上，共3條。
區域0 1條，經AR4—AR2—AR1—AR3，ADV-Router為4.4.4.4；
區域1 2條，自己產生1條。AR4產生1條，由AR4—AR3，ADV-Router為4.4.4.4。
優選來自區域0的LSA，下一跳指向AR1。
2.AR2上，共3條。
區域0 1條，由AR4—AR2單播傳遞，ADV-Router為4.4.4.4；
區域1 2條，由AR3—AR2傳遞，ADV-Router為3.3.3.3。經AR4—AR3—AR2傳遞1條，ADV-Router為4.4.4.4。
優選來自區域0的LSA，下一跳指向AR3。

四、環路現象

AR1、AR2、AR3任意路由器發起5.5.5.5的訪問，都會導致數據在AR1—AR2—AR3之間環路。

五、環路原因分析

AR3優選了骨干區域的3類LSA。
優選原因為：ABR同時在骨干區域和非骨干區域收到3類LSA，這兩條LSA包含相同路由，優選骨干區域的LSA，來自非骨干區域的3類LSA，一定為骨干區域的另一個ABR生成，或由骨干區域的1/2類LSA轉換而成，也就是說這條路由一定先經過骨干區域。
如果在AR1上通過3類LSA過濾掉這條路由，此時AR3上只有區域1的1條AR4始發的3類LSA，此時，這條LSA只存儲/轉發，不計算路由。
（ABR不計算非骨干區域中泛洪的3類LSA，因為該LSA包含的路由一定能夠優先通過骨干區域學習到）

六、AR2不產生3類LSA原因分析

AR2收到AR4的3類LSA，其作為ABR并沒有向AR3一樣為區域1生成3類LSA，原因可能為：
AR2與AR4為同一個virtual-link兩個endpoint，處在同一個區域，始發該3類LSA的AR4應該也必須為virtual-link的transit區域生成3類LSA（即為transit區域生成該LSA不是我的職責）。

七、解決方法

華為解決的方法為：
通過在R4和R3之間建立v-link方式。
思科解決的方法為：
除可通過華為的相同方法解決外，可以在RX上應用no capability transit命令解決。Transit即v-link所在的區域，R3發現接收至R1的該LSA通告路由為R4，并且R4在transit區域中可達，就會計算從transit區域中去往R4的cost，如果比經過骨干區域的R1路由器開銷要小，就會選擇通過transit區域去往R4，從而避免了環路。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的IT-RS-OSPF-V-link_Looped的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。