最后應該是加補償吧

基波頻率。基頻越小，補償后THD下降更明顯，即補償效果更明顯。原因是死區補償算法和電流環采樣率相同，隨著基波增大，一個基波周期的補償點相應減少，使得補償效果下降（或者其他問題？這里歡迎大家討論我認為是不是角度判斷極性問題，導致補償不準過補償

如果電機穩態運行，電流極性按照電流矢量超前轉子90°來判斷，應該不會有這個問題的。對于仿真來說，算法運行時間的滯后作用是不用考慮的，所以角度滯后等原因也應該不成立。

先收藏一波，有空試試效果

最近才看到你的文章，受益匪淺，感謝。但有問題一二，還請不吝賜教：1，圖7中，正常應該只在上升沿的時候延遲死區時間，下降沿是不會做延遲的。所以對2倍死區時間這個計算很不理解。2，圖8的文字描述，零矢量時間不變了，問什么誤差電壓等效幅值還是2倍？

應該是加

總結

以上是生活随笔為你收集整理的学习分享1的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。