Session(数据)共享的前后端分离Shiro实战
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
Session(数据)共享的前后端分离Shiro实战
小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
1,前言 本文期望描述如何使用Shiro構(gòu)建基本的安全登錄和權(quán)限驗(yàn)證。本文實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景有如下特殊需求:1,在集群和分布式環(huán)境實(shí)現(xiàn)session共享;2,前端只使用HTML/CSS/JS。因此無(wú)法直接使用Shiro提供的SessionManager,以及Shiro針對(duì)web應(yīng)用提供的Filter攔截方式。當(dāng)然,除非是一定要通過(guò)共享緩存的方式共享session,否則還是使用Shiro默認(rèn)的session管理,畢竟增加獨(dú)立緩存就意味著維護(hù)成本的提高和可用性的下降。 2, Shiro架構(gòu) 首先一睹官方給出的Shiro架構(gòu)圖,如圖1所示。刨除最右側(cè)的加密工具類(lèi),主要圍繞SercurityManager來(lái)闡述。SercurityManager是Shiro安全框架里的頂層安全管理中心,所有安全控制相關(guān)邏輯都是在SercurityManager里面通過(guò)delegate的方式,調(diào)用到真正的動(dòng)作執(zhí)行者。從圖1可以清楚看到主要管理的組件:authentication管理,authorization管理,session管理,session緩存管理,cache管理,realms管理。(本文不想重復(fù)已有的文字,想要更好的了解Shiro,詳見(jiàn)官方推薦的Shiro full intro: https://www.infoq.com/articles/apache-shiro) 1)Shiro提供的CacheManager比較單薄,提供實(shí)現(xiàn)是MemoryConstrainedCacheManager,主要是依賴SoftHashMap來(lái)做基于內(nèi)存條件的緩存,也即是當(dāng)內(nèi)存吃緊,沒(méi)有新的內(nèi)存空間來(lái)存放new出來(lái)的對(duì)象時(shí),會(huì)去釋放SoftHashMap中存放的對(duì)象,在本文中的應(yīng)用場(chǎng)景是面向集群和分布式應(yīng)用環(huán)境,使用了Redi緩存登錄用戶的相關(guān)信息,所以需要自定義cache處理。 2)Shiro對(duì)于session的緩存管理,定義了SessionDAO抽象,并提供了兩個(gè)存放于本地JVM內(nèi)存的EnterpriseCacheSessionDAO和MemorySessionDAO,兩者主要區(qū)別是EnterpriseCacheSessionDAO的session存放在SoftHashMap中,原則上可以自己實(shí)現(xiàn)SessionDAO 接口,實(shí)際存儲(chǔ)使用Redis來(lái)做到完整的session共享,但是缺陷是:a,不安全,因?yàn)榘阉袛?shù)據(jù)都共享出去了;b,當(dāng)每次需要獲取session數(shù)據(jù)時(shí),都需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)把整個(gè)session反序列化回來(lái),而考慮很多情況下,只是間斷的需要幾個(gè)key的數(shù)據(jù),這樣在session數(shù)據(jù)量大一些的時(shí)候,就會(huì)產(chǎn)生大量消耗。因此在共享session時(shí),不去替換默認(rèn)SessionDao的實(shí)現(xiàn),而是通過(guò)@overwrite AbstractNativeSessionManager getter/setter attribute方法,實(shí)現(xiàn)有選擇的共享session的基本初始化和指定attribute key的數(shù)據(jù)。 3)Shiro的authentication和authorization過(guò)程主要是依據(jù)用戶定義的 AuthorizingRealm中提供的AuthenticationInfo和AuthorizationInfo。特別地,authentication 還提供類(lèi)似驗(yàn)證鏈的authentication策略,允許用戶提供多個(gè)Realm。第3部分會(huì)具體的示例Shiro集成Spring的使用范例,并詳細(xì)解釋AuthorizingRealm 。 圖 1 Shiro官方架構(gòu)圖 3, Shiro使用范例 官方提供了集成Spring Web應(yīng)用的使用例子,但是就如前文提到的,這里前端只能使用JS的Http和后端通信,因此無(wú)法直接使用ShiroFilterFactoryBean來(lái)做Request的Filter。本文鑒于簡(jiǎn)單和初期的原則,可以選擇定義一個(gè)RequestInterceptor類(lèi)繼承HandlerInterceptorAdapter并overwrite preHandle 方法。Interceptor的applicationContext和源碼定義如下: applicationContext.xml 1 <mvc:interceptors>
2 <mvc:interceptor>
3 <mvc:mapping path="/**"/>
4 <!--攔截的url -->
5 <mvc:mapping path="/admin/**"/>
6 <!-- 不攔截的url start -->
7 <mvc:exclude-mapping path="/admin/login"/>
8 <mvc:exclude-mapping path="/admin/code"/>
9 <mvc:exclude-mapping path="/admin/logout"/>
10 <mvc:exclude-mapping path="/admin/msgErrorInfo"/>
11 <!--不攔截的url end -->
12 <bean class="authorizing.RequestInterceptor">
13 <property name="unauthenticatedUrl" value="/admin/msgErrorInfo" />
14 </bean>
15 </mvc:interceptor>
16 </mvc:interceptors> RequestInterceptor.java 1 public class RequestInterceptor extends HandlerInterceptorAdapter {
2
3 private String unauthenticatedUrl;
4
5 public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
6 Object handler) throws Exception {
7 if(PermissionUtils.isLogin(request)){
8 return true;
9 }
10 //token已失效,返回提示信息
11 request.getRequestDispatcher(unauthenticatedUrl).forward(request, response);
12 return false;
13 }
14
15 public void setUnauthenticatedUrl(String unauthenticatedUrl) {
16 this.unauthenticatedUrl = unauthenticatedUrl;
17 }
18 }
?
RequestInterceptor.java定義非常簡(jiǎn)單,主要是在preHandler方法中驗(yàn)證了一下請(qǐng)求是否是登錄用戶發(fā)出的,否則響應(yīng)給前端一個(gè)重定向。然后看一下PermissionUtils.isLogin(request)是怎樣做登錄驗(yàn)證的。 PermissionUtils.java 1 public class PermissionUtils { 2 private static ThreadLocal<String> sessionToken = new ThreadLocal<String>(); 3 4 public static boolean isLogin(HttpServletRequest request){ 5 String token = sessionToken(request); 6 if(StringUtils.isEmpty(token)) 7 return false; 8 /** 9 * 使用token檢查是否存在登錄session 10 */ 11 //Session session = SecurityUtils.getSecurityManager().getSession(new WebSessionKey(token, request, response)); 12 Session session = SecurityUtils.getSecurityManager().getSession(new DefaultSessionKey(token)); 13 if(session != null){ 14 session.touch(); 15 sessionToken.set(token); 16 return true; 17 } 18 return false; 19 } 20 21 private static String sessionToken(HttpServletRequest request){ 22 return request.getHeader("token"); 23 } 24 }?
從PermissionUtils.java可以判斷,保存前后端session的方式是通過(guò)token的形式。也即是每次request中的header部分都攜帶了登錄成功后獲取的token,以token為標(biāo)識(shí)獲取登錄用戶的session。特別地,對(duì)于Shiro而言,session并非特定于Web應(yīng)用,Shiro有自己的session定義,可以獨(dú)立于應(yīng)用環(huán)境而存在。因此為了追求簡(jiǎn)單(既已棄用了Shiro針對(duì)web.xml應(yīng)用提供的Filter),直接使用Shiro創(chuàng)建的默認(rèn)session(實(shí)際是SimpleSession)。此外,需要說(shuō)明的一個(gè)細(xì)節(jié)是通過(guò)Shiro的SecurityManager 返回的session實(shí)際都是一個(gè)代理(DelegatingSession的實(shí)例)。因此,通過(guò) SecurityManager獲取的session,然后對(duì)session執(zhí)行的動(dòng)作實(shí)際都是通過(guò) SecurityManager的SessionManager來(lái)完成的(因?yàn)楣蚕韘ession,每一次session的touch動(dòng)作都應(yīng)該反映到共享session中,后文,可以看到overwrite SessionManager#touch(SessionKey key)和start session)。Shiro提供的默認(rèn)SessionManager都繼承了AbstractValidatingSessionManager$sessionValidationSchedulerEnabled屬性,該屬性控制了是否執(zhí)行一個(gè)后臺(tái)守護(hù)線程(Thread#setDaemon(true))在給定的一個(gè)固定時(shí)間間隔(默認(rèn)1個(gè)小時(shí))內(nèi)周期性的檢查session是否過(guò)期,并且在每一次獲取到session之后都會(huì)去檢查session是否過(guò)期(對(duì)于共享session的集群,共享緩存基本都已具備超時(shí)管理功能,所以可以重新實(shí)現(xiàn)后文提到的 AbstractNativeSessionManager#getSession(SessionKey))。PermissionUtils.java中定義了一個(gè)ThreadLocal類(lèi)型的sessionToken變量,該變量是用于暫存當(dāng)前request authentication成功之后的session標(biāo)識(shí),避免每次獲取token都要從request中拿(后文中使用到的每一個(gè)url的authorization都需要首先執(zhí)行一次checkPermission方法,通過(guò)token來(lái)驗(yàn)證是否有訪問(wèn)權(quán)限)。 接下來(lái)描述Authentication和Authorization,具體地說(shuō)明如何基于Shiro實(shí)現(xiàn)login和check permission。下面先給出applicationContext配置。 applicationContext.xml <bean id="securityManager" class="org.apache.shiro.mgt.DefaultSecurityManager"><property name="realm" ref="authorizingRealm" /><property name="sessionManager"><bean class="service.authorizing.shiro.RedisSessionManager" ><property name="globalSessionTimeout" value="${session.timeout}" /></bean></property> </bean> <bean id="realmCache" class="service.authorizing.shiro.cache.RedisShiroCache" /> <bean id="authorizingRealm" class="service.authorizing.shiro.DefaultAuthorizingRealm"><property name="authorizationCachingEnabled" value="true"/><property name="authorizationCache" ref="realmCache" /> </bean> <bean id="lifecycleBeanPostProcessor" class="org.apache.shiro.spring.LifecycleBeanPostProcessor"/><bean class="org.springframework.beans.factory.config.MethodInvokingFactoryBean"><property name="staticMethod" value="org.apache.shiro.SecurityUtils.setSecurityManager"/><property name="arguments" ref="securityManager"/> </bean>?
applicationContext.xml中配置的DefaultSecurityManager,RedisSessionManager,DefaultAuthorizingRealm和RedisShiroCache,分別代表Shiro的默認(rèn)SecurityManager,自定義基于Redis的session manager,繼承自Shiro的AuthorizingRealm的默認(rèn)實(shí)現(xiàn),以及自定義基于Redis的用戶權(quán)限相關(guān)的Cache<Object, AuthorizationInfo>實(shí)現(xiàn)。注意到,本文的應(yīng)用場(chǎng)景雖然是web.xml應(yīng)用,但是并沒(méi)有使用Shiro提供的 DefaultWebSecurityManager和DefaultWebSessionManager這兩個(gè)針對(duì)web應(yīng)用的拓展。使用針對(duì)web應(yīng)用的拓展實(shí)現(xiàn)自然也沒(méi)問(wèn)題,但是個(gè)人認(rèn)為對(duì)于純粹的前后端分離權(quán)限認(rèn)證的應(yīng)用場(chǎng)景中,前端和后端應(yīng)當(dāng)是完全獨(dú)立的,它們之間唯一的耦合是通過(guò)Http request交互的token。因此就目前簡(jiǎn)單和初期的原則,不需要DefaultWebSecurityManager和DefaultWebSessionManager。?
圖2 Shiro組件交互過(guò)程 在講解程序具體怎樣執(zhí)行l(wèi)ogin和check permission之前,先看圖2所示的Shiro各組件的交互過(guò)程,可以看到Real是安全驗(yàn)證的依據(jù)。所以有必要先理解Shiro提供的abstract類(lèi)AuthorizingRealm,該類(lèi)定義了兩個(gè)抽象方法doGetAuthorizationInfo和doGetAuthenticationInfo,分別用于check permission和login驗(yàn)證。具體如下DefaultAuthorizingRealm.java的定義: DefaultAuthorizingRealm.java 1 public class DefaultAuthorizingRealm extends AuthorizingRealm { 2 3 @Autowired 4 private AuthorizingService authorizingService; 5 6 /** 7 * 獲取登錄用戶角色和功能權(quán)限信息, 8 * 使用{@link org.apache.shiro.cache.CacheManager}和{@link org.apache.shiro.cache.Cache}獲取數(shù)據(jù). 9 * @param principals 登錄用戶ID 10 * @return 11 */ 12 protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principals) { 13 Object username =principals.getPrimaryPrincipal(); 14 Cache<Object, AuthorizationInfo> infoCache = getAuthorizationCache(); 15 AuthorizationInfo info = infoCache.get(username); 16 return info; 17 } 18 19 /** 20 * 根據(jù)登錄用戶token,獲取用戶信息。 21 * 對(duì)于session timeout時(shí)間較短的場(chǎng)景可以考慮使用AuthenticationCache 22 * 若驗(yàn)證失敗,會(huì)拋出異常 {@link AuthenticationException} 23 * @param token 24 * @return 25 * @throws AuthenticationException 26 */ 27 protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token) throws AuthenticationException { 28 Object username = token.getPrincipal(); 29 //對(duì)于session timeout時(shí)間較短的場(chǎng)景,可緩存用戶authentication信息 30 //Cache<Object, AuthenticationInfo> infoCache = getAuthenticationCache(); 31 //return infoCache.get(username); 32 return authorizingService.authentication(username); 33 } 34 } DefaultAuthorizingRealm.java的實(shí)現(xiàn),可以看到用戶只需要通過(guò) doGetAuthorizationInfo和doGetAuthenticationInfo兩個(gè)方法給Shiro的SecurityManager提供Authorization和Authentication信息,SecurityManager就會(huì)在執(zhí)行check permission和login操作時(shí)自動(dòng)調(diào)用這兩個(gè)函數(shù)來(lái)驗(yàn)證操作。下面我們?cè)倏磮?zhí)行l(wèi)ogin和check permission操作時(shí)具體做了什么。- Authentication
?
上述login代碼只做了非常簡(jiǎn)單用戶名和密碼的驗(yàn)證示例。可以看出login如果沒(méi)有拋出AuthenticationExeception,則說(shuō)明登錄成功。- Authorization
?
從上述代碼來(lái)看,每一個(gè)request的checkPermission操作,都需要依賴前文RequestInterceptor.java中提到的,從request中獲取的token,并依賴該token找到緩存的session 。在權(quán)限控制的設(shè)計(jì)時(shí),不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景可能需要不同粒度的權(quán)限控制,在這里做到了request參數(shù)級(jí)別的權(quán)限控制(在workflow應(yīng)用中,一個(gè)流程涉及多個(gè)角色的參與,但很可能只抽象一個(gè)接口,如下文的/review操作)。在實(shí)現(xiàn)的時(shí),靈活的方式是可以維護(hù)一張uri和permission_code之間的關(guān)系表(簡(jiǎn)單可以propertites文件)。對(duì)于前端用戶而言,為了提升用戶體驗(yàn),擁有不同權(quán)限的用戶得到的界面會(huì)有相應(yīng)的隱藏和顯示,因此會(huì)給前端的登錄用戶提供一張可訪問(wèn)權(quán)限表。在這里一個(gè)細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì),個(gè)人覺(jué)得有意義的是,在返回給前端的權(quán)限表的Key值不應(yīng)當(dāng)是permission_code,而是uri。因?yàn)閜ermission_code對(duì)于前端而言毫無(wú)意義,而uri正是前后端溝通的橋梁。因此,check Permission操作可以如下: ReviewApiController.java 1 @RestController 2 @RequestMapping(value = "/review") 3 public class ReviewApiController { 4 5 @Autowired 6 private ReviewService reviewService; 7 8 @ResponseBody 9 @RequestMapping(value = "/review", method = POST) 10 public WebResult review(@RequestBody NewReviewVo reviewVo){ 11 //檢查訪問(wèn)權(quán)限 12 PermissionUtils.checkPermission("/review/review", reviewVo.getFeatureCode()); 13 WebResult result = WebResult.successResult(); 14 try { 15 Review review = ReviewAssembler.voToReview(reviewVo); 16 reviewService.review(review); 17 }catch (Exception e){ 18 result = WebResult.failureResult(e.getMessage()); 19 } 20 return result; 21 } 22 }?
- SessionManager
- 簡(jiǎn)要的合并時(shí)序
?
圖3 合并時(shí)序- Authentication時(shí)序
圖4 Authentication時(shí)序
- Authorization時(shí)序
圖4 Authorization時(shí)序
5,總結(jié) 在使用Shiro框架進(jìn)行Authentication和Authorization實(shí)踐時(shí),雖然根據(jù)不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景需要做不同的修改或調(diào)整,但是基本也是最佳的實(shí)踐方式是時(shí)刻圍繞Shiro的設(shè)計(jì)原則和已有可借鑒的實(shí)現(xiàn)方案來(lái)操作,盡可能少或者不修改,從而避免一些預(yù)想不到的Bug。最后,重提前言部分說(shuō)到的,除非是一定要通過(guò)共享緩存的方式共享session,否則還是使用Shiro默認(rèn)的session管理。轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/shenjixiaodao/p/7426594.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的Session(数据)共享的前后端分离Shiro实战的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。