轉載：https://richardcao.me/2016/09/30/Talk-About-Codereview/

?

最近思考一個問題，如何進行高效的codereview，有沒有好的工具可以使用，于是花了兩三天時間在Google里淘了一番，這里留下記錄。

Phabricator

首屈一指的codereview工具，當然并不限于codereview，這個工具我體驗了下，功能很強大。除了codereview之外，還有task，bug的管理，wiki管理，項目管理等功能，而且還有自定義的功能，界面也很清爽。個人覺得幾乎沒什么可以挑剔的地方，如果正好需要一套工具互相配合的團隊，選這個就沒錯了。（如果是我，我就比較傾向于這個工具的）

• 體驗Phabricator

ReviewNinja

剛開始體驗這個工具，純粹是因為好奇，被這名字吸引住了：英文+日文的讀音，再加上我又是火影迷……體驗之后感覺還真的不錯。

這個工具非常輕量級，而且只支持github，很適合個人、小團隊使用。專注于codereview這個功能，界面什么的也很清爽，可以通過一些特殊的comment符號讓github的merge按鈕產生響應的變化，同時還會改變github pr的checks。如果我的場景只有github，那我會選擇用這個工具，接入也非常簡單，開源免費。

• ReviewNinja的review效果

Codacy

這個工具有點像Phabricator，不過這個工具有代碼質量的統計和建議，還有分析，codereview功能也很全，還有dashboard可以一覽項目的各種指標，非常贊，關鍵是這個工具可以對接github、bitbucket、jira和Jenkins，還可以對接hipchat和slack等，功能很強大，值得好好挖掘一下。個人覺得這個工具適用范圍挺廣的，一些對項目質量有追求的不僅僅限于codereview的可以嘗試用一用，對github上的public倉庫是免費的。

• Codacy Features
• Codacy體驗效果

RhodeCode

支持git，svn，多倉庫管理，界面體驗也比較清爽，功能和codacy有不少重合的地方。

• RhodeCode Features
• RhodeCode demo

Gerrit

這是Google開源的codereview工具，和Phabricator并駕齊驅，也很強大，只不過我個人不太喜歡這個界面風格……這個我沒有自己去搭過，只是看了官網的一些信息，功能上不輸Phabricator。喜歡的朋友可以去體驗一把。

總結

以上列舉了我這兩三天著重看的一些codereview工具，適用場景也大概總結了一下。高效的codereview非常重要，如果有好的工具幫助我們進行codereview，往往會達到事半功倍的效果。

轉載于:https://www.cnblogs.com/shengulong/p/8866681.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的聊聊Code Review的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。