昨天我提了一個問題 (2017)你最不建議使用的Python Web框架？ 下面是在原問題下的回答，看過的同學可以點贊關閉了。

--- 分割線 ---

在知乎可以看到的很多Web框架推薦，有很多內容已經過時，有些直接是從網上搜的。我又來樹立正確的價值觀了。

我以前說過，評價XX是否可以用在生產環境的一部分標準是：

1. 代碼質量。web.py的創始人Aaron Swartz自殺(官方說法)后，新的維護者能力實在是...

2. 社區活躍程度和解決issue的能力。自己去github上去看未解決的issue和未合并的pull request數量

3. 項目迭代情況。

第二不推薦 bottle

bottle其實是第一個使用裝飾器作為路由的框架，不過它也存在社區活躍程度和解決issue的能力的問題，其實這說明了一個問題，它更像是某個(些)人的玩具，并不關心用戶反饋。不知道大家是否知道它和Flask的故事(簡單的說Flask 的作者Armin Ronacher開發了Werkzeug推薦給Bottle作者，但是Bottle作者非常執著于“單文件”和“無依賴”，拒絕了使用 Werkzeug，Armin Ronacher就自己寫了Flask)，如果3-4年前你選擇bottle我也是沒意見的，現在來看Flask完爆它，哪怕是自己寫的demo，你說你用了一個不適合在生產環境中使用框架的意義在哪里？完全沒有積累啊。不過客觀的說讀源碼學習寫框架倒是可以的

第三不推薦 tornado

別說知乎也在用，用得好不好，用的有多苦他們自己知道 ?(? ? ??)。這個就跟豆瓣用

非常知名的 Web Applications & Frameworks 列了4個框架，除了Django和Flask，還列出了我剛推薦的Pyramid，以及tornado。bottle、web.py什么的人家一概都不提。而且， 我要說重點了，在介紹tornado的時候，Kenneth Reitz著重的加了這樣的觀點：

I do not recommend using Tornado unless you think you need it.

為啥這樣說啊？

1. 使用一個框架不只是框架自己，還要習慣它的編程方式。并不是用了tornado你的應用就是異步非阻塞的，性能就能刷刷漲，各種設施都要支持。我見過不少人寫的tornado代碼還是阻塞的，比如我前公司的某項目... (?????)

2. 使用框架還需要考慮它的社區和第三方的擴展環境。tornado的生態環境和Django/Flask根本就不是一個量級，質量也很差，指不上

3. tornado雖然確實可以當做web框架用，但是它優秀的地方在于它是一個異步的網絡庫，優勢在擴展上w級別長連接上(相信一開始知乎就是考慮這點來做提醒)。這點要分清楚了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的属于web框架的python库_（2017）我不建议使用的Python Web框架的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。