[PConline 雜談]對于DIY玩家來說，組一臺游戲主機最大的成本就是CPU和顯卡，而在有限的預算里怎么分配這兩大件的成本，又成為影響整套平臺游戲性能的關鍵，【高CPU+低顯卡】還是【高顯卡+低CPU】一直都是很多玩家糾結的地方。

今天我們就以目前中高端DIY平臺(8000元級別)兩套主流的搭配，來驗證一下到底如何選擇才會有更出色的游戲性能。

對比硬件介紹：i5+2070S還是i7+2060？

參與這次測試的兩個套平臺是酷睿i5-10400F+B460+RTX 2070 Super和酷睿i7-10700F+B460+RTX 2060，CPU定價均以京東盒裝價格為準，而顯卡為了保證測試結果的可比性，兩張顯卡均選用索泰的至尊PLUS OC系列。

酷睿i7-10700F，8核16線程，目前的日常售價為2599元，活動價更是可以做到2499元。

而酷睿i5-10400F，6核12線程，日常價格為1399元，活動價格更是可以達到1359元，兩者日常價格相差1200元，足夠讓顯卡升級一個檔次，顯卡部分我們同樣選擇差價在這個區間的顯卡進行對比。

顯卡方面分別選擇索泰的RTX 2070 Super至尊PLUS OC V2和RTX 2060至尊PLUS OC V2，兩者的日常售價分別為3849元和2599元，分別是目前熱門的主流和中高端顯卡型號，兩者日常價差在1250元左右，與兩款CPU間1200元的價格接近。

也就是兩套平臺的價格基本上一樣。

測試平臺介紹

為了保證兩套配置對比的數據可參考性，測試平臺除了顯卡和CPU外其他配件完全保持一致。

由于我們這套配置采用的均是不帶核顯且鎖定倍頻的CPU，發熱量比較一般，也沒有超頻需求，所以選用的是風冷散熱器搭配B460主板，而內存方面使用是相對較高的規格，在日常使用中由于平臺不具備超頻能力，搭配2666MHz的DDR4內存使用已經足夠，固態硬盤也是采取較高規格的產品，上面這套配置的平臺可以做到8000元以內。

性能測試對比

具體性能測試方面，我們主要包括3DMARK基準性能測試

3DMARK基準性能測試

測試說明及小結：3DMARK是標配測試了，這次測試我們使用了常用的Fire Strike Extreme及Fire Strike Ultra兩個檔，這個項目可以更好地反映整機的綜合性能表現。

從測試結果上看，酷睿i5+ RTX 2070 Super的組合綜合性能表現更加出色，3DMARK綜合分數的設計也是GPU占比會更高的。接下來再測試幾款熱門游戲看看。

4款熱門游戲幀數測試

測試小結：從4款游戲的實測試結果看，酷睿i5-10400F+RTX 2070 Super組合在每個項目的游戲表現均壓過酷睿i7-10700F+RTX 2060組合一頭，顯卡更強的組合都壓過了CPU更強的組合一頭。

綜合來看，2070S的組合比2060的組合性能要強27%左右，按60幀為基準來算的話，都多出15幀了。

無論是理論性能的3DMARK還是實際游戲的表現，均證明了游戲表現上，顯卡的重要性會高于CPU，提升效果會更立竿見影。

PConline評測室總結：

經過這一輪測試，基本印證了提高游戲表現要把預算加在顯卡上的觀點，不過必須說明的是，這個結論是建立在參測平臺整體配置均為中高端配件，特別是CPU的性能不會拖顯卡后腿的基礎上，酷睿i5-10400F以及目前的千元級別CPU，要發揮出RTX 2070 Super級別顯卡的性能基本不會有太大問題。

雖然實際情況下顯卡搭配酷睿i5-10400F的表現會遜于搭配酷睿i7-10700F時，但是超過RTX 2060在最佳狀態下的表現是沒有任何問題的，即便是對CPU相對需求更高的游戲當中，更強的CPU對游戲性能表現的加成并無法彌補顯卡上的絕對性能差異。

假如你是一個深度游戲玩家，DIY一套平臺主要的需求就是為了玩游戲，在有限的預算內把錢花在顯卡上的提升會比花在CPU上更有效，在選購一枚主流級CPU的基礎上把預算盡可能投入到顯卡上基本可以獲得預算內最出色的游戲表現。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的physx选择显卡还是cpu_预算有限，该侧重CPU还是显卡？中高端游戏主机这样配的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。