??????? 今天上午準備去一個阿姨，在那里買面包。這可能是由于小尺寸她的，因此，管理不規范，所以，當你買面包。沒有人行。即使所有的大學生，似幾乎沒有這種意識。。

。

??????? 但讓我感到震驚的是。盡管沒有排隊，但阿姨似乎能夠保證我們買面包的公平性。方法是去買面包的人，誰先叫買什么，阿姨就會先賣給誰。無論你后來來買的人叫得都么宏亮。

阿姨都會先賣給先叫的人。

阿姨把每一個人的順序都記住了，然后按這個順序給我們賣面包。

??????? 對于這樣的方式。我個人是不贊同的。首先是假設人多了。阿姨可能就會非常麻煩。其次，這樣的方式easy導致客戶不滿的情緒。由于“隊列”在阿姨的腦袋里，客戶看不到，對于新來的客戶，

可能會有點反感。熟客可能就會理解。

所以還是希望阿姨能換種方式（事實上作為大學生的我們，為什么不自覺排隊呢）。

??????? 阿姨買面包的方式讓我想起了IoC。

曾經學習Spring的時候，對這個概念特別不理解。有時甚至發現，學習Struts2和Hibernate的時候。都能大概知道他們做什么。而對于Spring，卻不知道

能夠做什么，后來學到設計模式和軟件project，才對Spring有一丁點理解。

??????? 首先我說說我理解中的IoC是什么。IoC，英文全稱是Inversion of Control。Inversion在英文里的意思是：n. 倒置；反向；倒轉

假設按這樣理解，IoC就是讓控制進行反轉的東西，那么是對什么控制呢？后來了解到是對對象的創建的控制。

例：

--------------------------------

我們平時編程。創建一個對象是這樣創建的：

Object obj = new Object() ;
這是一種直接的控制。我想new什么就new什么，對象創建的控制權在我手中。

而假設使用了Spring框架之后，對象就是這樣創建的：

Object obj = beanFactory.getBean("obj") ;
對象不能由自己new了。而是交給了IoC容器new了。程序中發送一條"obj"的話，IoC容器就依據這句話。給我們返回一個我們須要的對象。借用書本上引用好萊塢的一句話："Don't call me, I'll call you."

不須要自己創建對象，僅僅要你告訴容器，容器幫你創建。

以上是我理解的IoC，有點像今天的買面包。

我們把買東西要排隊這個規矩定為一個類.

當我們自覺排隊時，

QueueRole role = new QueueRole() ;當我們不須要排隊，阿姨幫我們排好隊時：

QueueRole role = 阿姨.getBean("排隊") ;
這樣，我們也能夠享受到排隊這個對象，僅僅只是對象由阿姨幫我們創建了而已。

以上就是我今天買面包引發的思考，假設當中有錯誤的地方，希望大家指出。

版權聲明：本文博客原創文章，博客，未經同意，不得轉載。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的买面包和IoC的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。