在日常的mysql使用中，我們經(jīng)常會(huì)看到SELECT COUNT(*)、SELECT COUNT(1)等查詢語(yǔ)句，他們到底有什么區(qū)別呢？今天我就來(lái)總結(jié)下。
我們先從函數(shù)的含義說(shuō)起：

count() 統(tǒng)計(jì)滿足查詢條件的結(jié)果集的總行數(shù)(包含null)，其中count(1)和count()的處理邏輯完全相同

count(column) 如果列定義時(shí)不允許為null，那么統(tǒng)計(jì)滿足查詢條件的不為null的總行數(shù)

由于innodb不能像MyISAM那樣記錄表的總行數(shù)，所以為了方便統(tǒng)計(jì)行數(shù)，MySQL 5.7.18后innodb對(duì)count(*)進(jìn)行了優(yōu)化：
原則：
基于占用空間最小的索引進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（減少磁盤(pán)IO），如果where條件能夠確定合適的輔助索引，就通過(guò)輔助索引進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
操作：
1.如果只有聚簇索引，那么直接通過(guò)聚簇索引統(tǒng)計(jì)總行數(shù)。
2.因?yàn)橐话闱闆r下二級(jí)索引占用空間比聚簇索引小，所以如果存在二級(jí)索引，一般會(huì)尋找占用空間最小的二級(jí)索引進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

最后說(shuō)下性能：
count(*) = count(1) > count(column)
mysql文檔中提到了count()和count(1)兩者的統(tǒng)計(jì)方式完全相同，不存在任何性能差異（InnoDB handles SELECT COUNT() and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.），count(column) 會(huì)慢些，因?yàn)檫€需要判斷列是否為null。

reference：
mysql官方文檔：mysql count說(shuō)明

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的mysql中count(*)和count(1)和count(column)区别的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。