3 月 14 日消息，特斯拉正面臨著一場訴訟，原告聲稱該公司在 2014 年至 2016 年的 Model S 車輛的門把手有缺陷。然而特斯拉聲稱，這個問題“并不會使得汽車不適合銷售”，因此該公司希望該訴訟被駁回。

佛羅里達(dá)州居民約翰-L-烏爾班（John L. Urban）是 2015 年特斯拉 S 型車 P85D 的車主，他最開始遇到了一個門把手不能自動彈出的問題，特斯拉免費(fèi)對其進(jìn)行了維修，然而后續(xù)又有另外兩個門把手也出現(xiàn)了同樣的故障，每次維修都花了他大約 300 美元（備注：當(dāng)前約 2058 元人民幣）。

烏爾班稱，當(dāng)車門把手壞掉時，車內(nèi)人員必須通過其他車門進(jìn)入車內(nèi)，這“在緊急情況下造成了重大安全風(fēng)險”。

特斯拉指出，烏爾班沒有資格提起訴訟，因?yàn)樗欠鹆_里達(dá)州居民，卻根據(jù)加州法律提出索賠。該汽車制造商還指出，烏爾班所指的設(shè)計缺陷實(shí)際上甚至不在特斯拉的保修范圍內(nèi)，保修只包含制造缺陷，不包含設(shè)計缺陷。最后，特斯拉補(bǔ)充說，原告只提出了一個保修索賠，并且免費(fèi)得到了維修。

特斯拉在駁回的動議中寫道：“眾所周知，一個州的居民不能代表一個主張消費(fèi)者保護(hù)和保證索賠的全國性集體，因?yàn)槊總€集體成員的索賠將受其所在州的法律管轄。”

特斯拉還指出，烏爾班在買車時基本上沒有做關(guān)于這個已知問題的功課，該公司還表示原告也沒有證明與門把手設(shè)計缺陷相關(guān)聯(lián)任何安全風(fēng)險。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的特斯拉申请驳回 Model S 门把手缺陷诉讼案的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。