在我公司還沒有推出這套全新的光纖天線隧道專網無線通信覆蓋系統之前，隧道的專網無線通信的覆蓋主要是用泄漏電纜，因為隧道是一個狹長的通道，縱向很長，橫向較窄，高度不高，而且需要在隧道中覆蓋的無線通信頻段有幾個，這幾個問題正好是泄漏電纜的長處所在，泄漏電纜延隧道方向敷設傳輸，通過泄漏電纜上的窗口，向外泄漏RF信號達到信號場強均勻覆蓋隧道的目的，而且泄漏電纜的輻射頻率帶寬較寬，所有一直延用至今。

但泄漏電纜有它的優點，也有它的缺點，特別是下列的幾個問題

漏纜方案缺點：

? 1、泄漏電纜的窗口耦合損耗太大，就目前市場上的輻射型泄漏電纜，最小的耦合損耗也要達到-73dB，從輸出電平的功率值看，小3dB功率就小一半，輸出功率1W，30dBm，小3dB，就是27dBm，即為0.5W，這是一個對數關系，所有小73dBm，就小很多了，所有設備輸出的大部分信號被泄漏電纜損耗了。

? 2、要求設備的輸出功率較大，一般為40dBm，而輻射到外面的信號值很小，所以利用率低，絕大部分被泄漏電纜損耗了；

? 3、專網通信系統設計較難，因為每個隧道的不一樣，泄漏電纜的布放不一樣，需要相當專業的和有無線覆蓋經驗的工程師來設計；

? 4、沒有絕對的可比性和復制可能，只能做參考；

? 5、用泄漏電纜系統的設備比較集中，多放置在隧道的工作井中，需要負責覆蓋隧道的長度較長，由于設備比較少，功率較大，設備的可靠性也有問題，一旦出現問題，將影響二邊隧道近1公里的覆蓋；

? 6、設備的品種也比較多，每個工作頻段都有自己的光纖近端機和光纖遠端機，由于頻率不一樣，相互之間不能互用。如需要備維修配件，數量和品種較多；

? 7、由于設備集中在工作井中，需要通過多頻段合路器、連接電纜、功分器、定向耦合器等把信號傳輸到隧道中，系統的損耗也隨之增加，使得無線通信的上行信噪比變壞。

? 8、泄漏電纜成本較高，從目前來看，最低也要近40元/米，這個價格不包括電纜的支架(近10元/個)，電纜接頭、連接電纜、與其相配套的多頻段合路器(成本也相當高，技術指標要求也高)、功分器、定向耦合器等；

? 9、施工的難度較大，周期長，人員成本高，主要是泄漏電纜的布放，泄漏電纜的支架1.1m一個，全部需要人工用沖擊鉆工打出來；由于電纜較粗，而且有輻射方向，要布放正確和美觀相當不易；

? 10、泄漏電纜是系統的天線部分，隧道建成后對這個系統的維護和檢測的及不方便。

我公司從2016年開始參與隧道的專網覆蓋工程，一直用泄漏電纜，深知它的優點和缺點，也改進過幾次設備，但由于一直用泄漏電纜，沒有從根本上解決這個問題，隨著數字無線技術在無線通信設備中的的進步和大量應用，光纖設備的功能的集成度大大提高，把隧道專網的FM調頻廣播信號、350M公安信號和450M調度對講信號集成到一臺光端機內，用一個光纖傳輸，遠端機機輸出分3個端口分別輸出FM調頻廣播信號、350M公安信號和450M調度對講信號，然后用各頻段的天線輻射到隧道中。設備的體積也大大減小，使用的理念也更新，利用目前的技術優勢，開發出全新的隧道光纖天線覆蓋系統，替代原來的泄漏電纜系統，并對系統進行優化，即方便設計部門設計，組成模塊化，按距離放置，去掉繁瑣的無線通信計算，又方便施工，因為沒有泄漏電纜，無線通信的施工及為方便，只有在需要放置光纖遠端機的地方布放一個光纖即可(我們的設備放置在光纖應急電話的主機箱內，電源不需要考慮，地方是現成的)。

具體方案是：

1、在隧道的洞口里有光纖應急電話主機箱的位置起算，放置第一臺(輸出功率每端口為23dBm)，以后每隔400m的光纖應急電話的主機箱內放置即可，每臺遠端機可以覆蓋400m的范圍，即200m的半徑(看后面的無線場強的計算)，隧道有多長，就放置幾個，二邊隧道分別放置，如隧道長度2公里，需要配置6臺遠端機，如有工作井，則每個工作井需要配置1臺遠端機。由于本系統的一臺綜合光纖近端機可以跟8臺擴展機(星型連接，對光進行有源分配和整形)，每臺光擴展機可以帶8臺光纖遠端機(星型連接)，總數可帶64臺綜合光纖遠端機。

天線方案優點

? 1、采用小信號多點天線均勻覆蓋方式，保持無線通信信號的場強均勻，由于每光纖臺遠端機的覆蓋范圍為400m，半徑200m，通過計算，在200m的距離內無線信號場強能保證覆蓋；

? 2、采用多信號合路數字處理技術，把FM調頻廣播信號、350M公安信號和450M調度對講信號集中到一臺設備中，在一根光纖內傳輸；

? 3、減小了設備的輸出功率(+23dBm)，提高了設備的長時期使用的可靠性；

? 4、提高了系統的上行信噪比，由于光纖遠端機的前置，只有自由空間損耗，沒有了泄露電纜傳輸損耗，信號分配損耗，多路信號合路的POI損耗比泄漏電纜系統至少提高10dB的信噪比；

? 5、簡化了隧道無線通信的設計過程，模塊化，只要根據隧道長度的距離配置遠端機即可，光纖遠端機出來除以8就是光纖擴展機的數量，不超過8臺就用一臺光纖近端機即可；

? 6、隧道專網通信建設成本，比使用泄漏電纜低30%，一般隧道如按2公里算，隧道越長，降低成本的效果明顯，如果有疏散通道和電纜倉，就更明顯；

? 7、由于不用敷設泄漏電纜，降低了隧道無線通信系統施工的難度，也降低了人員成本；

? 8、提高了隧道無線通信系統的調試開通的便捷性；

? 9、運行維護管理更為方便。

? MU綜合光纖近端機安裝在隧道的控制中心，與專網的前端設備相連，EU光纖擴展設備可以安裝在控制中心，也可以安裝在工作井和隧道中，RU綜合光纖遠端機安裝在應急電話的節點主機電話箱內，一般可以每400m放置一臺，直接接天線，采用標準1/4λ全向天線，增益為3dBi(0dB)，每個天線的覆蓋范圍為半徑200m，設備輸出功率為FM廣播27dBm，輸出16信道是時約每信道是10dBm,350M、450M和800M的輸出功率為23dBm，

? 調頻廣播信號到200m的自由空間損耗為：65dB

? 350M公安消防到200m的自由空間損耗為：70dB

? 400M對講調度到200m的自由空間損耗為：71dB

? 800M公安集群到200m的自由空間損耗為：77dB

? 以800M為例，自由空間損耗為77dB，多徑損耗10dB，車輛隔斷10dB，電纜連接天線1dB，

總損耗為97dB，設備輸出+23dBm，到達對講機接收天線端為75dBm，基本上都高于對講機的接收靈敏度。

對講機上行信號的輸出為33dBm，高于光纖遠端機的輸出功率，空間損耗與下行一致，應該沒有問題。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的vld不输出泄漏信息_光纤天线方案和泄漏电缆方案的比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。