這兩天，一篇關于“GPT-4 救了我狗的命”的帖子屬實有點火：

短短一兩天就有數千人轉發，上萬人點贊，網友在評論區討論得熱火朝天。

△ 是真狗命，not 人的“狗命”（Doge）

乍一聽，大家想必很納悶：

這倆能扯上什么關系？GPT-4 還能長眼睛發現狗有什么危險嗎？

真實的經過是這樣子的：

當獸醫說無能為力時，他問了 GPT-4

發帖人名叫 Cooper。

他自述自己養的一條狗子，被診斷出了蜱傳病，盡管伴發嚴重貧血，經過一段時間的治療后，還是相對好轉了。

△當事狗照

但不料沒過幾天，病情又急轉直下：

狗的牙齦蒼白，沒有一點血色。

Cooper 連忙又把愛狗帶回獸醫那里，這次驗血結果果然比上次還要遭。

為了排除與蜱傳疾病相關的其他并發感染癥，醫生給狗子進行了好多項檢測，但結果全是陰性。

眼看狗子狀況越來越差，醫生卻還是無法給病情下出一個診斷結果，還告訴 Cooper：

要不等等看。

對于大部分養寵物的人來說，寵物并非一條簡單的生命，而是勝似親人的存在。

Cooper 也不例外，他完全無法接受醫生的這個建議，準備去第二家醫院。

與此同時，他想到了 GPT-4。

GPT-4 在發布之時公布了一項醫學知識測試結果，該測試由美國醫師學會開發，最終它答對了 75% 的問題，相比 GPT3.5 的 53% 有很大的飛躍。

Cooper 心想，GPT-4 說不定真的很擅長診斷疾病。

于是說干就干，當天他就將狗子從第一次發病開始的癥狀、治療過程以及每次的血液檢測報告都一一告訴 GPT-4：

（大意：20 號這一天，我的狗高燒 41.5 攝氏度。我們立即帶他去看獸醫，驗血結果是貧血，獸醫診斷為犬巴貝斯蟲病。[附當天血液檢測結果] 獸醫給狗子服用了該病的解毒劑，第二天狗就退燒了。

接下來的 3 天，狗接受抗生素治療（通過在家里服用藥丸），狗的情況有好轉的跡象，但在 24 日那天，我注意到它的牙齦非常蒼白于是我們又去找獸醫。）

（大意：醫生又給狗做了測試，排除了其他常見的蜱傳病，又做了另一套血液檢查：[附結果]）。

然后，Cooper 問 GPT-4：

全面考慮以上所有情況，究竟發生了什么？

很快，GPT-4 開始回答。

它首先開出了“我不是獸醫”的免責聲明，然后表示“可以試著幫助你分析血液報告，告訴你的狗可能發生了什么”。

它先分析了第一次血液報告中最明顯異常的兩項，然后說醫生診斷出來的巴貝斯蟲病符合這些現象。

接著又找出了第二項測試結果中的三項異常，并告知每項代表什么，告訴 Cooper 這些結果表明最初的治療并不完全有效，或者可能有其他潛在的問題導致貧血。

Cooper 點點頭，認為 GPT-4 說的不無道理，然后抓住最后一句立馬追問：

你覺得其他潛在的問題可能包括什么？

GPT-4 再次表明自己不是獸醫，然后給出了幾個選項：

1、溶血: 由于各種原因造成的紅細胞破壞，如免疫介導性溶血性貧血 (IMHA)、毒素或除巴貝斯蟲病以外的其他感染。

2、失血：內部或外部出血，可由創傷、手術或胃腸道問題 (如潰瘍或寄生蟲) 引起。

由于 Cooper 在醫院已經用 4DX 測試排除了其他合并感染，并用超聲波排除了內出血，所以他將目光鎖定在了 IMHA 身上，“這應該是目前唯一一個符合情況的結果”。

于是，當 Cooper 帶著狗子來到第二家醫院時，直接詢問醫生有沒有可能是 IMHA。

醫生表示有可能，在一系列的測試之后，果然確診！

病根找到之后，再經過幾天的對癥下藥，狗子果然得救！

Cooper 欣喜若狂。

這時他也才知道：原來這兩種疾病都很常見，前者巴貝斯蟲病是排名第一的蜱傳病，后者 IMHA 則是該病的常見并發癥，尤其是在他養的這個品種身上。

最后，激動的 Cooper 復盤整個治療的過程，將它 po 在了網上。

在他看來，狗子的順利痊愈，GPT-4 可以說是幫了不小的忙。

他感慨萬分：

我不知道第一個獸醫為什么沒有查明病因，不過 GPT-4 真的很厲害，不敢想象 20 年后的醫學診斷行業是什么樣的。

另外，他也表示：

如果 OpenAI 想要就此事展開研究，他愿意提供所有資料。

GPT-4 真的能夠勝任醫學診斷嗎？

如此“奇聞逸事”，自是引發網友熱烈討論。

有人持保守意見，認為這只是個例，稱用谷歌一樣能搜索出結果，只是第一位醫生沒有這么做罷了。

（ps. 這病確實不算疑難雜癥，有網友表示看 Cooper 的一段描述就知道他的狗可能是得了 IMHA）

對此，有人提醒：

谷歌不會像 GPT-4 一樣將檢測報告里的每一項指標都分析出來給你看（這也是 Cooper 最欣賞 GPT-4 的地方），而且大部分情況下，你問谷歌頭痛，它可能直接就會丟給你“腦瘤”。

相反，ChatGPT（GPT-4）則非常謹慎，它一般會先告訴你“頭痛可能有許多不同的原因，雖然腦腫瘤有可能，但它不是最常見的原因。大多數頭痛通常是由其他因素，例如緊張，鼻竇問題，或偏頭痛等”。

然后，它會列出特定于腦腫瘤的頭痛癥狀，告訴你如果真有這些癥狀，立刻打電話去看醫生。

……

我們暫且拋開谷歌與 GPT-4 在診斷疾病上的區別不表，其實單說這事兒算個例這個點，就不然。

這不，有一位網友就告訴大家：

TA 最近得了一個病，連續兩位初級保健醫生都沒查出來，到第三位更專業的醫生那里才確診具體疾病。

神奇的是，當 TA 將癥狀告訴 GPT-4，GPT-4 只一局就給出了正確結果。

所以，GPT-4 在疾病診斷上真的這么厲害嗎？

早在 GPT-4 發布之后，斯坦福大學的一位醫學博士就說過：

生成式 AI 對醫療保健的影響潛力被大大低估了。

但其實也有非常中肯的觀點值得我們品味，大意是這么說的：

AI 的能力不在于它有多么前沿的知識預判，而是可以不受任何影響，對問題的所有可能性進行全面的思考，這點可以輕易勝過不少人類從業者。

這個觀點與 OpenAI 聯合創始人兼總裁格雷格?布羅克曼等人的看法可以說不謀而合 ——

他最近轉發了 ChatGPT 在外科科學的一篇同行評審論文，引用了這么一句話：

最終，通過負責任和深思熟慮地對事情進行分析，這些模型有可能通過增強而不是取代人類的專業知識水平，成為外科科學和臨床治療中的寶貴工具。

參考鏈接：

• [1]https://twitter.com/gdb/status/1639738170303713293?s=20

• [2]https://news.ycombinator.com/item?id=35311667

• [3]https://twitter.com/gdb/status/1639776562882174976

本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：豐色

總結

以上是生活随笔為你收集整理的GPT-4 救了我狗的命的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。