GhatGPT作為近期十分熱門的話題，在國(guó)內(nèi)外都收到了極高的關(guān)注度。無論是普通人還是商業(yè)大佬，都對(duì)它展現(xiàn)出了極高的興趣。同時(shí)，反對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的“聲音”也一直不斷。

GhatGPT

　　近日，據(jù)CNMO了解，相關(guān)專業(yè)研究團(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，人類對(duì)道德困境的反應(yīng)可能會(huì)受到人工智能對(duì)話機(jī)器人ChatGPT所寫陳述的影響。這一研究表明，用戶可能低估了自己的道德判斷受ChatGPT影響的程度。

　　相關(guān)研究報(bào)告顯示，德國(guó)英戈?duì)柺┧貞?yīng)用科學(xué)大學(xué)科學(xué)家讓ChatGPT多次回答犧牲1人生命換取其他5人生命是否正確的問題。他們發(fā)現(xiàn)，ChatGPT分別給出了贊成和反對(duì)的陳述，顯示它并沒有偏向某種道德立場(chǎng)。

　　團(tuán)隊(duì)隨后給767名平均年齡39歲的美國(guó)受試者假設(shè)了一到兩種道德困境，要求他們選擇是否要犧牲1人生命來拯救另外5人生命。這些受試者在回答前閱讀了一段ChatGPT給出的陳述，陳述擺出了贊成或反對(duì)的觀點(diǎn)，受試者答完問題后，被要求評(píng)價(jià)他們讀到的這份陳述是否影響了他們的作答。

　　于是，該研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，受試者相應(yīng)地是更接受或不接受這種犧牲，取決于他們讀到的陳述是贊成還是反對(duì)。即使他們被告知陳述來自一個(gè)對(duì)話機(jī)器人時(shí)，這種情況也成立。而且，受試者可能低估了ChatGPT的陳述對(duì)他們自己道德判斷的影響。

　　最終，該研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，對(duì)話機(jī)器人影響人類道德判斷的可能性，凸顯出有必要通過教育幫助人類更好地理解人工智能。他們建議未來的研究可以在設(shè)計(jì)上讓對(duì)話機(jī)器人拒絕回答需要給出道德立場(chǎng)的問題，或是在回答時(shí)提供多種觀點(diǎn)和警告。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的魔力这么大？专家研究称ChatGPT会影响用户道德判断的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。