日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 前端技术 > javascript >内容正文

javascript

jQuery.each() 和原生JS的for loop效率对比

發(fā)布時間:2023/12/19 javascript 33 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 jQuery.each() 和原生JS的for loop效率对比 小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

Sent: Thursday, March 26, 2015 1:51 PM

Subject: jquery each vs for loop

在看前端代碼的時候,看到不少地方都有用到jQuery.each() 方法,我昨天寫的reuse lib enhancement的時候也有用到它,好奇jQuery.each() 和原生JS的for loop效率,找到一個對比,看起來原生for loop執(zhí)行效率要高更多,于是我就refactor 為了原生for loop ?

出處: https://jsperf.com/browser-diet-jquery-each-vs-for-loop
[圖片]

sap.cus.crm.lib.reuse.controls.Note.prototype._getDefaultNoteTypeId = function() {var defaultNoteTypeId = "",noteTypes = this.getModel().getProperty(this.getProperty("noteTypes"));// second iteration with for loops// console.time('start of for loop with caching');for (var i = 0, len = noteTypes.length; i < len; i ++) {if (noteTypes[i]["DefaultNoteType"]) {defaultNoteTypeId = noteTypes[i]["TextObjectID"];return defaultNoteTypeId;}}// console.timeEnd('end of for loop'); /* first iteration with jQuery.each()jQuery.each(noteTypes,jQuery.proxy(function(index){var sPrefix = this.getProperty("noteTypes") + "/" + index; // /NoteTypes/0var isDefault = this.getModel().getProperty(sPrefix + "/" +this.getProperty("noteTypeDefaultFlag")); // /NoteTypes/0/DefaultNoteTypeif (isDefault) {defaultNoteTypeId = this.getModel().getProperty(sPrefix + "/" +this.getProperty("noteTypeId"));return false;}}, this)); */// return defaultNoteTypeId; };

總結

以上是生活随笔為你收集整理的jQuery.each() 和原生JS的for loop效率对比的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。