Reasons of different behavior in “UI and Reports” list

問題就是不同的系統(tǒng)這個(gè) UIs and Reports 里的顯示邏輯不一樣。 在 GRE210 連 XT9/715 上，里面只會(huì)顯示 OData 出來，我 debug 了前后臺(tái)， 后臺(tái)返回的 Usage 數(shù)據(jù)里，說明這個(gè)做在 business context PRODUCT 上的 extension field 能加在 view I_PRODUCTWD 上，因?yàn)槠?AvailablityCode 是 Y

而我所有和 CDS 相關(guān)的 usageTypeCode 都是-，所以全部被 filter 掉了。 再看另一個(gè)系統(tǒng) QJ3/500,這里能顯示出所有的 field usage，不僅僅是 U 的。 這個(gè) QJ3/500 是 sandbox 系統(tǒng)，今天掛了，我也沒辦法進(jìn)去看代碼，我就 想問問到底哪個(gè)才是 working as designed 的 behavior

In system A, you can only get 5 entries in UI and Reports list:

In system B, there are much more entries:

how to debug this difference:搞懂了哈， 從代碼推斷只有這里 UI,Report 里為 X 的 CDS view 才會(huì)出現(xiàn)在 Fiori UI 的 tab 里。在 XT9/715( S4 on premise )所有和 product 相關(guān)的 CDS view 都是 false，所以看不到。而另外一個(gè) S4 on cloud 系統(tǒng)里，和 product 相關(guān)的 CDS view 都是 true。 所以結(jié)論是兩個(gè)系統(tǒng)的 behavior 都是正確的，只是因?yàn)?reigstry 里設(shè)置 不一樣，所以最后在 UI list 里顯示的東西也不一樣。

系統(tǒng)1：

系統(tǒng)2：

要獲取更多Jerry的原創(chuàng)文章，請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)"汪子熙":

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SAP S/4HANA key user tool extensibility原理的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。