原文首發于我的微信公眾號：GeekArtT.

將代碼分層，當然是為了控制復雜度，讓你的管理井井有條。那為什么非得要建立多個不同的獨立文件夾，再創建不同的文件呢？

?

一個直接的考慮是，在同一個文件下，也就是同一個文本環境之下，當然會有非常大的自由度去增添代碼，沒有任何的條款限制。但同樣是因為這樣的“自由”，它會讓管理處于失控。因為控制復雜度，就意味著將多個不確定性的東西固定下來，就需要有強制性的限制，而不是自由。有了更多的限制條件，才能讓你控制的主體按照你的思路去發展，去向同一個方向用力，而不是散沙一團。這是一個經典的因為有了更多的局限性，反而讓系統發揮出更強大的力量的例子。正如山路賽車，為了更快一點，就必須要用更小的馬力。

?

所以，為了讓你的“UI部分的代碼成一堆”，“數據連接的代碼成一堆”，“業務邏輯的代碼成一堆”，你必須給予這些部分強硬的限制，讓它們只能在特定的范圍內出現。這就需要創建不同的文件夾，以及不同的源代碼文件。其背后的思維方式是：要用制度去控制組織，而不是依賴組織中每個成員的自身素質；要用代碼去控制流程，而不是依靠腦海中的行為規范。

?

另一個需要提到的優勢是，通過不同的文件創建以及不同文件夾的劃分，可以很好地解決名字沖突。每一個模塊都可能提供一些相同的功能，但卻需要不同的實現。如果你將所有這些“具備相同功能但需要不同實現”的函數放在同一個文本環境下，你將難以區分這些函數，并且會造成沖突。你當然可以通過增添前綴的方式來解決沖突，但這樣會造成函數名的臃腫。但更為關鍵的是：如果你真的寫過稍微復雜一點的系統，你會發現在“數量龐大的一堆沒有分類”的文本中尋找一個代碼片段是件多么讓人焦躁的事情！你完全無法在一堆字符中自然地觀察到內在的一致性和規律性。而這種“混亂”以及由此產生的焦慮，正是你控制復復雜度的原因。

?

同樣的現象還可以在數據處理中發現。如果你是通過Excel去處理簡單的數據，你會發現它非常靈敏好用。可是，一旦數據之間的相互依賴關系有所增加，并且還有其他合作者的參與，崩潰的事情就會發生。你會發現，正是因為它的類似于一張白紙的高度靈活性，你發現你竟然難以將你們商討的“規則”強制性地實施在表格之中。為什么？因為你缺乏限制，缺乏代碼為你勾勒出的硬性框架。你可以任意地修改一個單元格的內容，也可以輕易地增添一些附加信息作為旁邊的備注。假以時日，你會發現你的表格中的信息混亂不清。雖然你已經早已向你的同事、你的朋友說明了該做的事情和不該做的事情，可是，這畢竟是軟性的東西。違反這些規定，并不會給予違反者以壓力或懲戒。同時，它靈活的增添功能，讓很多數據依賴關系成為了一紙空文。

?

Programming，如同任何的實務實踐領域，一個首要的基礎是大量地建立你的工程實踐經歷，這是一切的前提。如果沒有真正的實踐經歷，很多業界的行為規范和行為準則是無法被正確理解的。如同上面所舉的例子，如果你的代碼復雜度不能跨過一定的基準線，你是無法真正體會到“創建不同文件夾和不同文件”的強烈需求的。對于toy program來說，增添不同文件行為方式，反而會減少代碼的可讀性，讓代碼晦澀難懂。從入門者的內心來說，在這個層面的是無法理解它的好處的，因而也就無法知曉它在何種情況下才能被稱之為好。并且，一個附帶的壞處是，你往往不敢或者難以承認你無法理解“將代碼分裂在不同文件的好處”。因為幾乎所有有經驗的從業者都會告訴你，這樣做是好的。一旦應該被提出的問題被忽略，那么你將再也無繼續深入，真正去理解背后的“所以然”。

?

另一個容易讓你停留于表面無法做出真正評判的要點是，你會片面地去理解一些術語，如剛才提到的“靈活性”或“局限性”。就字面意思來看，當然是越靈活越好啊。可事實是，如同上面的論述，“靈活”與“局限”從來不是孤立存在的，也不是被孤立地評判的，它是需要有“語境”的，是由你的實際問題的規模和目標所決定的。如果你的任務不是太復雜，或者僅僅是停留于頭腦風暴的設計階段，上帝視角的靈活性（也就是白紙式的靈活性）會給你帶來巨大的優勢。另一方面，如果你需要建立某些規則，那么你應當建立一些框架去做限制，讓“局限性”成為你控制復雜度的強大工具。

?

更進一步，如果你討論的“語境”是代碼重構，或者集中于框架建立，“靈活”與“局限”的意思或者效果又會顛倒一轉。在你的框架構建中，你需要找到的是一種合理的組織方式，使你的系統能夠靈活地增添新的代碼。而不至于被“糟糕設計”絆住：難以找到一個合適的位置去增加代碼，因為似乎每一個代碼片段都有著特定的限制性，一旦增加新的片段，就會破壞原有組織。在這種情形之下，“靈活”就成了值得追求的目標。

?

那么，有了以上兩段討論后，一個直接的問題是：那我如何知道何時該追求“靈活”，何時該追求“限制”呢？或者更一般地說，如同生活中的矛盾說法“膽大/魯莽，嚴密謹慎/畏首畏尾，多才多藝/三心二意”如何知道該追求什么？又該如何知曉在什么情況下、運用什么樣的特性或品質呢？答案即是：大量的實踐！如果考察叢林生活與科班環境，它們最大的分界點便是對于這些潛在規則的判斷。無論你是學富五車或者具備多深厚的理論建樹，如果你沒有在特定的領域中積累足夠多的實踐經歷，你將無法去獲得潛藏在背后的規則信息，或者真正明白術語背后的具體所指、業界規則的前提條件、看似簡單的業務邏輯背后所隱藏的坑。而這些潛在的東西，才是在叢林或者社會生活中生存的重要資本。

?

愛因斯坦說，教育就是“把學校里學到的東西忘了后”剩下的東西。那么，如果真的習得了教育，那么，從科班到叢林，只差一個隱藏信息積累的過程，這是可以通過大量實踐來達到的。頭腦的靈活是不會因為環境的變化而改變的。而如果在教育中得到的只是信息，而沒有磨練出能力，那么在叢林中，將舉步維艱。

?

?

---

?

?

如果你喜歡我的文章或分享，請長按下面的二維碼關注我的微信公眾號，謝謝！

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/kid551/p/6599484.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为了快一点为什么却要慢一点的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。