1、在執(zhí)行速度上：Stringbuilder->Stringbuffer->String

2、String是字符串常量

? ? ? Stringbuffer是字符串變量

? ? ? Stringbuilder是字符串變量

?

? ? ?有可能我們會疑惑String怎么是字符串變量?？匆韵麓a：

? ? ?String str = adc；

? ? ?str = str + “ef”；

? ? ?System.out.println(str);

?

? ? 輸出結(jié)果為:abcef;

? ? 在Java虛擬機中str為adc時是一個變量，當str被重新賦值為adcef時為另一個變量，被重新分配了一次內(nèi)存，上次使用的內(nèi)存會被gc在適當?shù)臅r候回收掉。由于這種機制導致了如果有大量的String賦值操作時，會導致運行速度的緩慢，以及內(nèi)存使用量的上升。

?

　String的值是不可變的，這就導致每次對String的操作都會生成新的String對象，這樣不僅效率低下，而且大量浪費有限的內(nèi)存空間。

　我們來看一下這張對String操作時內(nèi)存變化的圖：?

?

?

我們可以看到，初始String值為“hello”，然后在這個字符串后面加上新的字符串“world”，這個過程是需要重新在棧堆內(nèi)存中開辟內(nèi)存空間的，最終得到了“hello world”字符串也相應的需要開辟內(nèi)存空間，這樣短短的兩個字符串，卻需要開辟三次內(nèi)存空間，不得不說這是對內(nèi)存空間的極大浪費。為了應對經(jīng)常性的字符串相關(guān)的操作，谷歌引入了兩個新的類——StringBuffer類和StringBuild類來對此種變化字符串進行處理。

當對字符串進行修改的時候，需要使用?StringBuffer 和 StringBuilder 類。

和?String 類不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 類的對象能夠被多次的修改，并且不產(chǎn)生新的未使用對象。

StringBuilder 類在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之間的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是線程安全的（不能同步訪問）。

由于?StringBuilder 相較于 StringBuffer 有速度優(yōu)勢，所以多數(shù)情況下建議使用?StringBuilder 類。然而在應用程序要求線程安全的情況下，則必須使用?StringBuffer 類。

?

三者的繼承結(jié)構(gòu)

?

?

三者的區(qū)別：

?

初始化上的區(qū)別，String可以空賦值，后者不行，報錯

①String

StringBuffer s = null; ??

StringBuffer s = “abc”; ??

②StringBuffer

StringBuffer s = null; //結(jié)果警告：Null pointer access: The variable result can only be null at this location

StringBuffer s = new StringBuffer();//StringBuffer對象是一個空的對象

StringBuffer s = new StringBuffer(“abc”);//創(chuàng)建帶有內(nèi)容的StringBuffer對象,對象的內(nèi)容就是字符串”

?

3、一個特殊的例子

? ? String str = “this is only a” + “simple” + “test”；

? ? StringBuffer stringBuffer ?= new StringBuffer("this is only a").append("simple").append("test");

?

? ?你會很驚訝的發(fā)現(xiàn)，生成str對象速度簡直太快了，而這個時候Stringbuffer居然速度上根本一點都不占優(yōu)勢。其實這是JVM的一個把戲，實際上：

? ?String str ?= ?”this is only a“ + "simple" + "test";

? ?其實就是

? ?String str = “this is only a simple test”；

? ?所以不需要太多的是時間。但大家這里需要注意的是，如果你的字符串是來自另外的String對象的話。速度就沒那么快了，譬如：

? ?String str1 = “this is only a”；

? ?String str2 = "simple";

? ?String str3 = "test";

? ?String str = str1 + str2 + str3;

? ?這時候JVM會規(guī)規(guī)矩矩的按照原來的方式去做。

?

4、StringBuilder與StringBuffer

? ? ? StringBuilder：線程非安全的

? ? ? StringBuffer：線程安全的

? ? ? 當我們在字符串緩沖區(qū)去被多個線程使用時，JVM不能保證StringBuilder的線程是安全的，雖然他的速度最快，但是可以保證StringBuffer是可以正確操作的。當然大多數(shù)情況是在單線程下進行的，所以大多數(shù)情況下是建議用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

?

?

1、StringBuffer 與 StringBuilder 中的方法和功能完全是等價的

?

2、只是StringBuffer 中的方法大都采用了?synchronized?關(guān)鍵字進行修飾，因此是線程安全的，而 StringBuilder 沒有這個修飾，可以被認為是線程不安全的。

?

3、在單線程程序下，StringBuilder效率更快，因為它不需要加鎖，不具備多線程安全而StringBuffer則每次都需要判斷鎖，效率相對更低。

?

?

5、對于三者的總結(jié)：1）如果操作少量的數(shù)據(jù)用String

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2）單線程下操作大量的數(shù)據(jù)用StringBuilder

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3）多線程下操作大量的數(shù)據(jù)用StringBuffer

?

轉(zhuǎn)載自：http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/wfhking/p/9464041.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的StringBuffer/StringBuilder/String的区别的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。