看代碼看到for(;;)，然后覺得為什么不寫成while(1)呢，所以就做了下面的測試。

網(wǎng)上有解釋，因為while需要做一次判斷，理論上執(zhí)行會花費的時間更久，for(;;)只是執(zhí)行了兩次空語句，執(zhí)行會更快

for.c

#include?<stdio.h> int?main(){for(;;)printf("This?is?a?loop\n");return?0; }

while.c

#include?<stdio.h> int?main(){while(1)printf("This?is?a?loop\n");return?0; }

goto.c

#include?<stdio.h> int?main(){start:printf("This?is?a?loop\n");goto?start;return?0; }

用gcc -S xxx.c 執(zhí)行后得到三個文件

for.s

?.file?"for.c".text.p?.rodata .LC0:.string?"This?is?a?loop".text.globl?main.type?main,?@function main: .LFB0:.cfi_startprocpushq?%rbp.cfi_def_cfa_offset?16.cfi_offset?6,?-16movq?%rsp,?%rbp.cfi_def_cfa_register?6 .L2:leaq?.LC0(%rip),?%rdicall?puts@PLTjmp?.L2.cfi_endproc .LFE0:.size?main,?.-main.ident?"GCC:?(Ubuntu?7.5.0-3ubuntu1~18.04)?7.5.0".p?.note.GNU-stack,"",@progbits

while.s

?.file?"while.c".text.p?.rodata .LC0:.string?"This?is?a?loop".text.globl?main.type?main,?@function main: .LFB0:.cfi_startprocpushq?%rbp.cfi_def_cfa_offset?16.cfi_offset?6,?-16movq?%rsp,?%rbp.cfi_def_cfa_register?6 .L2:leaq?.LC0(%rip),?%rdicall?puts@PLTjmp?.L2.cfi_endproc .LFE0:.size?main,?.-main.ident?"GCC:?(Ubuntu?7.5.0-3ubuntu1~18.04)?7.5.0".p?.note.GNU-stack,"",@progbits

goto.s

?.file?"goto.c".text.p?.rodata .LC0:.string?"This?is?a?loop".text.globl?main.type?main,?@function main: .LFB0:.cfi_startprocpushq?%rbp.cfi_def_cfa_offset?16.cfi_offset?6,?-16movq?%rsp,?%rbp.cfi_def_cfa_register?6 .L2:leaq?.LC0(%rip),?%rdicall?puts@PLTjmp?.L2.cfi_endproc .LFE0:.size?main,?.-main.ident?"GCC:?(Ubuntu?7.5.0-3ubuntu1~18.04)?7.5.0".p?.note.GNU-stack,"",@progbits

gcc 版本

gcc?(Ubuntu?7.5.0-3ubuntu1~18.04)?7.5.0 Copyright?(C)?2017?Free?Software?Foundation,?Inc. This?is?free?software;?see?the?source?for?copying?conditions.??There?is?NO warranty;?not?even?for?MERCHANTABILITY?or?FITNESS?FOR?A?PARTICULAR?PURPOSE.

在上面測試結(jié)束后，我還特意打開了我的keil軟件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩個生成的機器碼都是一樣的。

所以說，如果在項目中遇到這樣的寫法，就不要再感覺奇怪了，他們都是沒啥問題的。

只不過for(;;)看起來更優(yōu)雅一些。

還有一種情況while(1)里面的1是一個常量，在一些編譯器中，設置的檢查規(guī)則比較高的話，會提示一個警告，for(;;)就不會存在這種問題，因為里面就沒有變量，也沒有常量。

推薦閱讀：

專輯|Linux文章匯總

專輯|程序人生

專輯|C語言

我的知識小密圈

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的你会用while(1)还是for(;;)写循环代码？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。