數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)比較研究

文英姿¹,?曲楊¹,?張旭東²,?徐珺¹,?李建平¹

1國信（佛山）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究院

2華南（廣東）國際數(shù)據(jù)交易有限公司

?摘要：隨著國家將數(shù)據(jù)確定為生產(chǎn)要素，各地加快了與數(shù)據(jù)交易相關(guān)的立法，探索構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對比分析了數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)，認(rèn)為各地在交易原則、禁止交易數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)安全等方面基本形成共識(shí)，條文相對清晰且具有一定的可操作性；而交易標(biāo)的、數(shù)據(jù)權(quán)屬等方面的規(guī)定仍不夠清晰且難以落地，同時(shí)還存在數(shù)據(jù)安全監(jiān)管難度大、數(shù)據(jù)交易生態(tài)不完善等問題。最后，對未來制定數(shù)據(jù)交易法規(guī)、建設(shè)數(shù)據(jù)交易市場提出了建議。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)交易 ; 法律法規(guī) ; 數(shù)據(jù)要素

論文引用格式：

文英姿, 曲楊, 張旭東, 等. 數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)比較研究. 大數(shù)據(jù)[J], 2022, 8(3): 66-77.

WEN Y Z, QU Y, ZHANG X D, et al. Comparative study on laws and regulations related to data transaction. Big data research[J], 2022, 8(3): 66-77.

0 引言

隨著國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的實(shí)施和數(shù)字中國建設(shè)的推進(jìn)，數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國家基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的資源。我國高度重視數(shù)據(jù)要素市場培育，在政策法規(guī)層面， 2015年《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》發(fā)布，指出引導(dǎo)培育大數(shù)據(jù)交易市場，開展面向應(yīng)用的數(shù)據(jù)交易市場試點(diǎn)。2019年，黨的十九屆四中全會(huì)首次在中央層面明確數(shù)據(jù)可以作為生產(chǎn)要素按其貢獻(xiàn)參與分配。2020年，《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》對加快培育數(shù)據(jù)要素市場提出新的要求。2021年，《要素市場化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案》明確從建立健全數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則等方面穩(wěn)步推進(jìn)要素市場化配置綜合改革。在發(fā)展規(guī)劃層面，《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》首次劃分一個(gè)章節(jié)對數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國進(jìn)行專門且集中的論述，在建立健全數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則、搭建數(shù)據(jù)交易平臺(tái)和培育市場主體等方面作出戰(zhàn)略規(guī)劃。在此基礎(chǔ)上，國家出臺(tái)《“十四五”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》及《“十四五”國家信息化規(guī)劃》，對推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場化流通進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。

本文研究了國家層面、各省市涉及數(shù)據(jù)交易的相關(guān)法規(guī)，對與交易原則、交易數(shù)據(jù)、交易標(biāo)的、交易安全、交易生態(tài)等相關(guān)的條文進(jìn)行了對比，筆者認(rèn)為各地在交易原則、禁止交易數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)安全等方面的條文表述相對清晰且具有較強(qiáng)的可操作性；而交易標(biāo)的、數(shù)據(jù)權(quán)屬等方面的規(guī)定仍不夠明確且落地性差；交易安全、交易生態(tài)等方面的認(rèn)知仍有待完善。同時(shí)，本文總結(jié)了廣東省在數(shù)據(jù)交易方面的探索經(jīng)驗(yàn)，并對未來制定數(shù)據(jù)交易政策法規(guī)、建設(shè)數(shù)據(jù)交易市場提出了建議。

1 數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)分析

1.1 數(shù)據(jù)交易法規(guī)體系

我國形成了“政策—發(fā)展規(guī)劃—國家標(biāo)準(zhǔn)—法律法規(guī)”四位一體的數(shù)據(jù)交易法規(guī)體系，筆者根據(jù)政府網(wǎng)站公開資料整理了與數(shù)據(jù)交易市場相關(guān)的政策、規(guī)劃和法規(guī)，見表1。在國家立法層面，我國正在逐步建立一套以數(shù)據(jù)為核心的法律法規(guī)體系，圍繞數(shù)據(jù)處理作出系列規(guī)定，為數(shù)據(jù)交易相關(guān)立法提供了前提和基礎(chǔ)。《民法典》提出數(shù)據(jù)可作為一種受法律保護(hù)的客體；《數(shù)據(jù)安全法》提出建立健全數(shù)據(jù)交易管理制度，規(guī)范數(shù)據(jù)交易行為，并對數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)職責(zé)和義務(wù)進(jìn)行了概括規(guī)定。同時(shí)，國家出臺(tái)了《信息技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺(tái) 交易數(shù)據(jù)描述》《信息安全技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)安全要求》《信息技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)平臺(tái) 通用功能要求》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)據(jù)交易提供指引。

雖然我國尚未從國家立法層面建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易管理制度，但近年來，各地先后出臺(tái)數(shù)據(jù)條例，對數(shù)據(jù)交易相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了探索和條文規(guī)定。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，貴州、天津、海南、廣東、上海等13個(gè)地區(qū)已經(jīng)頒布相關(guān)數(shù)據(jù)條例；江蘇、重慶、河北等8個(gè)地區(qū)公布了相關(guān)數(shù)據(jù)條例（征求意見稿）；北京、內(nèi)蒙古已經(jīng)對大數(shù)據(jù)條例進(jìn)行了立法論證。本文根據(jù)政府網(wǎng)站公開資料整理了各地?cái)?shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)，見表2。

1.2 各地?cái)?shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)的共性

（1）交易原則基本遵循“公平、公開、公正”

交易原則是市場交易中各主體應(yīng)當(dāng)遵守的行為準(zhǔn)則，貫穿于數(shù)據(jù)交易法規(guī)體系。通過原則性的約束，可以有效彌補(bǔ)具體規(guī)則可能出現(xiàn)的漏洞。在各地實(shí)踐中，貴州、海南、山西等地對數(shù)據(jù)交易原則的規(guī)定基本遵循民商法，提出“自愿、平等、公平、誠實(shí)信用、遵守商業(yè)道德”。針對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)“殺熟”“搭便車”等競爭亂象的實(shí)際問題，深圳、上海兩地進(jìn)一步細(xì)化法規(guī)，加入“保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益以及反壟斷和反不正當(dāng)競爭”等內(nèi)容。值得注意的是，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》專門用一節(jié)規(guī)定了公平競爭原則，首次對侵害其他市場主體合法權(quán)益行為的情形以及價(jià)格歧視的例外情形進(jìn)行了說明。總體而言，數(shù)據(jù)交易原則基本遵循“公平、公開、公正”的三公原則。

（2）交易數(shù)據(jù)采用負(fù)面清單管理

負(fù)面清單管理具有一定的法制性，被視為市場經(jīng)濟(jì)的管理原則之一。吉林、深圳、上海、福建等多地的數(shù)據(jù)條例羅列出禁止交易的數(shù)據(jù)類型，擬對其進(jìn)行負(fù)面清單管理，明確禁止交易的數(shù)據(jù)包括非法采集的，涉及國家安全、公共安全、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等的數(shù)據(jù)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》的規(guī)定，在個(gè)人信息交易中，需要獲取數(shù)據(jù)主體的授權(quán)，否則可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)來源不合規(guī)。基于此，深圳和上海出臺(tái)了相關(guān)數(shù)據(jù)條例，將“個(gè)人數(shù)據(jù)未依法獲得合法權(quán)利人授權(quán)”等情形列入負(fù)面清單。相反，正面清單則指可以依法被獲取并被服務(wù)商開發(fā)利用的數(shù)據(jù)。海南、山西、安徽等地的數(shù)據(jù)條例明確可交易的數(shù)據(jù)應(yīng)獲取授權(quán)或經(jīng)處理不能復(fù)原且無法識(shí)別數(shù)據(jù)主體。可以發(fā)現(xiàn)，各地對可交易數(shù)據(jù)、禁止交易數(shù)據(jù)的規(guī)定大致相似，并且更多傾向于“法無禁止皆可為”的負(fù)面清單管理。

（3）數(shù)據(jù)安全強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌安全與發(fā)展

根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》，數(shù)據(jù)安全指采取必要措施，使數(shù)據(jù)得到有效保護(hù)和利用，并能維持安全的狀態(tài)。《數(shù)據(jù)安全法》圍繞數(shù)據(jù)安全制度、數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)、數(shù)據(jù)安全與發(fā)展等內(nèi)容，為數(shù)據(jù)相關(guān)立法實(shí)踐奠定基礎(chǔ)。在《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等國家法律的要求下，各地?cái)?shù)據(jù)安全相關(guān)條文表述相對清晰，可操作性強(qiáng)，重視數(shù)據(jù)發(fā)展和數(shù)據(jù)安全并駕齊驅(qū)。比如，對開展數(shù)據(jù)活動(dòng)的單位職責(zé)進(jìn)行說明，包括建立健全數(shù)據(jù)安全防護(hù)管理制度，制定數(shù)據(jù)安全應(yīng)急預(yù)案，開展應(yīng)急演練等。此外，福建、安徽、山東等地的相關(guān)數(shù)據(jù)條例還對個(gè)人信息數(shù)據(jù)安全進(jìn)行了規(guī)定，明確市場主體在進(jìn)行個(gè)人數(shù)據(jù)交易時(shí)，需根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)，采取相應(yīng)措施，防止發(fā)生個(gè)人信息泄露、丟失等事故。可見，各地均強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌安全與發(fā)展，以數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展助力數(shù)據(jù)安全，以數(shù)據(jù)安全保障數(shù)據(jù)發(fā)展，共同促進(jìn)數(shù)據(jù)流通交易。

1.3 數(shù)據(jù)交易相關(guān)條文規(guī)定的趨勢

（1）“數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)”“數(shù)據(jù)交易平臺(tái)”“數(shù)據(jù)交易所”之間的關(guān)系逐漸明朗

各地?cái)?shù)據(jù)條例基本提到“鼓勵(lì)和引導(dǎo)數(shù)據(jù)交易主體在依法設(shè)立的×××進(jìn)行交易”。關(guān)于“×××”，較早出臺(tái)數(shù)據(jù)條例的貴州、天津?yàn)椤皵?shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)”；海南、山西、福建、山東為“（大）數(shù)據(jù)交易平臺(tái)”；安徽為“數(shù)據(jù)要素交易平臺(tái)”；廣東直接使用“數(shù)據(jù)交易場所”。隨著各地對數(shù)據(jù)交易的探索逐漸深入，“數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)”“數(shù)據(jù)交易平臺(tái)”“數(shù)據(jù)交易所”之間的關(guān)系逐漸清晰。2021年11月出臺(tái)的《上海市數(shù)據(jù)條例》明確數(shù)據(jù)交易場所為數(shù)據(jù)交易所；數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)提供交易撮合、交易代理、第三方評(píng)估、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)等專業(yè)服務(wù)；數(shù)據(jù)交易場所搭建安全可溯源的交易服務(wù)平臺(tái)。總體來說，各地?cái)?shù)據(jù)交易模式和交易規(guī)則的差異造成了部分認(rèn)知差異，但隨著可供參考范例的增加及數(shù)據(jù)交易實(shí)踐的疊加，“數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)”“數(shù)據(jù)交易平臺(tái)”“數(shù)據(jù)交易所”之間的關(guān)系逐漸被理順，三者將各司其職，共同營造良好的數(shù)據(jù)交易環(huán)境，推動(dòng)數(shù)據(jù)流通交易活動(dòng)有序開展。

（2）“培育數(shù)據(jù)要素市場”“營造數(shù)據(jù)交易生態(tài)”的重要性逐漸顯現(xiàn)

2020年4月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》，正式將數(shù)據(jù)列為生產(chǎn)要素。以此為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，此前貴州、天津、海南出臺(tái)的數(shù)據(jù)條例相關(guān)條文表述為“數(shù)據(jù)資源交易”“數(shù)據(jù)資源流通”。此后各地的數(shù)據(jù)條例均開始重視數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的作用，強(qiáng)調(diào)激活數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值，培育數(shù)據(jù)要素市場。一般認(rèn)為，數(shù)據(jù)流通交易體系中還存在數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估商、數(shù)據(jù)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)、技術(shù)中介、咨詢中介等主體，這些主體均被作為連接數(shù)據(jù)供需雙方的橋梁，如圖1所示。福建、深圳、安徽、上海等地的數(shù)據(jù)條例有相關(guān)條文涉及數(shù)據(jù)交易生態(tài)的搭建。比如，福建強(qiáng)調(diào)建立標(biāo)準(zhǔn)的重要性。深圳明確數(shù)據(jù)交易相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)涉及數(shù)據(jù)處理活動(dòng)合規(guī)、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估及數(shù)據(jù)安全等環(huán)節(jié)。安徽鼓勵(lì)數(shù)據(jù)要素交易平臺(tái)與各類中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)合作，共同搭建集權(quán)屬界定、價(jià)格評(píng)估、流轉(zhuǎn)交易、擔(dān)保等于一體的數(shù)據(jù)交易服務(wù)體系。上海強(qiáng)調(diào)建立資產(chǎn)評(píng)估、登記結(jié)算、交易撮合、爭議解決等市場運(yùn)營體系。河南支持?jǐn)?shù)據(jù)運(yùn)營單位與研究機(jī)構(gòu)共同探索數(shù)據(jù)價(jià)值評(píng)估和定價(jià)規(guī)則。可以發(fā)現(xiàn)，地方層面數(shù)據(jù)條例中對數(shù)據(jù)交易的規(guī)定逐漸關(guān)注到應(yīng)當(dāng)營造良好的數(shù)據(jù)交易生態(tài)，并結(jié)合地方實(shí)際，對交易生態(tài)和交易環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新性探索。

圖1???數(shù)據(jù)流通交易生態(tài)體系

2 存在的問題

總體來看，地方現(xiàn)有數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)在交易原則、交易數(shù)據(jù)、交易安全等方面共識(shí)性較強(qiáng)，條文相對清晰、可操作性較好；而在交易標(biāo)的、數(shù)據(jù)權(quán)屬等方面的界定不明確，可操作性差，同時(shí)造成數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記、數(shù)據(jù)合規(guī)、數(shù)據(jù)監(jiān)管等系列問題。

2.1 數(shù)據(jù)交易標(biāo)的不清晰

《信息安全技術(shù) 數(shù)據(jù)交易服務(wù)安全要求》（GB/T 37932—2019）明確交易標(biāo)的為數(shù)據(jù)商品，包括用于交易的原始數(shù)據(jù)或加工處理后的數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品，但各地?cái)?shù)據(jù)條例對交易標(biāo)的的規(guī)定存在差異。海南、山西、安徽等地表述為“數(shù)據(jù)”；上海、山東等地規(guī)定為“數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)”；廣東為“數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的成果”。就數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的形成來看，深圳提出“通過合法處理數(shù)據(jù)形成”，上海提出“通過實(shí)質(zhì)性加工和創(chuàng)新性勞動(dòng)形成”，山東提出“合法獲取的數(shù)據(jù)資源開發(fā)”，福建則劃分兩級(jí)開發(fā)主體，一級(jí)開發(fā)主體負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)匯聚、治理、開發(fā)等支撐工作，二級(jí)開發(fā)主體基于具體應(yīng)用場景開發(fā)數(shù)據(jù)產(chǎn)品。

一般認(rèn)為，在市場上交易流通的數(shù)據(jù)應(yīng)該是經(jīng)過處理后的數(shù)據(jù)商品，即數(shù)據(jù)產(chǎn)品。在國家立法層面，雖然《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)均從不同角度明確了不可交易的數(shù)據(jù)類型，但各地對數(shù)據(jù)交易標(biāo)的的認(rèn)知不一。總體來看，關(guān)于數(shù)據(jù)交易標(biāo)的是數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)還是數(shù)據(jù)，仍有待進(jìn)一步探索。對數(shù)據(jù)交易標(biāo)的整體認(rèn)知的欠缺，將導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易在實(shí)際操作層面缺乏可操作性的指引。

2.2 數(shù)據(jù)產(chǎn)品流通制度不完善

任何一種產(chǎn)品都需要滿足一定的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或要求，需要接受政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督，數(shù)據(jù)產(chǎn)品也不例外。但目前國家層面并沒有對可交易標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求作出清晰規(guī)定，并且尚未形成相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為，數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量是影響數(shù)據(jù)流通交易的關(guān)鍵要素之一，無論是經(jīng)過加工處理的數(shù)據(jù)產(chǎn)品還是經(jīng)過分析提煉的數(shù)據(jù)服務(wù)，都只有滿足一定的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或要求，才能有效發(fā)揮數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)的作用，并參與流通。

目前，上海、深圳等地僅提出要建立數(shù)據(jù)登記制度，卻沒有出臺(tái)涵蓋數(shù)據(jù)登記主體、登記要求等內(nèi)容的具體指引；山東數(shù)據(jù)交易有限公司發(fā)布了《數(shù)據(jù)（產(chǎn)品）登記管理辦法》，但該辦法并非地方法規(guī)，并且存在由山東數(shù)據(jù)交易有限公司進(jìn)行產(chǎn)品登記等問題。可見，為了保障數(shù)據(jù)產(chǎn)品有序流通，應(yīng)從政府層面建立數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記制度、數(shù)據(jù)產(chǎn)品生成許可制度，對數(shù)據(jù)是否合法合規(guī)進(jìn)行審驗(yàn)，引導(dǎo)數(shù)據(jù)產(chǎn)品嚴(yán)格遵循“先登記后流通”的規(guī)則。

2.3 數(shù)據(jù)權(quán)屬界定不明確

一般認(rèn)為，確定數(shù)據(jù)權(quán)屬是數(shù)據(jù)交易的基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)權(quán)屬模糊已成為制約數(shù)據(jù)交易發(fā)展的障礙之一。在國家立法層面，《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》及相關(guān)法律法規(guī)尚未有明確的數(shù)據(jù)權(quán)利相關(guān)規(guī)定；在實(shí)際交易過程中，數(shù)據(jù)權(quán)屬界定不清晰導(dǎo)致交易數(shù)據(jù)的合法性和合規(guī)性存疑，這常常造成數(shù)據(jù)流通交易處于灰色地帶，使得數(shù)據(jù)交易難以有序開展。

根據(jù)《中華人民共和國立法法》，數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的立法權(quán)在全國人大，地方?jīng)]有關(guān)于數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的立法權(quán)限，故很難在地方法規(guī)層面對數(shù)據(jù)權(quán)屬進(jìn)行變通。雖然如此，各地仍積極探索，從地方法規(guī)層面進(jìn)行嘗試性約束和規(guī)定。安徽對建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)交易機(jī)制進(jìn)行了原則性規(guī)定；山東、廣東、上海等地的數(shù)據(jù)條例雖提及了“財(cái)產(chǎn)權(quán)益依法受保護(hù)”，卻未就數(shù)據(jù)權(quán)屬問題進(jìn)行明確說明，僅提及數(shù)據(jù)交易主體對其依法形成的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)享有受法律保障的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在此基礎(chǔ)上，深圳嘗試性地對數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)的使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)進(jìn)行規(guī)定。此外，河南率先明確依法保護(hù)數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。總之，雖然部分地區(qū)初步探索，簡單地以財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行保障，但仍然難以破解數(shù)據(jù)確權(quán)之困，數(shù)據(jù)權(quán)屬界定相關(guān)問題有待國家立法層面的確定和支撐。

2.4 數(shù)據(jù)安全監(jiān)管難度大

數(shù)據(jù)交易安全防護(hù)存在巨大挑戰(zhàn)，僅關(guān)注數(shù)據(jù)本身安全防護(hù)的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)安全治理思維和方案，已難以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)流通和交易的要求。值得注意的是，由于實(shí)際數(shù)據(jù)交易、交付、支付等過程可能跨業(yè)務(wù)、跨區(qū)域，相關(guān)主體應(yīng)當(dāng)對數(shù)據(jù)的流通和交易等過程進(jìn)行審計(jì)存證和合規(guī)監(jiān)管，確保對數(shù)據(jù)支付流通過程的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任進(jìn)行監(jiān)管。《數(shù)據(jù)安全法》明確從事數(shù)據(jù)交易的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)需審核交易雙方的身份，獲取數(shù)據(jù)來源證明，并留存相關(guān)記錄。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出運(yùn)用新一代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“原始數(shù)據(jù)不出域，數(shù)據(jù)可用不可見”的數(shù)據(jù)交易范式。但現(xiàn)有法規(guī)仍缺乏對數(shù)據(jù)交易過程監(jiān)管的規(guī)定。由于數(shù)據(jù)交易監(jiān)管涉及市場監(jiān)督、網(wǎng)信、公安、金融、經(jīng)信、大數(shù)據(jù)等多個(gè)政府部門，并且對于各個(gè)部門來說，數(shù)據(jù)交易是新生事物，因此建立一個(gè)各方接受、分工明確的數(shù)據(jù)交易監(jiān)管法規(guī)比較困難。可見，數(shù)據(jù)交易安全缺乏對全生命周期監(jiān)管的認(rèn)知，導(dǎo)致數(shù)據(jù)安全監(jiān)管相關(guān)法規(guī)缺失。而在數(shù)據(jù)交易實(shí)踐中，數(shù)據(jù)安全監(jiān)管亟須各利益主體明確自身職責(zé)和義務(wù)，建立健全協(xié)同體系。

2.5 數(shù)據(jù)交易生態(tài)有待完善

一般認(rèn)為，數(shù)據(jù)交易不應(yīng)只局限于交易環(huán)節(jié)，其鏈條更應(yīng)延伸至數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估和數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)、登記、運(yùn)營等環(huán)節(jié)，具體包括數(shù)據(jù)資源授權(quán)與定價(jià)的主體及規(guī)則。一個(gè)健康可持續(xù)的數(shù)據(jù)要素市場需要搭建完善的數(shù)據(jù)交易生態(tài)，并配套科學(xué)的法律制度來調(diào)整數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品以及數(shù)據(jù)服務(wù)之間的關(guān)系，如形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品后如何登記、定價(jià)、運(yùn)營等。目前，國內(nèi)數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)大多聚焦于數(shù)據(jù)交易原則性的規(guī)定，山西、海南、上海等少數(shù)地區(qū)開始嘗試對交易的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)定，如圖2所示。例如，山西以政務(wù)數(shù)據(jù)的資產(chǎn)登記為應(yīng)用場景，就編制政務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記目錄清單、建立政務(wù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記信息管理系統(tǒng)等內(nèi)容作出指引。同時(shí)，數(shù)據(jù)交易各業(yè)務(wù)流程所需要的法規(guī)分散在不同層級(jí)，導(dǎo)致地方（尤其是地市級(jí)）開展數(shù)據(jù)交易面臨的限制條件較多。總體來看，整體的數(shù)據(jù)交易生態(tài)仍有待完善，需結(jié)合具體的數(shù)據(jù)交易方式和應(yīng)用場景，讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估、登記、運(yùn)營，交易合規(guī)性審查，數(shù)據(jù)交易咨詢，以及信息披露等各環(huán)節(jié)的服務(wù)機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)交易市場建設(shè)，探索建立政府、平臺(tái)企業(yè)、數(shù)據(jù)市場主體、服務(wù)機(jī)構(gòu)等多方參與、協(xié)同共治的數(shù)據(jù)交易生態(tài)體系。

圖2???數(shù)據(jù)交易法規(guī)體系

3 廣東省數(shù)據(jù)交易的探索

近年來，廣東省就推動(dòng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出臺(tái)了系列政策法規(guī)。《廣東省數(shù)據(jù)要素市場化配置改革行動(dòng)方案》《廣東省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》等明確在全國率先開展試點(diǎn)首席數(shù)據(jù)官、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人、公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證、數(shù)據(jù)要素統(tǒng)計(jì)核算以及“數(shù)據(jù)海關(guān)”。在地方法規(guī)層面，廣東省出臺(tái)了《廣東省公共數(shù)據(jù)管理辦法》，為依法、有序、安全開展數(shù)據(jù)交易提供法律制度保障。在數(shù)據(jù)要素市場化配置改革實(shí)踐中，廣東省創(chuàng)新發(fā)放公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證，開展數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人試點(diǎn)，先行探索數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理。

3.1 公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證

將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)并投入流通交易領(lǐng)域，是當(dāng)前亟待解決的難題之一。廣東省率先通過公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證，明確簽發(fā)方、需求方、提供方、存證方、監(jiān)管方等相關(guān)利益主體，證明資產(chǎn)、聲明權(quán)益、治理數(shù)據(jù)、保障合規(guī)，探索公共數(shù)據(jù)資源在流通環(huán)節(jié)的資產(chǎn)化管理，有利于各利益主體行權(quán)和維權(quán)。據(jù)報(bào)道，公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證承載了數(shù)據(jù)要素，記載了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源，建立了完整的信任鏈和證據(jù)鏈，為數(shù)據(jù)要素參與市場化配置奠定了基礎(chǔ)，有效推動(dòng)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場化治理，為探索構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、管控、追蹤、溯源的全套機(jī)制提供了有益的經(jīng)驗(yàn)借鑒。

廣東省公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證由數(shù)據(jù)提供方制發(fā)。發(fā)證前，需獲取數(shù)據(jù)主體授權(quán)及數(shù)據(jù)事權(quán)部門制發(fā)的空白公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證；發(fā)證時(shí)，需同步完成監(jiān)管部門存證。2021年10月，全國首張公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證被運(yùn)用于企業(yè)信貸場景，佛山市和禧金屬制品有限公司率先嘗試以一定時(shí)期的用電數(shù)據(jù)作為申請貸款的條件，向中國農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行進(jìn)行借貸。中國農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行基于企業(yè)授權(quán)，向廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司申請制發(fā)實(shí)體公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)憑證，用于進(jìn)行企業(yè)畫像、信用額度審核、貸款利率核定以及貸后風(fēng)控監(jiān)管。

3.2 數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人

國內(nèi)大多數(shù)據(jù)交易所（中心）未能健康持續(xù)發(fā)展的原因之一在于沒能建立好、維護(hù)好交易過程中的信任關(guān)系。例如，數(shù)據(jù)交易雙方因不信任平臺(tái)而進(jìn)行私下交易撮合；數(shù)據(jù)供需雙方擔(dān)心數(shù)據(jù)篡改、濫用、泄露等問題而拒絕交易。針對由信任衍生的各種問題，廣東率先提出在廣州市海珠區(qū)、佛山市南海區(qū)等地試點(diǎn)“數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人”，鼓勵(lì)設(shè)立社會(huì)性數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，規(guī)范開展數(shù)據(jù)要素市場流通中介服務(wù)。通過設(shè)立數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)交易雙方的信任，推動(dòng)數(shù)據(jù)在可信的環(huán)境下進(jìn)行流通交易。

《廣州市海珠區(qū)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人試點(diǎn)工作方案》在全國范圍內(nèi)首次提出探索建立數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人制度，針對不同的行業(yè)特性和業(yè)務(wù)需求，基于具體的應(yīng)用場景，選取重點(diǎn)領(lǐng)域中數(shù)據(jù)量豐富、行業(yè)生態(tài)影響力大、數(shù)據(jù)運(yùn)營安全能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)作為數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人試點(diǎn)單位，明確數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人在數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記、評(píng)估、定價(jià)、統(tǒng)計(jì)核算等環(huán)節(jié)的作用，發(fā)揮其在行業(yè)生態(tài)信任度高的優(yōu)勢，最大程度地減少信息不對稱情況下對數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，進(jìn)而加強(qiáng)行業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)供需方的信任關(guān)系。

4 立法建議

從對國內(nèi)數(shù)據(jù)交易相關(guān)法規(guī)的對比分析可以看出，目前我國數(shù)據(jù)交易仍缺乏國家立法層面的頂層設(shè)計(jì)。雖然各地相繼出臺(tái)數(shù)據(jù)條例，但多數(shù)集中在政務(wù)數(shù)據(jù)共享、公共數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)安全保護(hù)、數(shù)據(jù)交易基本原則等宏觀領(lǐng)域，數(shù)據(jù)權(quán)屬不確定、數(shù)據(jù)安全監(jiān)管難以及數(shù)據(jù)交易生態(tài)不健全等問題仍有待解決。筆者針對未來制定數(shù)據(jù)交易政策法規(guī)、建設(shè)數(shù)據(jù)交易市場提出如下建議。

一是加快建設(shè)數(shù)據(jù)交易生態(tài)，配套出臺(tái)相關(guān)法規(guī)和政策。各地在探索數(shù)據(jù)交易過程中，應(yīng)確立“立法先行”的工作思路，事先研究數(shù)據(jù)交易市場的法規(guī)制度，配合出臺(tái)《公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營辦法》《市場數(shù)據(jù)安全合規(guī)運(yùn)營辦法》《數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記辦法》《數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)許可辦法》等系列法律法規(guī)，建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)化管理及數(shù)據(jù)登記、運(yùn)營、價(jià)值評(píng)估等相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，形成數(shù)據(jù)運(yùn)營、咨詢、評(píng)估、登記等數(shù)據(jù)交易服務(wù)體系，為數(shù)據(jù)交易提供具體指引。

二是探索數(shù)據(jù)（產(chǎn)品）的權(quán)屬關(guān)系，規(guī)范數(shù)據(jù)交易標(biāo)的。建 立數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記制度，以產(chǎn)品登記的方式確權(quán)，并將產(chǎn)品權(quán)益作為數(shù)據(jù)交易標(biāo)的；建立數(shù)據(jù)（產(chǎn)品）負(fù)面清單，明確不可以交易的范圍；建立客觀統(tǒng)一的數(shù)據(jù)（產(chǎn)品）評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系，形成質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而規(guī)范數(shù)據(jù)（產(chǎn)品）的合法合規(guī)使用，形成良好且規(guī)范的數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則與秩序。

三是支持構(gòu)建數(shù)據(jù)交易平臺(tái)，加強(qiáng)對數(shù)據(jù)交易的安全管理。引導(dǎo)并支持市場主體在依法設(shè)立的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)進(jìn)行場內(nèi)交易，打擊灰黑數(shù)據(jù)交易行為，提高對數(shù)據(jù)交易的監(jiān)管效率。另外，建議在國家立法層面明確數(shù)據(jù)交易監(jiān)管要求；地方政府緊跟國家相關(guān)要求，強(qiáng)化監(jiān)管職責(zé)，完善監(jiān)管體系，細(xì)化地方監(jiān)管規(guī)則，規(guī)避潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

作者簡介

文英姿（1994-），女，國信（佛山）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心研究員，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)要素市場等。

曲楊（1993-），男，國信（佛山）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究院大數(shù)據(jù)研究中心副主任，主要研究方向?yàn)閿?shù)據(jù)要素市場、數(shù)據(jù)交易、公共政策分析等。

張旭東（1978-），男，華南（廣東）國際數(shù)據(jù)交易有限公司總經(jīng)理助理，主要研究方向?yàn)槠髽I(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、政務(wù)信息化、數(shù)據(jù)流通交易。

徐珺（1978-），女，國信（佛山）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究院常務(wù)副院長，主要研究方向?yàn)閿?shù)字政府、數(shù)字社會(huì)、數(shù)據(jù)要素市場等。

李建平（1974-），男，中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)博士生，高級(jí)工程師，國信（佛山）數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究院院長，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)據(jù)要素市場、智慧城市等。

聯(lián)系我們:

Tel:010-81055448

? ? ? ?010-81055490

? ? ? ?010-81055534

E-mail:bdr@bjxintong.com.cn?

http://www.infocomm-journal.com/bdr

http://www.j-bigdataresearch.com.cn/

轉(zhuǎn)載、合作：010-81055307

大數(shù)據(jù)期刊

《大數(shù)據(jù)（Big Data Research，BDR）》雙月刊是由中華人民共和國工業(yè)和信息化部主管，人民郵電出版社主辦，中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)學(xué)術(shù)指導(dǎo)，北京信通傳媒有限責(zé)任公司出版的期刊，已成功入選中國科技核心期刊、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)會(huì)刊、中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)推薦中文科技期刊，以及信息通信領(lǐng)域高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄、計(jì)算領(lǐng)域高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄，并多次被評(píng)為國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫“綜合性人文社會(huì)科學(xué)”學(xué)科最受歡迎期刊。

關(guān)注《大數(shù)據(jù)》期刊微信公眾號(hào)，獲取更多內(nèi)容

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的数据交易相关法规比较研究的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。