菜雞程序猿第一次寫博客
秋招結束后，處處不如意，為了更好的學習并記錄，遂開始試著寫寫博客
第一篇博客，獻給劍指offer

關于劍指offer題2(空格替換)的一些自己的看法
題目描述：請實現一個函數，將一個字符串中的每個空格替換成“%20”。例如，當字符串為We Are Happy.則經過替換之后的字符串為We%20Are%20Happy。

因為本人學的是Java，一看到題目，立馬想到String.replace()。
第一次提交的代碼：

public String replaceSpace(StringBuffer str) {return str.toString().replaceAll(" ", "%20");}

AC了，時間12ms，空間9800k

由于以前在LeetCode中做過題，感覺12ms時間好長啊，想要優化，心想自己實現會不會效果好點，遂自己實現并提交
第二次提交的代碼：

public String replaceSpace2(StringBuffer str) {StringBuilder res = new StringBuilder();for(int i = 0; i < str.length(); i++) {char c = str.charAt(i);if(c!=' ') {res.append(c);}else {res.append("%20");}}return res.toString();}

啊哈~同樣AC了，但是時間13ms，空間9824k，時間空間全大了，what 回事？
本著刨(jia)根(zhuang)問(xue)底(xi)的心態，alt+鼠標左鍵，源碼如下：

public String replaceAll(String regex, String replacement) {return Pattern.compile(regex).matcher(this).replaceAll(replacement);}

這。。。這是啥？繼續刨(jia)根(zhuang)問(xue)底(xi)。。。目測是通過正則表達式來進行替換的。。。。然后怎么個流程。。。。完全繞萌幣了。。。繞了半天找到了替換方法，此處不粘代碼了，發現和我代碼不同的地方主要是在charAt處，官方應用的String對象，我用的是StringBuilder

是不是有什么關系？
因此第3次自己實現，代碼如下：

public String replaceSpace3(StringBuffer str) {String s = str.toString();StringBuilder res = new StringBuilder();for(int i = 0; i < s.length(); i++) {char c = s.charAt(i);if(c != ' ') {res.append(c);}else {res.append("%20");}}return res.toString();}

提交，AC，時間12ms，空間9706k，雖然時間沒有優化，但是空間略微少了點。

思考：執行效率不是StringBuilder>StringBuffer>String 嗎？為啥這道題改成了String反而更快了呢？
分析：
1）通過對比，發現主要區別在charAt()方法上，StringBuffer在調用的是父類AbstractStringBuilder的方法，該方法在會先檢查下標是否越界，然后在進行返回


2）從線程安全方面看，StringBuffer是線程安全的，對應方法會進行加鎖，StringBuilder和String是非線程安全的，可能這也有關。

就這樣吧，也不知道分析的對不對，也不會進一步優化！

菜雞程序猿就是我，我就是菜雞程序猿！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的不满足作对(JZ2 替换空格(Java))的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。