当前地震预测研究的状况报告
當(dāng)前地震預(yù)測(cè)研究的狀況報(bào)告
摘要：地震預(yù)測(cè)研究的進(jìn)展如何？2015年4月25日發(fā)生在尼泊爾的8.1級(jí)強(qiáng)震導(dǎo)致了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在國(guó)際社會(huì)積極援助尼泊爾人民抗震救災(zāi)的同時(shí)，不少人也開始爭(zhēng)論起地震是否可以預(yù)報(bào)。事實(shí)上，與中國(guó)一樣，國(guó)際上對(duì)此亦爭(zhēng)論不休，而各國(guó)地震研究，亦多次沉浮波折。但不可否認(rèn)自上世紀(jì)60年代以來地震預(yù)測(cè)在一些方面取得一些有意義的進(jìn)展，尤其是在中長(zhǎng)期地震預(yù)測(cè)上。目前我們已形成了一套較為科學(xué)有效的預(yù)測(cè)思路：融合運(yùn)用地質(zhì)方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、前兆法，把3種不同思路所得放在一起對(duì)比參照，力求對(duì)未來的地震活動(dòng)作出估計(jì)。雖然困擾地震預(yù)測(cè)的三大難題：地球內(nèi)部的不可入性、地震活動(dòng)的復(fù)雜性、地震發(fā)生的小概率性依然無法解決，但是不可否認(rèn)的是依靠科技進(jìn)步和科學(xué)家們的不斷深入研究、地震科學(xué)研究的不斷深入開展、通過運(yùn)用各種高新技術(shù)：衛(wèi)星遙感等對(duì)地震活動(dòng)的監(jiān)測(cè)和觀察以及在地震科學(xué)試驗(yàn)場(chǎng)中對(duì)地震活動(dòng)的研究將會(huì)使我們?cè)诘卣痤A(yù)測(cè)研究上取得更大的進(jìn)展。
關(guān)鍵詞：地震預(yù)測(cè)；地質(zhì)方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)方法；前兆法；現(xiàn)狀
2 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào) 第45卷
1、地震預(yù)測(cè)問題的時(shí)代背景
地震到底能不能預(yù)測(cè)？2015年4月25日發(fā)生在尼泊爾的8.1級(jí)強(qiáng)震導(dǎo)致了重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在積極抗震救災(zāi)的同時(shí)，不少中國(guó)人人也開始爭(zhēng)論起地震是否可以預(yù)報(bào)。事實(shí)上，與中國(guó)一樣，國(guó)際上對(duì)此亦爭(zhēng)論不休，而各國(guó)地震研究，亦多次沉浮波折。從國(guó)際科學(xué)界的相關(guān)研究分析，最近二十年包括美國(guó)和日本頂級(jí)地震學(xué)家在內(nèi)的各國(guó)權(quán)威學(xué)者認(rèn)為，地震是無法預(yù)測(cè)的，從事這方面的研究工作是一項(xiàng)毫無希望的工作。美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們的工作不是預(yù)測(cè)地震，而是只做長(zhǎng)期概率預(yù)報(bào)，在此基礎(chǔ)上他們致力于通過提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)來長(zhǎng)期減弱地震的危害性。但是依靠科技進(jìn)步通過地質(zhì)研究和一些數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)地震發(fā)生概率的統(tǒng)計(jì)科學(xué)家們已能在地震發(fā)生前夕進(jìn)行一些預(yù)警，雖然離社會(huì)需求仍相差盛甚遠(yuǎn)但已開始為人類減少生命和財(cái)產(chǎn)損失發(fā)揮積極的作用。如何更為有效地進(jìn)行地震預(yù)測(cè)已越來越成為人類的迫切需求。
2、當(dāng)前世界主要國(guó)家對(duì)地震預(yù)測(cè)的研究
2.1美國(guó)。在美國(guó)實(shí)際上并沒有專門的地震局，美國(guó)官方負(fù)責(zé)地震預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)研究工作的政府部門主要是美國(guó)地質(zhì)勘探局(USGS)。除了地震之外，他們還要面對(duì)的是龍卷風(fēng)、熱颶風(fēng)、火山爆發(fā)等自然災(zāi)害的研究。
美國(guó)地質(zhì)勘探局的研究工作被普遍認(rèn)為代表了
目前世界上最高水平。但美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們的工作不是預(yù)測(cè)地震。
1997年，日本東京大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校等學(xué)校的4名地震學(xué)者聯(lián)名在《科學(xué)》雜志發(fā)表了《地震無法被預(yù)測(cè)》的論文。該文指出，在對(duì)地震預(yù)測(cè)進(jìn)行了近30年的苦心研究之后，得出的結(jié)論是：地震是無法預(yù)測(cè)的，從事這方面的研究工作是一項(xiàng)毫無希望的工作。
2008年，美國(guó)地質(zhì)勘探局(USGS)曾對(duì)有關(guān)地震預(yù)報(bào)的問題，作出過一次正式的對(duì)媒體的回答。這項(xiàng)聲明，至今可以在其官方網(wǎng)站中查詢到。在這份簡(jiǎn)短的聲明中，美國(guó)地質(zhì)勘探局用最明確無誤的文字指出，無論是美國(guó)地質(zhì)勘探局還是美國(guó)加州理工學(xué)院或者任何其他科學(xué)家都沒有預(yù)報(bào)過一次大地震。在可預(yù)見的未來他們不知道如何預(yù)報(bào)，并且也不打算知道。
不過，美國(guó)地質(zhì)勘探局在聲明中也強(qiáng)調(diào)，借助科學(xué)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出未來將發(fā)生地震的可能性。比如，在未來30年內(nèi)，舊金山灣區(qū)發(fā)生一次重大地震的概率為67%。在聲明的最后，他們指出，他們的工作是致力于通過提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)來長(zhǎng)期減弱地震的危害性，而不是把精力放在研究短期預(yù)報(bào)上。
2.2日本。早在1989年，日本的鐵道技術(shù)研究所就開發(fā)出了世界上第一個(gè)實(shí)用性的地震預(yù)警系統(tǒng)；1996年阪神大地震后建立了高敏度地震觀測(cè)網(wǎng)；2004年全國(guó)性的地震預(yù)警系統(tǒng)試運(yùn)行，2006年正式運(yùn)行。東京大學(xué)的地震專家目黑公郎教授曾模擬過一次東海大地震，研究顯示，在地震預(yù)警100%普及的情況下，能使死亡人數(shù)減少80%。
但是需要明確的概念是，地震預(yù)警并不同于地震預(yù)報(bào)。地震預(yù)報(bào)是指在地震發(fā)生之前，對(duì)有可能發(fā)生的地震進(jìn)行事先通知；地震預(yù)警則是在地震發(fā)
生之后，在地震波到達(dá)受害地表、造成破壞之前發(fā)出警報(bào)。日本目前所做的工作，其實(shí)是地震發(fā)生后幾秒鐘時(shí)間的快速預(yù)警，而不是地震發(fā)生前的預(yù)報(bào)。 地震的實(shí)體波有兩種，一是破壞性較弱的縱波(P波)，在地殼中的傳播速度約為5.5~7公里/秒；一是破壞性較強(qiáng)的橫波(S波)，在地殼中的傳播速度為3.2~4公里/秒。而相比之下，電波的速度為30萬(wàn)公里/秒。日本目前開發(fā)出的地震預(yù)警系統(tǒng)，就是利用電波的速度比地震波快的特點(diǎn)，來打時(shí)間差。 設(shè)在地底深處的地震儀檢測(cè)到縱波后，立刻傳給計(jì)算機(jī)，計(jì)算機(jī)則分析震源、震級(jí)、地震波到達(dá)各個(gè)地方的時(shí)間與烈度，然后傳給日本氣象廳。一旦預(yù)測(cè)到之后到達(dá)地表的橫波的破壞性達(dá)到一定程度，就通過電視、廣播和衛(wèi)星等數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)發(fā)布緊急地震警報(bào)。即使處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，電視、手機(jī)也能馬上收到警報(bào)。在鄉(xiāng)村，當(dāng)?shù)卣€會(huì)發(fā)給居民收音機(jī)，以確保他們能及時(shí)得到疏散的信息。 2.3意大利。2009年意大利拉奎拉地震發(fā)生前一個(gè)月，一名實(shí)驗(yàn)室技術(shù)人員根據(jù)地面增加的放射性氡氣排放量，研判會(huì)有大地震發(fā)生。官方的專家在拉奎拉召開會(huì)議，大量接受媒體訪問，保證說不會(huì)發(fā)生地震。官方的地震測(cè)報(bào)中心官員后來遭到民眾指控提供不正確的資訊，7名科學(xué)家以過失殺人罪名被判處6年徒刑。
2.4中國(guó)。地震預(yù)測(cè)研究，在世界和我國(guó)大約都是從20世紀(jì)五六十年代才開始的。我國(guó)自1966年邢臺(tái)地震以來，廣泛開展了地震預(yù)報(bào)的研究。經(jīng)過40多年的努力，取得了一定進(jìn)展，曾經(jīng)不同程度的預(yù)報(bào)過一些破壞性地震。例如，1975年，我國(guó)成功預(yù)報(bào)了2月4日發(fā)生于遼寧海城的7.3級(jí)強(qiáng)烈地震，并在震前果斷地采取了預(yù)防措施，使這次地震的傷亡和損失大大減小。但是，地震預(yù)測(cè)是世界公認(rèn)的科學(xué)難題，在國(guó)內(nèi)外都處于探索階段。有關(guān)方法所觀測(cè)到的各種可能與地震有關(guān)的現(xiàn)象，都呈現(xiàn)出極大的復(fù)雜性；科研人員所作出的預(yù)報(bào)，特別是短臨預(yù)報(bào)，主要是經(jīng)驗(yàn)性的。
我國(guó)地震預(yù)報(bào)的水平和現(xiàn)狀可以概括為：
(1)對(duì)地震前兆現(xiàn)象有所了解，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到規(guī)律性的認(rèn)識(shí)；
(2)在一定條件下能夠?qū)δ承╊愋偷牡卣?#xff0c;作出一定程度的預(yù)報(bào)；
(3)對(duì)中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)有一定的認(rèn)識(shí)，但短臨預(yù)報(bào)成功率還很低。
2.5國(guó)際組織。國(guó)際組織對(duì)地震預(yù)測(cè)工作的促進(jìn)，
1965年，聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)曾委托國(guó)際地震學(xué)和地球內(nèi)部物理學(xué)協(xié)會(huì)(IASPEI)組織工作組，召開過多次地震預(yù)測(cè)討論會(huì)，負(fù)責(zé)聯(lián)合不同國(guó)家，共同改進(jìn)地震預(yù)測(cè)方法。
3、地震預(yù)測(cè)的科學(xué)定義
地震預(yù)報(bào)是針對(duì)破壞性地震而言的，是指在破壞性地震發(fā)生前作出預(yù)報(bào)，使人們可以防備。
地震預(yù)報(bào)要指出地震發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)，這就是地震預(yù)報(bào)的三要素。完整的地震預(yù)報(bào)這三個(gè)要素缺一不可。
地震預(yù)報(bào)按時(shí)間尺度可作如下劃分：
長(zhǎng)期預(yù)報(bào) 指對(duì)未來10年內(nèi)可能發(fā)生破壞性地震的地域的預(yù)報(bào)。
中期預(yù)報(bào) 指對(duì)未來1～2年內(nèi)可能發(fā)生破壞性地震的地域和強(qiáng)度的預(yù)報(bào)。
短期預(yù)報(bào) 指對(duì)3個(gè)月內(nèi)將要發(fā)生地震的時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)的預(yù)報(bào)。
臨震預(yù)報(bào) 指對(duì)10日內(nèi)將要發(fā)生地震的時(shí)間、地點(diǎn)、震級(jí)的預(yù)報(bào)。
地震預(yù)報(bào)應(yīng)備高度的準(zhǔn)確性。預(yù)報(bào)不準(zhǔn)會(huì)引起居民不必要的恐慌，給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)帶來?yè)p失。但可靠的預(yù)測(cè)是非常困難的，因?yàn)槿祟愔两駥?duì)地震的成因和規(guī)律還認(rèn)識(shí)得很不夠。地震學(xué)家不能直接觀測(cè)地球內(nèi)部，以致對(duì)地震的孕育過程和影響這一過程的種種因素缺乏觀測(cè)數(shù)據(jù)。因此，盡管地震預(yù)測(cè)問題提出很久，但進(jìn)展緩慢。各國(guó)科學(xué)家為此作了很大努力，但至今仍不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地震，在最好的情況下也只能做出很粗略的估計(jì)。
4、地震預(yù)測(cè)研究取得的一些有意義的進(jìn)展
4.1地震空區(qū)。在地震長(zhǎng)期預(yù)測(cè)方面是板塊邊界地震空區(qū)的確認(rèn)。在環(huán)太平洋地震帶，幾乎所有的大地震都發(fā)生在利用“地震空區(qū)”方法預(yù)先確定的空區(qū)內(nèi)。在我國(guó)，板內(nèi)地震空區(qū)的識(shí)別也有一些成功的震例。基于該理論，普遍認(rèn)為地震預(yù)測(cè)成功的案例
4 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào) 第45卷
有：帕克菲爾德地震、1989年洛馬普列塔地震。但也存在反面的例子：日本東海大地震，其實(shí)踐表明即使對(duì)于像這樣一種發(fā)生于板塊邊界的、看上去很有規(guī)律的歷史地震序列，準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)也是很困難的。 4.2應(yīng)力影區(qū)。目前，運(yùn)用應(yīng)力影區(qū)模式對(duì)許多地震序列做了很有意義的回溯性的研究，不過尚未被用于地震預(yù)報(bào)試驗(yàn)。 4.3地震活動(dòng)性圖像。地震活動(dòng)性圖像是用得最多的一種地震預(yù)測(cè)方法。之所以用得多，部分原因是比較可靠的地震活動(dòng)性資料幾乎隨處可得。 4.4圖像識(shí)別。運(yùn)用該方法對(duì)2003年9月25日發(fā)生在日本北海道的 8．1級(jí)大地震以及加利福尼亞中部2003年12月22日圣西蒙6．5級(jí)地震在震前做出了預(yù)報(bào)，并取得了成功。
5、當(dāng)前地震預(yù)測(cè)的主要方法
地震是大地構(gòu)造活動(dòng)的結(jié)果，所以地震的發(fā)生必然和一定的構(gòu)造環(huán)境有關(guān)。同時(shí)，地震不是孤立發(fā)生的，它只是整個(gè)構(gòu)造活動(dòng)過程中的一個(gè)事件，在這個(gè)事件之前，還會(huì)發(fā)生其他事件。如果能確認(rèn)地震前所發(fā)生的事件，就可以利用它作為前兆來預(yù)測(cè)地震。另外，地震的發(fā)生又帶有隨機(jī)性。在積累著的構(gòu)造應(yīng)力作用下，巖石在何時(shí)、何處發(fā)生破裂，決定于局部構(gòu)造中的薄弱點(diǎn)及其性質(zhì)，而對(duì)這些薄弱點(diǎn)的分布和性質(zhì)常常不能清楚了解；此外，地震還可能受一些未知因素的影響。因此，預(yù)測(cè)地震有時(shí)就歸結(jié)為估計(jì)地震發(fā)生的概率問題。 根據(jù)以上這些考慮,地震預(yù)測(cè)方法大致可以分為3類：地震地質(zhì)、地震統(tǒng)計(jì)和地震前兆。它們不是彼此無關(guān)，而是互有聯(lián)系的。若將3種方法配合使用，效果會(huì)更好。 5.1地質(zhì)方法。從地震發(fā)生的地質(zhì)構(gòu)造條件出發(fā)，宏觀地估計(jì)地震可發(fā)生的地點(diǎn)和強(qiáng)度。這種在大面積上劃分未來地震的危險(xiǎn)地帶，確定不同強(qiáng)度的危險(xiǎn)地區(qū)的方法叫做地震區(qū)域劃分。由于地質(zhì)的時(shí)間尺度太大，中短期地震的時(shí)間預(yù)測(cè)不能依靠這一方法，只能用于地震的長(zhǎng)期預(yù)報(bào)。 5.2統(tǒng)計(jì)方法。在以往的地震記錄中去尋找可能存在的統(tǒng)計(jì)規(guī)律，估計(jì)地震的危險(xiǎn)性，預(yù)測(cè)出發(fā)生某種強(qiáng)度的地震的概率。統(tǒng)計(jì)方法的可信度取決于資料的多寡。中國(guó)歷史悠久，在有些地區(qū)，地震資料豐富，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法可以提供有意義的結(jié)果。但從概
率學(xué)上說，當(dāng)前的樣本仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠做出可靠性的預(yù)測(cè)。
5.3前兆方法。根據(jù)前兆現(xiàn)象預(yù)測(cè)未來地震的時(shí)間、地點(diǎn)與強(qiáng)度的方法。地質(zhì)方法的著眼點(diǎn)是地震發(fā)生的地質(zhì)條件和在比較大的空間、時(shí)間尺度內(nèi)地震活動(dòng)的變化。統(tǒng)計(jì)方法所指出的只是地震發(fā)生的概率和地震活動(dòng)的某種“平均”狀態(tài)。若要明確地預(yù)測(cè)地震的發(fā)生地點(diǎn)、強(qiáng)度和時(shí)間，還是要靠地震的前兆。所以尋找地震前兆是地震預(yù)測(cè)的核心問題。為了取得可靠的地震前兆，必須開展長(zhǎng)期、廣泛的觀測(cè)和研究。
以上 3種思路都有片面性，都不能獨(dú)立地解決地震預(yù)測(cè)問題 。實(shí)際采取的是綜合的辦法，把3種不同思路所得放在一起對(duì)比參照，力求對(duì)未來的地震活動(dòng)作出估計(jì)。
6、地震預(yù)測(cè)的難點(diǎn)
6.1地球內(nèi)部的的不可入性。人類不知道地震的確切原因，也不知道地殼的情況。人類對(duì)地殼的了解，還沒有人類對(duì)太空的了解多。地震是地殼板塊運(yùn)動(dòng)的應(yīng)力釋放。理論上，地震是可以預(yù)測(cè)的，只要在地殼板塊邊緣的地震高發(fā)帶廣泛地埋入應(yīng)力傳感器就可以像預(yù)報(bào)天氣一樣“預(yù)報(bào)”地震了。但那只是“理論上”的可能性——要預(yù)測(cè)地震，傳感器需要埋多深呢？震源深度不到60000米的叫“淺源地震”，超過60000米的叫做“深源地震”，史上對(duì)人類影響最大的地震8成都是震源深度在30000米以內(nèi)的“淺源地震”，也就是說，傳感器至少要埋至30000米深度。但至今人類科技挖的最深的洞也不過12261米，已是比肩軌道空間站、深?？碧酱亩砹_斯三大頂尖科技成就之一，更別說把傳感器廣泛埋入30000米深度的地震帶了。 6.2地震物理過程的復(fù)雜性。從常識(shí)上說，不言而喻，地震是發(fā)生于極為復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境中的一種自然現(xiàn)象，地震過程是高度非線性的、極為復(fù)雜的物理過程。地震前兆出現(xiàn)的復(fù)雜性和多變性可能與地震震源區(qū)地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性以及地震過程的高度非線性、復(fù)雜性密切相關(guān)。
從專業(yè)技術(shù)的層面具體地說，地震物理過程的復(fù)雜性指的是地震物理過程在從宏觀至微觀的所有層次上都是很復(fù)雜的。例如，宏觀上，地震的復(fù)雜性表現(xiàn)在：在同一斷層段上兩次地震破裂之間的時(shí)問
間隔長(zhǎng)短不一，變化很大，地震的發(fā)生是非周期性的；地震在很寬的震級(jí)范圍內(nèi)遵從古登堡一里克特定律；在同一斷層段上不同時(shí)間發(fā)生的地震其斷層面上滑動(dòng)量的分布圖像很不相同；大地震通常跟著大量的余震，而且大的余震常常還有自己的余震；等等。就單個(gè)地震而言，地震也是很復(fù)雜的，如：發(fā)生地震破裂時(shí)，破裂面的前沿的不規(guī)則性；地震發(fā)生后斷層面上的剩余應(yīng)力(震后應(yīng)力)分布的不均勻性，等等。在微觀上，地震的復(fù)雜性表現(xiàn)在：地震的起始也是很復(fù)雜的，先是在“成核區(qū)”內(nèi)緩慢地演化，然后突然快速地動(dòng)態(tài)破裂、“級(jí)聯(lián)”式地驟然演變成一個(gè)大地震。這些復(fù)雜性是否彼此有關(guān)聯(lián)?如果有，是什么樣的一種關(guān)系?非常值得深究。從基礎(chǔ)科學(xué)的觀點(diǎn)來看，研究地震的復(fù)雜性有助于深入理解地震現(xiàn)象和類似于地震的其它現(xiàn)象的普適性；反過來，對(duì)于地震現(xiàn)象和類似于地震的其他現(xiàn)象的普適性的認(rèn)識(shí)必將有助于深化對(duì)地震現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)從而有助于預(yù)防與減輕地震災(zāi)害。 6.3大地震的非頻發(fā)性。總的來說大地震發(fā)生的概率還是很低的，這造成提供給人們研究的樣本非常少。樣本太少就談不上規(guī)律性研究和發(fā)生概率上的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究，這對(duì)基于概率統(tǒng)計(jì)學(xué)上的預(yù)測(cè)缺乏依據(jù)。
7、實(shí)現(xiàn)有效地震預(yù)測(cè)的未來研究方向
7.1依靠科技進(jìn)步和科學(xué)家們的不懈努力。雖然目前人類在地震面前還很弱小，在地震預(yù)測(cè)方面甚至嚴(yán)格上談不上成功的預(yù)測(cè)，有點(diǎn)人甚至存在這樣的悲觀觀點(diǎn)：以地震這樣的復(fù)雜系統(tǒng)而言，應(yīng)用奧卡姆剃刀，“不存在任何規(guī)律”和“存在規(guī)律，但我們暫時(shí)不知道”是沒有任何區(qū)別的。但是相信隨著科學(xué)的發(fā)展，人類在計(jì)算能力上的突破，我們最終能在地震規(guī)律上有所發(fā)現(xiàn)并成功運(yùn)用到地震預(yù)測(cè)中。 7.2建設(shè)完整的地震監(jiān)測(cè)和預(yù)警系統(tǒng)。在實(shí)現(xiàn)地震前提供緊急警報(bào)的同時(shí)給我們提供觀察地震時(shí)地殼活動(dòng)規(guī)律和地表前兆的條件。20世紀(jì)90年代以來，空間對(duì)地觀測(cè)技術(shù)和數(shù)字地震觀測(cè)技術(shù)的進(jìn)步，使得觀測(cè)(現(xiàn)代地殼運(yùn)動(dòng)、地球內(nèi)部結(jié)構(gòu)、地震震源過程以及地震前兆的)技術(shù)，在分辨率、覆蓋面、動(dòng)態(tài)性等方面都有了飛躍式的發(fā)展，高新技術(shù)[如全球定位系統(tǒng)(GPS)、衛(wèi)星孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量術(shù)(InSAR)等空間大地測(cè)量技術(shù)，用于探測(cè)地震前兆的“地震衛(wèi)星”，等等。在地球科學(xué)中的應(yīng)用萬(wàn)方數(shù)據(jù)為地震預(yù)測(cè)研究帶來了新的機(jī)遇，多學(xué)科協(xié)同配合和相互滲透是尋找發(fā)現(xiàn)與可靠地確定地震前兆的有力的手段。
7.3建設(shè)地震模擬科學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。模擬科學(xué)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)不僅可以完美解決目前人類掌握的地震資料樣本欠缺的問題還能為科學(xué)家們通過地震規(guī)律研究建立起的科學(xué)模型提供理想的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)場(chǎng)所，這對(duì)地震研究的推動(dòng)作用是極大的。
7.4國(guó)家和國(guó)際社會(huì)都應(yīng)對(duì)地震預(yù)測(cè)始終持有積極樂觀的心態(tài)。通過國(guó)際上的協(xié)作資源共享和各國(guó)科學(xué)家們的齊心協(xié)力，相信地震預(yù)測(cè)一定會(huì)取得重大突破。
8、結(jié)語(yǔ)
以上引入的地震預(yù)測(cè)的科學(xué)概念和地震預(yù)測(cè)根
據(jù)時(shí)間尺度的劃分；介紹了人類在地震預(yù)測(cè)科學(xué)研究理論上到目前所取得的突破和成就、當(dāng)前進(jìn)行地震預(yù)測(cè)的方法，同時(shí)介紹了當(dāng)前各國(guó)在地震預(yù)測(cè)預(yù)警實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和具體取措。但不能否認(rèn)的是目前地震預(yù)測(cè)的總體水平、特別是短期與臨震預(yù)測(cè)的水平仍然不高，與社會(huì)需求相距仍甚遠(yuǎn)；地球的不可入性、地震活動(dòng)規(guī)律的復(fù)雜性、和地震樣本的匱乏仍是困擾人類地震科學(xué)研究三大難題。雖然目前人類在地震面前還很弱小，在地震預(yù)測(cè)方面甚至嚴(yán)格上談不上成功的預(yù)測(cè)，有點(diǎn)人甚至存在這樣的悲觀觀點(diǎn)：以地震這樣的復(fù)雜系統(tǒng)而言，應(yīng)用奧卡姆剃刀，“不存在任何規(guī)律”和“存在規(guī)律，但我們暫時(shí)不知道”是沒有任何區(qū)別的，人類在未來依舊無能為力。但誰(shuí)又能在40多年前能想像我們目前所取得的進(jìn)展呢？所以依靠科技的進(jìn)步和科學(xué)有效的研究方法，地震預(yù)測(cè)的前景是審慎而樂觀的。
參考文獻(xiàn)：
陳運(yùn)泰．2007．地震預(yù)測(cè)現(xiàn)狀與前景．見：中國(guó)科學(xué)院(主編)：2007科學(xué)發(fā)展報(bào)告[M]．北京：科學(xué)出版社，173～182
陸遠(yuǎn)忠，陳章立，王碧泉，劉蒲雄，劉文龍，戴維樂．1985．地震預(yù)報(bào)的地震學(xué)方法[M]．北京：地震出版社，268
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的当前地震预测研究的状况报告的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： CSS--怪异盒子模型
- 下一篇： @EnableConfiguration