前些天發(fā)現(xiàn)了一個巨牛的人工智能學(xué)習(xí)網(wǎng)站，通俗易懂，風(fēng)趣幽默，忍不住分享一下給大家。點擊跳轉(zhuǎn)到教程。

PHP

　　PHP（Hypertext Preprocessor）是一種嵌入HTML頁面中的腳本語言。它大量地借用C和Perl語言的語法， 并結(jié)合PHP自己的特性，使Web開發(fā)者能夠快速地寫出動態(tài)產(chǎn)生頁面。

　　PHP是完全免費的開源產(chǎn)品，不用花錢，Apache和MYSQL也是用樣免費開源，在國外非常流行，PHP和MYSQL搭配使用，可以非常快速的搭建一套不錯的動態(tài)網(wǎng)站系統(tǒng)，因此國外大多數(shù)主機系統(tǒng)都配有免費的APACHE＋PHP＋MYSQL。通常認為這種搭配的執(zhí)行效率比IIS＋ASP＋ACCESS要高，而后者的使用還必須另外交錢給微軟。

　　PHP的語法和Perl很相似，但是PHP所包含的函數(shù)卻遠遠多于Perl，PHP沒有命名空間，編程時候必須努力避免模塊的名稱沖突。一個開源的語言雖然需要簡單的語法和豐富的函數(shù)，但PHP內(nèi)部結(jié)構(gòu)的天生缺陷導(dǎo)致了PHP不適合于編寫比中小型業(yè)余網(wǎng)站更大的網(wǎng)站。

　　PHP開發(fā)的成功案例：

　　MediaWiki — 著名的維基百科（Wiki）程序，如此龐大的條目居然只用PHP＋MYSQL就能夠支持，真是不可思議。

　　WordPress — 著名的Blog系統(tǒng)，功能上絲毫不輸于Movable Type，不少用戶都紛紛從Movable Type轉(zhuǎn)移到了WordPress。

　　結(jié)論：PHP語法簡單，非常易學(xué)易用，很利于快速開發(fā)各種功能不同的定制網(wǎng)站，PHP因為結(jié)構(gòu)上的缺陷，使的PHP在復(fù)雜的大型項目上的開發(fā)和維護都比較困難。

　　ASP

　　?ASP（Active Server Pages）微軟的Windows IIS系統(tǒng)自帶的腳本語言，利用它可以執(zhí)行動態(tài)的Web服務(wù)應(yīng)用程序。ASP的語法非常類似Visual BASIC，學(xué)過VB的人可以很快上手，ASP也是這幾種腳本語言中最簡單易學(xué)的開發(fā)語言。但ASP也是這幾種語言中唯一的一個不能很好支持跨平臺的語言。

　　因為ASP腳本語言非常簡單，因此其代碼也簡單易懂，結(jié)合HTML代碼，可快速地完成網(wǎng)站的應(yīng)用程序。

　　ASP在國內(nèi)異常流行，因為國內(nèi)大多使用的是盜版的Windows和盜版的SQLServer，而ASP＋COM＋SQLServer實際上也是一種不錯的搭配，其性能也不輸于PHP+MYSQL，特別是Windows系統(tǒng)和SQLServer都有圖形界面，比APACHE和MYSQL易于維護，因此對于不重視知識產(chǎn)權(quán)的國家來說也是一種不錯的選擇。

　　不過，正因為ASP很簡單，所以單純使用ASP所能完成的功能也是有限的，好在COM（Component Object Model）技術(shù)拯救了ASP，微軟提供了COM/DCOM技術(shù)，極大拓寬了ASP的應(yīng)用范圍，使得ASP幾乎具有無限可擴充性。

　　結(jié)論：和PHP一樣，ASP簡單而易于維護，很適合小型網(wǎng)站應(yīng)用，通過DCOM和MTS技術(shù)，ASP甚至還可以完成小規(guī)模的企業(yè)應(yīng)用，但ASP的致命缺點就是不支持跨平臺的系統(tǒng)，在大型項目開發(fā)和維護上非常困難。

　　JSP

　　JSP（JavaServer Pages）是Sun公司推出的一種動態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)。JSP技術(shù)是以Java語言作為腳本語言的，熟悉JAVA語言的人可以很快上手。

　　JSP本身雖然也是腳本語言，但是卻和PHP、ASP有著本質(zhì)的區(qū)別。PHP和ASP都是由語言引擎解釋執(zhí)行程序代碼，而JSP代碼卻被編譯成Servlet并由Java虛擬機執(zhí)行，這種編譯操作僅在對JSP頁面的第一次請求時發(fā)生。因此普遍認為JSP的執(zhí)行效率比PHP和ASP都高。

　　JSP是一種服務(wù)器端的腳本語言，最大的好處就是開發(fā)效率較高，JSP可以使用JavaBeans或者EJB（Enterprise JavaBeans）來執(zhí)行應(yīng)用程序所要求的更為復(fù)雜的處理，但是這種網(wǎng)站架構(gòu)因為其業(yè)務(wù)規(guī)則代碼與頁面代碼混為一團，不利于維護，因此并不適應(yīng)大型應(yīng)用的要求，取而代之的是基于MVC的Web架構(gòu)。MVC的核心思想是將應(yīng)用分為模型、視圖和控制器三部分。模型是指應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)，以及對這些數(shù)據(jù)的操作；視圖是指用戶界面；控制器負責(zé)用戶界面和程序數(shù)據(jù)之間的同步。通過MVC的Web架構(gòu)，可以弱化各個部分的耦合關(guān)系，并將業(yè)務(wù)邏輯處理與頁面以及數(shù)據(jù)分離開來，這樣當其中一個模塊的代碼發(fā)生改變時，并不影響其他模塊的正常運行，所以基于MVC的Web架構(gòu)更適應(yīng)于大型應(yīng)用開發(fā)的潮流。

　　因此，不少國外的大型企業(yè)系統(tǒng)和商務(wù)系統(tǒng)都使用以上的MVC架構(gòu)，能夠支持高度復(fù)雜的基于Web的大型應(yīng)用。

　　結(jié)論：JSP對于網(wǎng)站開發(fā)來講不像PHP和ASP那樣易學(xué)易用，支持JAVA的主機也少于支持PHP的主機，這從一定程度上限制了Java技術(shù)在網(wǎng)站上的發(fā)展，不過在企業(yè)軟件應(yīng)用上來講，MVC還是擁有相當大的優(yōu)勢的，雖然其配置和部署相對其他腳本語言來說要復(fù)雜一些，但對于跨平臺的中大型企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)來講，基于JAVA技術(shù)的MVC架構(gòu)幾乎成為唯一的選擇。

現(xiàn)在市場上的oa基本上可歸結(jié)為兩大陣營，即php陣營和java陣營。但對接觸oa不久的用戶來說，看到的往往只是它們的表相，只是明顯的價格差異，卻很難看出它們之間的實際差異。其實， PHP + MYSQL 不值錢不僅僅局限于oa軟件，而是整體上PHP + MYSQL開發(fā)的軟件都不如java開發(fā)的軟件值錢。為什么PHP + MYSQL 的OA為什么不值錢呢？首先得明白php和java之間的差異才行。1、系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)比較分層是將系統(tǒng)進行有效組織的方式，分而治之的思想是計算機領(lǐng)域中非常重要的思想。在好的分層思想引導(dǎo)下，便能實現(xiàn)“高內(nèi)聚、低耦合”，也能將具體的問題割裂開來，易于控制、易于延展，更易于分配資源。PHP只能實現(xiàn)簡單的分布式兩層或三層的架構(gòu)，而JAVA在這方面就十分強大，可以實現(xiàn)多層的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。運用MVC的設(shè)計模式，可使oa系統(tǒng)具有更加高效、合理的系統(tǒng)架構(gòu)。技術(shù)架構(gòu)的落后，使運用php編寫的oa軟件系統(tǒng)先天不足，而后天又無法補足其先天上的劣勢。使得系統(tǒng)在可拓展性、需求應(yīng)變性上與JAVA編寫的oa軟件系統(tǒng)的差距越來越大。架構(gòu)的差距，注定了php做的oa充其量是個小家碧玉，始終無法和java這種大家閨秀同臺競技。2、數(shù)據(jù)庫訪問比較PHP可編譯成具有與許多數(shù)據(jù)庫相連接的函數(shù)。將自己編寫外圍的函數(shù)去間接存取數(shù)據(jù)庫。通過這樣的途徑當更換使用的數(shù)據(jù)庫時，可以輕松地修改編碼以適應(yīng)這樣的變化。但PHP提供的數(shù)據(jù)庫接口支持彼此不統(tǒng)一，比如對Oracle, MySQL，Sybase的接口，彼此都不一樣。由于PHP對于不同的數(shù)據(jù)庫采用不同的數(shù)據(jù)庫訪問接口，所以數(shù)據(jù)庫訪問代碼的通用性不強。而Java通過JDBC來訪問數(shù)據(jù)庫，通過不同的數(shù)據(jù)庫廠商提供的數(shù)據(jù)庫驅(qū)動方便地訪問數(shù)據(jù)庫，訪問數(shù)據(jù)庫的接口比較統(tǒng)一。如果同樣是將開發(fā)的web應(yīng)用從MYSQL數(shù)據(jù)數(shù)轉(zhuǎn)到ORACLE數(shù)據(jù)，PHP需要做大量的修改工作，而且比較繁瑣。但JAVA開發(fā)的便只需要很少的更改便能實現(xiàn)。數(shù)據(jù)庫訪問方式的差異，奠定了php開發(fā)出的oa和java開發(fā)出來的oa是馬車和火車的差距，前者只能亦步亦趨而且額度有限，后者卻是工業(yè)化的結(jié)晶，不僅能夠包容萬物而且速度上穩(wěn)步提升。3、安全性對比在同是開源和跨平臺的java面前，php丟掉了很多的優(yōu)勢。在代碼的安全性上尤為突出。php的開發(fā)程序在別人拿到代碼后，可以很容易的進行修改。而java開發(fā)的程序由于無法看到完整的源代碼，只能看到一些編譯好的類文件，所以安全性較高。加之系統(tǒng)架構(gòu)的優(yōu)勢，在安全性上php和java是相去甚遠。如果非要將php和java在安全性上做個比較的話，同一個小偷光顧php那是隨便拿來隨便改，想拿什么拿什么，拿的高興還能大筆一輝某某到此一游。而光顧java的時候，便會發(fā)現(xiàn)警察把守，內(nèi)設(shè)自動報警裝置，即便突破重重阻擾后進入居室。那值錢的東西都放在加密后的保險柜中，只能望洋興嘆、鎩羽而歸。4、前瞻性和拓展性從整體來說，php適用于中小型系統(tǒng)，而java適用于大型系統(tǒng)。Php能夠?qū)我坏氖录龊?#xff0c;但卻不適合完成集成度較高的多項并發(fā)事件。為什么說php適合中小型系統(tǒng)而不適合做大系統(tǒng)呢？首先， php缺乏多層結(jié)構(gòu)支持。而對于大型的系統(tǒng)負荷站點，只能采用分布計算。將數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用邏輯層和表示邏輯層彼此分開，并將同層的根據(jù)流量分開，組成二維數(shù)組。而php恰恰缺乏這種支持。其次，PHP提供的數(shù)據(jù)庫接口不統(tǒng)一，要將多個不同的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)統(tǒng)一需要花費很大的力氣。而JAVA則沒有這種缺陷，可通過SUN Java的Java Class和EJB獲得規(guī)模支持，通過EJB/CORBA以及眾多廠商的Application Server獲得結(jié)構(gòu)支持。如IBM的E－business，它的核心是采用JSP/Servlet的Web Sphere，是通過CGI來提供支持的。如果將Php比作將才，具備獨擋一方的能力。那么java便是帥才，具有較好的前瞻性和拓展性，整體布局和協(xié)同能力強。能夠指揮千軍萬馬，最后逐鹿中原。5、開發(fā)成本比較既然php在諸多方面都不如java優(yōu)異，那么php開發(fā)出的oa產(chǎn)品何以與java產(chǎn)品競爭呢？在于Php陣營普遍走的是低端路線，而java陣營走的是中高端路線。兩者之間交*的區(qū)域較小。軟件價格的高低很大程度上和自身成本和功能相掛鉤。php的入門門檻較低，絕大多數(shù)學(xué)過c的程序員都很容易轉(zhuǎn)型為php程序員，這使得php程序員的泛濫成災(zāi)的同時，低成本的php軟件產(chǎn)品也層出不窮。以PHP最經(jīng)典的組合PHP + MySQL + Apache為例，由于所有軟件都是開源免費的，所以投入并不高。而java開發(fā)需要特定的環(huán)境，成長為一個合格的java程序員需要一定的時間，java程序員的成本也是php成本的幾倍。Java的web應(yīng)用服務(wù)器免費的有Tomcat、JBoss等，而要想具有很好的商業(yè)化服務(wù)便必須選用Web Sphere和 Web logic。這其中投入的成本無形中便超是php成本的N倍。所以，java開發(fā)oa的成本要遠遠高于php開發(fā)出來的同類軟件產(chǎn)品。但也正由于java開發(fā)的成本較高，很難實現(xiàn)抄襲和短期內(nèi)逾越的可能，也使得java用開發(fā)出的產(chǎn)品門檻更高。不怕不識貨，就怕貨比貨。Php開發(fā)出來的產(chǎn)品也能用，但是和java開出的同類產(chǎn)品是沒法比較的。正因為php開發(fā)的產(chǎn)品整體性能和java開發(fā)的相去甚遠，所以php運用低成本的低價優(yōu)勢和同類的java產(chǎn)品抗爭，以價格落差來平衡購買者的心態(tài)。所以，PHP + MYSQL 的OA不值錢也就不足為怪了 第二種比較PHP和JSP這兩個web開發(fā)技術(shù)，在目前的情況是其實是比較PHP和Java的Web開發(fā)。以下是我就幾個主要方面進行的比較： 一、 語言比較 Php是解釋執(zhí)行的服務(wù)器腳本語言，首先php有簡單容易上手的特點。語法和c語言比較象，所以學(xué)過c語言的程序員可以很快的熟悉php的開發(fā)。而java需要先學(xué)好java的語法和熟悉一些核心的類庫，懂得面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計方法。所以java不如php好學(xué)。 Java首先要編譯成字節(jié)碼.class文件，然后在java虛擬機上解釋執(zhí)行。Java的web開發(fā)首先最容易想到的就是JSP（現(xiàn)在已經(jīng)到JSP2.0），原來的java的web開發(fā)都是用servlet來實現(xiàn)的，用servlet來開發(fā)需要程序員在java的源文件中嵌入大量的html代碼。所以后來就出現(xiàn)了JSP,JSP可以方便的嵌入到html文件當中，其實jsp文件在服務(wù)器上執(zhí)行的時候首先會被應(yīng)用服務(wù)器轉(zhuǎn)換成servlet，然后再編譯執(zhí)行。Jsp可以通過servlet和JavaBean的支持產(chǎn)生強大的功能。JavaBean 是一種可復(fù)用的、跨平臺的軟件組件。使用javabean可以方便的實現(xiàn)java代碼和html的分離，能夠增強系統(tǒng)的功能和軟件的復(fù)用性。 Java的web開發(fā)屬于SUN公司定義的J2EE其中的規(guī)范。而且在J2EE中包括了java的web開發(fā)的所有方面，如：JSP、Servlet、JDBC、JNDI、JAVABEAN、EJB等等。J2EE就特別適合于做大型的企業(yè)級的應(yīng)用。 二、 數(shù)據(jù)庫訪問比較 Java通過JDBC來訪問數(shù)據(jù)庫，通過不同的數(shù)據(jù)庫廠商提供的數(shù)據(jù)庫驅(qū)動方便地訪問數(shù)據(jù)庫。訪問數(shù)據(jù)庫的接口比較統(tǒng)一。 PHP對于不同的數(shù)據(jù)庫采用不同的數(shù)據(jù)庫訪問接口，所以數(shù)據(jù)庫訪問代碼的通用性不強。例如：用Java開發(fā)的web應(yīng)用從MySQL數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)到Oracle數(shù)據(jù)庫只需要做很少的修改。而PHP則需要做大量的修改工作。 三、 系統(tǒng)設(shè)計架構(gòu)比較 采用Java的web開發(fā)技術(shù)，需要使用的是面向?qū)ο蟮南到y(tǒng)設(shè)計方法，而PHP還是采用面向過程的開發(fā)方法。所以用Java進行開發(fā)前期需要做大量的系統(tǒng)分析和設(shè)計的工作。 四、 跨平臺性 Java和PHP都有很好的跨平臺的特性。幾乎都可以在不作任何修改的情況下運行在Linux或者Windows等不同的操作系統(tǒng)上。 五、 開發(fā)成本比較 PHP最經(jīng)典的組合就是：PHP + MySQL + Apache。非常適合開發(fā)中小型的web應(yīng)用，開發(fā)的速度比較快。而且所有的軟件都是開源免費的，可以減少投入。 Java的web應(yīng)用服務(wù)器有免費Tomcat、JBoss等，如果需要更好的商業(yè)化的服務(wù)有：Web Sphere和 Web logic。 六、 分布式多層架構(gòu)比較 PHP只能實現(xiàn)簡單的分布式兩層或三層的架構(gòu)，而JAVA在這方面就比較強大，可以實現(xiàn)多層的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。數(shù)據(jù)庫層（持久化層）、應(yīng)用（業(yè)務(wù)）邏輯層、表示邏輯層彼此分開，而且現(xiàn)在不同的層都已經(jīng)有一些成熟的開發(fā)框架的支持。例如Struts就是利用java的web開發(fā)技術(shù)實現(xiàn)了MVC的設(shè)計模式，而在業(yè)務(wù)邏輯層也有Spring框架，數(shù)據(jù)庫持久化層有Hibernate等框架。這些框架可以方便開發(fā)者高效、合理、科學(xué)得架構(gòu)多層的商業(yè)應(yīng)用。 下面簡要的說一下Struts，它實質(zhì)上是在JSP Model2的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的一個MVC（Model、View、Controler）框架。JSP Model2體系結(jié)構(gòu)是一種聯(lián)合使用JSP 與Servlet 來提供動態(tài)內(nèi)容的方法。在Struts框架中，模型由實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的JavaBean或EJB組件構(gòu)成，控制器由Servlet實現(xiàn)的，視圖由一組JSP文件組成。采用Struts可以明確角色的定義和開發(fā)者與網(wǎng)頁設(shè)計者的分工。而且項目越復(fù)雜，其優(yōu)勢越明顯。 七、 源代碼安全 PHP開發(fā)的程序的源代碼都是公開的，他人拿到php開發(fā)的程序后都可以進行修改。 Java開發(fā)的程序，最后用戶拿到的是只是一些編譯好的class類，無法看到完整的源代碼，安全性高。 八、性能比較 有人做過試驗，對這兩種種語言分別做回圈性能測試及存取Oracle數(shù)據(jù)庫測試。 在循環(huán)性能測試中，JSP只用了令人吃驚的四秒鐘就結(jié)束了20000＊20000的回圈。而PHP測試的是2000＊2000循環(huán)（少一個數(shù)量級），卻分別用了63秒。 數(shù)據(jù)庫測試中，二者分別對 Oracle 8 進行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete： JSP 需要 13 秒，PHP 需要 69 秒。 表格 1 PHP 與Java的比較 PHP JAVA 可復(fù)用性 低 高 開發(fā)速度 快 慢 易維護性 差 優(yōu) 可移植性 優(yōu)－Linux、Windows、Unix等 安全性 低 高 開發(fā)費用 低 高 多層架構(gòu) 差 優(yōu) 數(shù)據(jù)庫訪問 接口不統(tǒng)一 接口統(tǒng)一 可擴展性 差 優(yōu) 面向?qū)ο?差 優(yōu) 綜上 PHP適合于快速開發(fā)，中小型應(yīng)用系統(tǒng)，開發(fā)成本低，能夠?qū)ψ儎拥男枨笞鞒隹焖俚姆磻?yīng)。而Java適合于開發(fā)大型的應(yīng)用系統(tǒng)，應(yīng)用的前景比較廣闊，系統(tǒng)易維護、可復(fù)用性較好。還有，同樣功能的系統(tǒng)用Java開發(fā)的系統(tǒng)要比PHP開發(fā)的系統(tǒng)的價格要高.

轉(zhuǎn)自：https://www.cnblogs.com/aishang/p/3683276.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的PHP 与 JSP 比较（PHP、ASP、JSP是什么）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。