css预编译的优缺点
什么是CSS預編譯?
CSS 預編譯,就是預先編譯處理CSS。它擴展了 CSS 語言,增加了變量、Mixin、函數等編程的特性,使 CSS 更易維護和擴展。CSS預編譯的工作原理是提供便捷的語法和特性供開發者編寫源代碼,隨后經過專門的編譯工具將源碼轉化為CSS語法。
它從這幾個方面提升了CSS開發的效率:增強編程能力;增強可復用性;增強可維護性;更便于解決瀏覽器兼容性。
CSS預編譯的核心功能?
不同的預編譯器特性雖然有所差異,但核心功能均圍繞這些目標打造,比如:
- 嵌套(所有預編譯器都支持的語法特性,也是原生CSS最讓開發者頭疼的問題之一)
- 變量(增強了源碼的可編程能力)
- 運算(增強了源碼的可編程能力)
- mixin/繼承(為了解決hack和代碼復用)
- 模塊化(不僅更利于代碼復用,同時也提高了源碼的可維護性)
為什么要用CSS預編譯?
1.CSS的缺點:
- 語法不夠強大,比如無法嵌套書寫,導致模塊化開發中需要書寫很多重復的選擇器;
- 沒有變量和合理的樣式復用機制,使得邏輯上相關的屬性值必須以字面量的形式重復輸出,導致難以維護。
2.CSS預編譯的優點:
- 可以提供 CSS 缺失的樣式層復用機制、減少冗余代碼,提高樣式代碼的可維護性。大大提高了開發效率。
CSS預編譯的缺點
?CSS的好處在于簡便、隨時隨地被使用和調試。預編譯CSS步驟的加入,讓我們開發工作流中多了一個環節,調試也變得更麻煩了。更大的問題在于,預編譯很容易造成后代選擇器的濫用。所以我們在實際項目中衡量預編譯方案時,還是得想想,比起帶來的額外維護開銷,CSS預處理器有沒有解決更大的麻煩。
CSS和CSS預編譯的比較
| 簡便、可隨時隨地被使用和調試 | 語法不夠強大,模塊化開發中需要書寫很多重復的選擇器; 沒有變量和合理的樣式復用機制,難以維護。 |
| 提供 CSS 缺失的樣式層復用機制、減少冗余代碼,提高樣式代碼的可維護性 | 調試更麻煩; 容易造成后代選擇器的濫用 |
主流CSS預編譯器的介紹
目前css主流預處理器是Sass、Less和Stylus,最早的CSS預編譯器是2007年起源于Ruby on Rails社區的SASS,目前比較流行的其他CSS預編譯器如Less、Stylus的誕生都一定程度上受到了SASS的影響和啟發。
1.Sass
2007年誕生,最早也是最成熟的CSS預處理器,擁有ruby社區的支持和compass這一最強大的CSS框架,目前受LESS影響,已經進化到了全面兼容CSS的SCSS。
其實現在的Sass已經有了兩套語法規則:一個依舊是用縮進作為分隔符來區分代碼塊的;另一套規則和CSS一樣采用了大括號({})作為分隔符。后一種語法規則又名SCSS,在Sass3之后的版本都支持這種語法規則。
Sass中文文檔:http://sass.bootcss.com/
2.Less
2009年出現,受SASS的影響較大,但又使用CSS的語法,讓大部分開發者和設計師更容易上手,在ruby社區之外支持者遠超過SASS,其缺點是比起SASS來,可編程功能不夠,不過優點是簡單和兼容CSS,反過來也影響了SASS演變到了SCSS的時代,著名的Twitter Bootstrap就是采用LESS做底層語言的。
Less中文文檔:https://less.bootcss.com/
3.Stylus
2010年產生,來自Node.js社區,主要用來給Node項目進行CSS預處理支持,在此社區之內有一定支持者,在廣泛的意義上人氣還完全不如SASS和LESS
Stylus被稱為是一種革命性的新語言,提供一個高效、動態、和使用表達方式來生成CSS,以供瀏覽器使用。Stylus同時支持縮進和CSS常規樣式書寫規則。
Stylus官方文檔:http://stylus-lang.com/
Stylus 中文文檔:https://www.zhangxinxu.com/jq/stylus/
比較
| 用戶多,更容易找到會用scss的開發,更容易找到scss的學習資源; 可編程能力比較強,支持函數,列表,對象,判斷,循環等; 相比less有更多的功能; Bootstrap/Foundation等使用scss; 豐富的sass庫:Compass/Bourbon; | 安裝node-sass會經常失敗或者報錯,需要使用cnpm或者手工安裝 |
| 可以在瀏覽器中運行,實現主題定制功能; | 編程能力弱,不直接支持對象,循環,判斷等; @variable 變量命名和css的@import/media/keyframes等含義容易混淆; mixin/extend的語法比較奇怪; mixin的參數如果遇到多參數和列表參數值的時候容易混淆; |
| 來自NodeJS社區,所以和NodeJS走得很近,與JavaScript聯系非常緊密。還有專門JavaScript API: http://learnboost.github.io/stylus/docs/js.html 支持Ruby之類等等框架3.更多更強大的支持和功能 | 人氣不高,教程較少 |
?Sass看起來在提供的特性上占有優勢,但是LESS能夠讓開發者平滑地從現存CSS文件過渡到LESS,而不需要像Sass那樣需要將CSS文件轉換成Sass格式。Stylus功能上更為強壯,和js聯系更加緊密。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的css预编译的优缺点的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: C51数码管动态显示+AD转换
- 下一篇: Rabbits and Recurren