救黑熊重要還是就失學兒童重要？

這個命題對于以前的我是完全無解的，當然在寫這篇讀后感的時候也是思緒紛亂。寫讀后感也是為了整理思緒。

-------------------------------------------------------------------

文章第一段名為：我做的事情重要嗎？

實際表達的是，我們行善無所謂誰更重要。

救狗熊和救失學兒童誰也無法譴責另外一個，因為都是行善，可能A比B重要，但是行善無所謂誰更重要。

文章第二段名為：我跟我周邊的人與事融合為難解難分的命運

實際表達的是，我們要行什么善乃是與自己的人生際遇有關。

比如我看到桌子要倒了，我要扶住桌子。

我看到兒童落水了，我要盡所能救助。

我遇到了什么需要我行善的行為，我必須要有善舉。

文章第三段名為：有些事情只可感召無可譴責

實際表達的是，要別人做在人生際遇之外的行善行為，只可以感召，而不能譴責。不能強迫別人行善。

1.我遇到有乞丐乞討，我必須要給錢？

是的。按照這個思路確實是的。但是我遇到有些乞丐我就是不想給，有時就是不想給。有一部分因為我懷疑乞丐是否真的急切的需要我的善舉（么有我給的幾塊錢，又不會餓死的想法。），另外一部分原因，責任被分攤了（乞丐一天能遇到幾千個人，被分攤到我的救助責任就十分的微小），還有就是，我也很窮好吧。

2.我遇到一只可憐的流浪貓，餓的瘦骨如柴，我應不應該救助呢？

我遇到一只可憐的小嬰兒，哭的嚶嚶弱弱，我應不應該救助呢？

為什么如果我第一個不救助，只是覺得慚愧，而第二個不救助，我就道德的問罪呢？

行善無所謂誰更重要。但是有的時候行善是道德上責任（道德是一種范圍內的共同利益，人類的，黃中人的，中國的）。

我遇到有乞丐乞討，我必須要給錢？是的。按照這個思路確實是的。但是我遇到有些乞丐我就是不想給，有時就是不想給。有一部分因為我懷疑乞丐是否真的急切的需要我的善舉（么有我給的幾塊錢，又不會餓死的想法。），另外一部分原因，責任被分攤了（乞丐一天能遇到幾千個人，被分攤到我的救助責任就十分的微小），還有就是，我也很窮好吧。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的读后感：救黑熊重要，还是救助失学儿童重要？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。