本文轉(zhuǎn)載自：?http://blog.csdn.net/fightfaith/article/details/50392301

?

?

目錄

1、CS、BS架構(gòu)定義

2、CS、BS 對硬件環(huán)境的要求

3、CS的優(yōu)缺點

4、BS的優(yōu)缺點

---

1、CS、BS架構(gòu)定義

　　CS（Client/Server）：客戶端----服務(wù)器結(jié)構(gòu)。C/S結(jié)構(gòu)在技術(shù)上很成熟，它的主要特點是交互性強、具有安全的存取模式、網(wǎng)絡(luò)通信量低、響應(yīng)速度快、利于處理大量數(shù)據(jù)。因為客戶端要負(fù)責(zé)絕大多數(shù)的業(yè)務(wù)邏輯和UI展示，又稱為胖客戶端。它充分利用兩端硬件，將任務(wù)分配到Client 和Server兩端，降低了系統(tǒng)的通訊開銷。C/S結(jié)構(gòu)的軟件需要針對不同的操作系統(tǒng)系統(tǒng)開發(fā)不同版本的軟件，加之產(chǎn)品的更新?lián)Q代十分快，已經(jīng)很難適應(yīng)百臺電腦以上局域網(wǎng)用戶同時使用。

　　C/S 架構(gòu)是一種典型的兩層架構(gòu)，其客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務(wù)器端有兩種，一種是數(shù)據(jù)庫服務(wù)器端，客戶端通過數(shù)據(jù)庫連接訪問服務(wù)器端的數(shù)據(jù)；另一種是Socket服務(wù)器端，服務(wù)器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。

?C/S架構(gòu)的應(yīng)用舉例：QQ客戶端，微信客戶端，一些PC游戲等等

　　BS（Browser/Server）：瀏覽器----服務(wù)器結(jié)構(gòu)，是目前應(yīng)用系統(tǒng)的發(fā)展方向。BS是伴隨著Internet技術(shù)的興起，對C/S架構(gòu)的改進，為了區(qū)別于傳統(tǒng)的C/S 模式，特意稱為B/S模式。在這種結(jié)構(gòu)下，通過W3瀏覽器來進入工作界面，極少部分事務(wù)邏輯在前端（Browser）實現(xiàn)，主要事務(wù)邏輯在服務(wù)器端（Server）實現(xiàn)，形成三層（3-tier）結(jié)構(gòu)。這樣使得客戶端電腦負(fù)荷大大簡化（因此被稱為瘦客戶端），減輕了系統(tǒng)維護、升級的支出成本，降低了用戶的總體成本（TCO）。

　　BS的主要特點是分布性強、維護方便、開發(fā)簡單且共享性強、總體擁有成本低。但數(shù)據(jù)安全性問題、對服務(wù)器要求過高、數(shù)據(jù)傳輸速度慢、軟件的個性化特點明顯降低，難以實現(xiàn)傳統(tǒng)模式下的特殊功能要求。它是瘦客戶端，對大量的數(shù)據(jù)輸入以及報表的應(yīng)答等都需要通過瀏覽器與服務(wù)器進行交互，通信開銷大，而且對于實現(xiàn)復(fù)雜的應(yīng)用構(gòu)造有較大的困難。

B/S架構(gòu)的應(yīng)用：京東網(wǎng)站，淘寶網(wǎng)站等等。

2、CS、BS 對硬件環(huán)境的要求

　　（1）C/S 用戶固定，一般只應(yīng)用于局域網(wǎng)中，要求擁有相同的操作系統(tǒng)，如果對于不同操作系統(tǒng)還要相應(yīng)開發(fā)不同的版本，并且對于計算機電腦配置要求也較高。
　　（2）B/S 要求有操作系統(tǒng)和瀏覽器就行，與操作系統(tǒng)平臺無關(guān)（可以實現(xiàn)跨平臺），對客戶端的計算機電腦配置要求較低。

3、CS的優(yōu)缺點

（1）優(yōu)點：

　　●能充分發(fā)揮客戶端PC的處理能力，很多工作可以在客戶端處理后再提交給服務(wù)器，所以CS客戶端響應(yīng)速度快。

　　●操作界面漂亮、形式多樣，可以充分滿足客戶自身的個性化要求。 ?

　　●C/S結(jié)構(gòu)的管理信息系統(tǒng)具有較強的事務(wù)處理能力，能實現(xiàn)復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程。

　　●安全性能可以很容易保證，C/S一般面向相對固定的用戶群，程序更加注重流程，它可以對權(quán)限進行多層次校驗，提供了更安全的存取模式，對信息安全的控制能力很強。一般高度機密的信息系統(tǒng)采用C/S結(jié)構(gòu)適宜。

（2）缺點：

　　●需要專門的客戶端安裝程序，分布功能弱，針對點多面廣且不具備網(wǎng)絡(luò)條件的用戶群體，不能夠?qū)崿F(xiàn)快速部署安裝和配置。

　　●兼容性差，對于不同的開發(fā)工具，具有較大的局限性。若采用不同工具，需要重新改寫程序。 ?

　　●開發(fā)、維護成本較高，需要具有一定專業(yè)水準(zhǔn)的技術(shù)人員才能完成，發(fā)生一次升級，則所有客戶端的程序都需要改變。。

　　●用戶群固定。由于程序需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的用戶，所以適用面窄，通常用于局域網(wǎng)中。

4、BS的優(yōu)缺點

（1）優(yōu)點：

　　●分布性強，客戶端零維護。只要有網(wǎng)絡(luò)、瀏覽器，可以隨時隨地進行查詢、瀏覽等業(yè)務(wù)處理。?

　　●業(yè)務(wù)擴展簡單方便，通過增加網(wǎng)頁即可增加服務(wù)器功能。 ?

　　●維護簡單方便，只需要改變網(wǎng)頁，即可實現(xiàn)所有用戶的同步更新。?

　　●開發(fā)簡單，共享性強。

（2）缺點：

　　●個性化特點明顯降低，無法實現(xiàn)具有個性化的功能要求。?

　　●在跨瀏覽器上，BS架構(gòu)不盡如人意。

　　●客戶端服務(wù)器端的交互是請求-響應(yīng)模式，通常動態(tài)刷新頁面，響應(yīng)速度明顯降低（Ajax可以一定程度上解決這個問題）。無法實現(xiàn)分頁顯示，給數(shù)據(jù)庫訪問造成較大的壓力。?

　　●在速度和安全性上需要花費巨大的設(shè)計成本。

　　●功能弱化，難以實現(xiàn)傳統(tǒng)模式下的特殊功能要求。

　　小結(jié)：CS響應(yīng)速度快，安全性強，一般應(yīng)用于局域網(wǎng)中，但是開發(fā)維護成本高；BS可以實現(xiàn)跨平臺，客戶端零維護，但是個性化能力低，響應(yīng)速度較慢。所以有些單位日常辦公應(yīng)用BS，在實際生產(chǎn)中使用CS結(jié)構(gòu)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的BS架构和CS架构的对比的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。