• 背景

現如今市面上端的形態(tài)多種多樣，特別是移動端，例如Android、iOS、以及各個平臺的小程序等各種端大行其道，當業(yè)務要求同時在不同的端都要求有所表現的時候，針對不同的端去編寫多套代碼的成本顯然非常高，這時候只編寫一套代碼就能夠適配到多端的能力就顯得極為需要。

• 同類框架

Taro、chameleon、WePY、mpvue

?

Taro使用的是Reart，鑒于技術選型，我沒學過Reart相較于uni-app社區(qū)帖子人數相差較大，Taro僅有不到兩千的帖子，uni-app是Taro的幾倍之多。

?

Chameleon，滴滴開發(fā)，沒有社區(qū)，只有交流群。

?

還有一些外國的框架，大多只能是Android和iOS的跨端（畢竟外國沒有小程序），所以也不給予考慮。

?

參考資料：https://blog.csdn.net/z4909801/article/details/88943851

• 公司背景

DCloud.io，數字天堂（北京）網絡技術有限公司。

Dcloud是W3C成員及HTML5中國產業(yè)聯(lián)盟發(fā)起單位。致力于推進HTML5發(fā)展，構建HTML5生態(tài)。

?

• 優(yōu)點

4.1跨平臺量大

uni-app支持Android、iOS、H5、微信小程序、支付寶小程序、百度小程序、頭條小程序、QQ小程序八平臺的跨端開發(fā)，做到一套代碼，多端發(fā)布。

4.2對開發(fā)者友好

DCloud公司擁有370萬開發(fā)者用戶，旗下uni-app有5萬+案例、900款插件（6月份時我看的時候是700）、50+微信/qq群，支持微信小程序的所有組件，如圖4-1。

uni-app使用vue.js開發(fā)，學習成本低，學習過vue.js就可以直接投入開發(fā)。編譯工具簡潔快速，內置git。不需要配置其他的環(huán)境。

框架社區(qū)或者交流群中提出問題，會有管理員進行解答。提交的bug也會很迅速的解決（我注意到幾個都是一般兩個星期左右就解決了）。

?

4.3開發(fā)環(huán)境

uni-app使用HBuilderX（以下用HBX代替）進行開發(fā)，HBX對于vue語法等支持可以說是比較完備了。HBX輕巧快速，代碼提示方面也做得不錯，個人挺喜歡。

4.4國產

uni-app屬于國內團隊所開發(fā)，許多接口和方法注釋等都是中文，這對國內的開發(fā)者異常友好，這也是吸引了很多國內開發(fā)者使用的原因，這也使得和一些框架開發(fā)者交流起來也異常方便。

?

4.5其他

uni-app拓展能力強，封裝了H5+,支持nvue（其實也就是基于Weex），也支持原生Android，ios開發(fā)。可以將原有的移動應用和H5應用改成uni-app應用，如果以上的東西你都有接觸過，那我覺得你很適合。

前景不錯，坐擁百萬開發(fā)者，擁有大量的成功案例，被阿里小程序工具設為內置。

?

?

• 缺點

5.1年輕

uni-app于2018-07-24正式發(fā)布，至今才歷經一年多的時間，是一款非常年輕的產品。新也代表著有問題，畢竟市面上手機機型如此多，各個手機商的加工系統(tǒng)如此多，適配起來也不是一件簡單的事，所以坑肯定會有不少。

5.2風險

作為一個發(fā)行時間非常短的技術，風險是肯定存在的，畢竟市面上技術千千萬，脫穎而出的不少，但是石沉大海的卻是更多。畢竟uni-app剛剛問世，雖然看起來發(fā)展不錯，但誰也不知道它會不會隨時倒下，這其中的風險卻是要考慮在內的事情。

?

• 總結

總得來說，我還是比較建議使用，鑒于風險和坑多，最好是可以有一些小的，開發(fā)量沒那么大的項目開始摸索。

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的uni-app评估报告的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。