今天考慮優化項目中文件操作，項目中有許多批量刪除文件的操作，當文件很多時，刪除操作會比較費時（1s~2s的時間也顯得有點慢了），更何況10s以上，想要通過多線程來同時處理多個文件的刪除，在程序中使用了ThreadPool和Parallel想要加速刪除，但是效果并沒有預期的明顯，總耗時甚至還有所提升。
先看使用普通循環刪除目錄的代碼：

var dir = Directory.GetDirectories("D:\\FileStore1\\", "", SearchOption.TopDirectoryOnly);Console.WriteLine($"一共{dir.Length}個目錄");Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();foreach (var temp in dir){//刪除目錄操作（自己封裝的接口，也可使用Directory.Delete方法）fileStorage.DeleteDirectory("user", temp.Split("\\").Last());}stopwatch.Stop();Console.WriteLine("耗時："+stopwatch.ElapsedMilliseconds+"毫秒");Console.WriteLine("操作完畢");

運行結果：

然后我們使用Parallel試一下：

var dir = Directory.GetDirectories("D:\\FileStore1\\", "", SearchOption.TopDirectoryOnly);Console.WriteLine($"一共{dir.Length}個目錄");Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();Parallel.ForEach(dir, (temp) =>{fileStorage.DeleteDirectory("user", temp.Split("\\").Last());});stopwatch.Stop();Console.WriteLine("耗時："+stopwatch.ElapsedMilliseconds+"毫秒");Console.WriteLine("操作完畢");

運行結果：

可以看到，確實快了6秒左右，但是這和我們的預期差的遠，還有一個用ThreadPool執行的，但是無法確定總執行時間，所以就只貼代碼算了：

var dir = Directory.GetDirectories("D:\\FileStore1\\", "", SearchOption.TopDirectoryOnly);Console.WriteLine($"一共{dir.Length}個目錄");Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();foreach (var temp in dir){ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback((obj) =>{fileStorage.DeleteDirectory("user", temp.Split("\\").Last());})); }stopwatch.Stop();Console.WriteLine("耗時："+stopwatch.ElapsedMilliseconds+"毫秒");Console.WriteLine("操作完畢");

enmmmm…到底咋回事兒，原本20多秒的操作，用了多線程還是20多秒，這時候我們就應該考慮文件讀寫操作的底層機制了，要知道剛剛我們的IO操作都是針對磁盤進行操作的，而磁盤操作全靠磁盤的磁頭來尋道定位，一個磁盤只有一個磁頭（現在計算機磁盤都有多個磁頭）

那么問題來了，我們每個線程都要對磁頭進行操作，一個磁頭只能為一個線程使用，如果只有一個磁頭的話，我們開再多線程也要排隊使用啊，所以，對于IO操作使用多線程，具體速度有沒有提升，很大程度上取決于磁盤（磁頭數），不過，使用多線程確實可以讓文件操作在后臺運行，提升用戶體驗。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的多线程下的IO操作的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。