經常使用tar.gz壓縮文件，但也經常遇到tar.xz的文件，于是對這兩種格式做了測試。

系統環境：

系統：CentOS 7.4.1708，固態硬盤

內存：192GB

CPU：E5-2682 單顆16核心超線程(共兩顆)

我準備了一個tomcat的日志文件，大小1GB，1073741824 字節

[root@localhost ~]# ll-rw-r--r-- 1 root root 1073741824 11月 12 11:23catalina.out

[root@localhost~]# ll -h-rw-r--r-- 1 root root 1.0G 11月 12 11:23 catalina.out

使用gz壓縮

[root@localhost ~]# date +%s ; tar zcf catalina.out.tar.gz catalina.out ; date +%s1573529319

1573529351

# 使用了 32 秒

使用xz壓縮

[root@localhost ~]# date +%s ; tar -Jcf catalina.out.tar.xz catalina.out ; date +%s1573529383

1573529794

# 使用了 411 秒 (合6分51秒)

對比

1G文件壓縮之后gz和xz 的大小分別為 122M 和 79M ，可見xz 的壓縮比是比較高的。

[root@localhost ~]# ll

-rw-r--r-- 1 root root 1073741824 11月 12 11:23 catalina.out

-rw-r--r-- 1 root root? 127752312 11月 12 11:29 catalina.out.tar.gz

-rw-r--r-- 1 root root? ?81999820 11月 12 11:36 catalina.out.tar.xz

[root@localhost ~]# ll -h

-rw-r--r-- 1 root root 1.0G 11月 12 11:23 catalina.out

-rw-r--r-- 1 root root 122M 11月 12 11:29 catalina.out.tar.gz

-rw-r--r-- 1 root root? 79M 11月 12 11:36 catalina.out.tar.xz

解壓時間

[root@localhost ~]# date +%s ; tar xf catalina.out.tar.gz ; date +%s1573530130

1573530136# gz 格式解壓使用 6 秒

[root@localhost~]# date +%s ; tar xf catalina.out.tar.xz ; date +%s1573530149

1573530159

# xz 格式解壓使用 10 秒

使用file 查看的文件格式

[root@localhost ~]# filecatalina.out

catalina.out: UTF-8 Unicode text, with very longlines

[root@localhost~]# file catalina.out.tar.xz

catalina.out.tar.xz: XZ compressed data

[root@localhost~]# file catalina.out.tar.gz

catalina.out.tar.gz: gzip compressed data, from Unix, last modified: Tue Nov 12 11:28:39 2019

可見對于xz格式壓縮使用的時間較長，但壓縮比較高，對于不同的環境需求可以選擇合適的壓縮格式。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的linux gz he xz,gz与xz两种压缩格式的对比的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。