很多人認為平板電腦將會取代PC機，但我認為，用電腦娛樂的人遠遠多于用電腦辦公的人，而玩盜版游戲的人，或者說玩網(wǎng)游的人，一直都會熱衷于鼠標和鍵盤控制游戲中的角色，而且現(xiàn)在的網(wǎng)游也不會貿(mào)然要求較高的游戲配置，所以很多人會用臺式機來娛樂的。按一般臺式機的壽命來衡量的話，起碼三到五年，我指的是在中國，而且我認為平板電腦的銷量不會很高，肯定不及臺式機加筆記本的十分之一，所以臺式機三五年內(nèi)不會消失。也許平板電腦會取代筆記本的位置。臺式機的優(yōu)勢就是性能強悍，而價格便宜，而平板電腦的優(yōu)勢就是攜帶方便，那這樣的話，筆記本處于一個性能既不強悍，攜帶又不方便的尷尬的地位。消失的應該是筆記本。或許平板電腦和臺式機連接會提高自身的性能。也可以說，平板電腦可以作為臺式機的一種遠程的終端來使用。那再看看現(xiàn)在平板電腦的幾大陣營。ipad不用說了，自立門戶，而且十分暴利，和window一樣，給開發(fā)人員API而不允許開發(fā)人員涉及到更深層的東西。window就是因為在這個方面做的過分，所以讓廣大黑客熱衷于破解window系統(tǒng)，當然之前的iPhone和iPod touch也是廣大黑客越獄的對象。或許以后會出現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，可能某個品牌的平板電腦沒有操作系統(tǒng)，然后，中關(guān)村的機修就可以給你安裝上ipad的系統(tǒng)。當然，蘋果也不傻，把操作系統(tǒng)和硬件綁定，這樣的話，ipad的系統(tǒng)就很難移植到別的硬件上。再有一點，只有不能被越獄的系統(tǒng)，才可以吸引更多的開發(fā)者，否者，他們開發(fā)的收費軟件基本上都等于白費。然后就是所謂的wintel聯(lián)盟，我認為任何基于winXP或者win7的平板電腦都是非常蛋疼的設(shè)計，本身window的體積就特別龐大，不光啟動的時間長，資源嚴重浪費，更可惡的就是不應該出現(xiàn)在平板電腦上的安全保護措施。我一直認為，平板電腦不需要任何的外接設(shè)備口，一些都是通過網(wǎng)絡(luò)來傳輸?shù)?#xff0c;這樣，安全隱患就會小很多，同樣，檢測安全隱患的機制就少很多，從而提升續(xù)航能力或者提升軟件的運行效率。另外一點，就是window就是為鼠標和鍵盤而設(shè)計的。所以不可能兼顧任何的手持設(shè)備（別看他宣傳的那么好），關(guān)鍵是手持設(shè)備要求圖標足夠的大，更多的是操作習慣和鍵盤鼠標完全不同。還有就是android，這個平臺就是開源的平臺，可以說是一種和現(xiàn)有的軟件運營模式相悖的平臺，主要就是這個開源的理念，開源首先是讓開發(fā)者有更廣闊的空間，同時也會吸引更多的開發(fā)者，然后讓黑客更加頭痛，因為你越獄了，可能有人犯賤就給你打補丁，其實大家都在為證明自己的實力而犯賤罷了。還有一點就是android可以讓硬件廠商定制屬于自己品牌的系統(tǒng)。如此看來android無論從開發(fā)人員角度，和硬件廠商的角度來說，都是一個非常明智的選擇，那么為什么ipad現(xiàn)在會如此橫行呢？1.蘋果的設(shè)計是真牛逼，蘋果的產(chǎn)品首先是外觀，這個無人能敵，而且這個經(jīng)典的外觀設(shè)計用了很多年，就和當年IBM筆記本那個經(jīng)典的外觀設(shè)計是一樣的。一旦這樣的外觀深入人心，再用多少年都沒有問題。2.其次是用戶體驗，經(jīng)常用MP3的人才會懂得，耳機線控是多么方便，MP3要屏幕就是一種浪費，強大的續(xù)航能力和卓越的音質(zhì)，就算再貴也值得。所以靠著一種產(chǎn)品打動人心，那么其他的產(chǎn)品，比如說筆記本電腦，和MAC的操作系統(tǒng)，即使再爛，依然有人捧。這個東西就和炒股似的，只要大家對你有信心，你就會很牛逼。3.蘋果是第一個大膽試水平板電腦的，之前也有人試過，但是基于window的平板，肯定沒有前途，而且那個時代的處理器不夠強力，同樣電腦不夠輕，用戶體驗相當差。現(xiàn)在蘋果的成功，就好比ipad出了一個跳刀搶到了前面的一波兵，不過無所謂，總有人會給ipad放減速，然后大家一起瓜分剩余的市場。蘋果的策略我想就是走奢侈品路線，平時很低調(diào)，蘋果在外海只有代工廠，而沒有研發(fā)基地，這樣研發(fā)的成本足夠小。然后，炒作某一個概念，爭取撈到第一桶金，因為你如果跟在別人后面就很難超越了，第一個出來的可能非常的爛，但是這個概念足夠的好，就可以忽悠廣大不明真相的群眾。當廣大群眾清醒了，你已經(jīng)成為奢侈品的代言人，就會有人愿意買你，那么只要你做的不是太爛，好評還是很多的。關(guān)鍵就是在消費者心中打響自己的品牌。但是，一個產(chǎn)品不可能滿足所有人的需要，所以你要把市場留給競爭對手，這樣對你的負面影響也會減少很多。window就是一個非常悲劇的例子，由于自己把所有的市場都搶占了，這樣自己的缺點就會暴露的越來越多。如果市場份額減少一半的話，那個bug的出現(xiàn)也會少一半，則會減少很多的資源去解決那些bug。另外我還想說的就是谷歌的運作模式，其實谷歌有那么多的開源項目，但目的不是賺錢，他們的目的只在于提升自己在廣告提供商那里的名聲。他們的主營收入還是來源于搜索業(yè)務，這樣他們才有足夠的資本去做開源的項目，而且這是一個良性的循環(huán)，開源的項目真的不是所有企業(yè)都可以做的，利潤太低了，像SUN公司就很悲劇的被oracle收購，估計有oracle的支持，Java的明天才會更好。但這種有強大資金支持的開源生態(tài)系統(tǒng)我認為還是很重要的。其實和蘋果的成功是一樣的，就是讓你的消費者對你有信心。這樣企業(yè)才會長久的發(fā)展下去。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/zjjcy/archive/2010/06/07/1753078.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的ipad还能横行霸道多久的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。