摘要：

對計算機軟件專利保護的討論由來已久,只是在不同階段討論的意義有所不同.最初,軟件作為一種新興技術成果,人們認識有限,對法律手段的選擇產生了疑惑,想用專利模式進行保護,卻終因理論上的阻礙—將計算機軟件歸于智力規則,讓專利保護的念頭曇花一現.今天,軟件產業的穩健發展,幾種知識產權的保護模式都有了比較豐富的實踐基礎,理論也逐漸體系化,比如軟件的主流保護模式—著作權法模式,以及商業秘密保護模式,商標法模式等等.再次討論專利模式則是因為軟件保護發展的新需求:通過很長一段時間實踐的摸索,人們發現單一的知識產權保護模式對計算機軟件的保護很有限,著作權模式雖然是主流的保護模式,卻因忽視了軟件功能性特征而遭遇困境.軟件有其特殊性,決定了它必須采用多種知識產權保護手段,彼此相互協調補充,取長補短,才能編織出比較嚴密的法網,于是大家開始重視專利制度的積極作用,重新解讀專利的法律規定. 本文研究的問題有:計算機軟件專利保護的必要性,因為著作權模式和商業秘密模式雖有諸多優勢,卻也有制度上的先天不足,本文會用一章的內容來探討兩種模式的特點與缺陷,然后對比分析專利模式的特點,可以清楚的看到專利模式恰好能對著作權模式和商業秘密模式進行有益的補充,從而證明專利模式存在的必要性和重要意義. 接著探討計算機軟件專利保護的正當性,即軟件是否符合專利保護的客體要求,是否滿足專利權取得的"三性條件",以此證明軟件的專利保護在理論是可行性. 最后了解具有代表性的發達國家專利保護的實踐情況,從中吸取的一些成熟經驗.反思我國專利保護制度的運作情況,并對其提出立法和實踐上的建議. 總之,本文以現階段理論和研究成果為基礎,借鑒一些立法實踐,司法案例,對計算機軟件專利保護的相關問題進行梳理和分析.

展開

總結

以上是生活随笔為你收集整理的计算机软件科学专利,计算机软件的专利保护研究的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。