Hello，我是仙魚。這篇H3C BX54是路由器評測系列的第三期。

用600元買一臺WIFI6路由器，很多人可能會覺得貴。

那么，相比兩三百元的入門WIFI6路由器，600元價位的中端路由器到底貴在哪里？

先不急著回答，也許通過新華三 BX54路由器的評測，我們可以找出這個問題的一些答案。

一、外觀和關鍵配置解析

1、外觀篇

BX54代號鯨路由，外形采用了跟Xbox Series X一樣的摩天大樓塔式造型，擺放不占空間的同時也利于散熱。外殼采用親膚材質，手感不錯。

路由器正面造型設計的很簡潔，1個Mesh按鍵，4個LED燈，還有側面的1個WIFI6印刷外就沒有其他的裝飾了。路由器的天線，BX54則做了內置設計。

BX54型號中的54代表 2.4G和5G雙頻5400M最高吞吐速率（574M+4804M，實際5378M）

頂部有著紅色H3C 標志的蓋板，散熱與防塵兼得。

路由器背面，則是復位、電源和4個千兆網口（1WAN+3LAN）。網口左上角的小孔里則是LED指示燈，不過隱藏的比較深，平時使用時看不到LED燈光。

總體來說，BX54的外形設計還是比較優(yōu)秀的，天線內置加上塔式造型，可以很好的融入各種裝修風格中。

2、配置篇

BX54拿在手里第一感覺就是很重，上秤一看，685克。一般來說，超過600克的WIFI6路由器內部做工是不會差的。

拆開外殼，就是BX54的本體，4根天線位于頂端(其中2跟天線為2.4G與5G共用，2跟天線為5G獨享），PCB上的“鯨”字也是鯨路由代號的由來。

兩塊鋁制散熱器也是下了功夫，一臺路由器能否穩(wěn)定運行，良好的散熱系統(tǒng)是非常關鍵的。

拆掉散熱器和屏蔽罩，就能見到BX54核心配置：

@仙魚	型號	參數
CPU	高通IPQ5018	1G雙核 A53架構 14納米
射頻	高通QCN9074	160M，4×4MIMO
FEM	SKY85333-11/85747-11	2.4/5G射頻前端
內存	鎂光512M	512M內存
EMMC	東芝THGBMJG6C1LBAIL	8GB容量
交換芯片	QCA8337-AL3C	千兆

路由器上ROM用上8GB的，各位是不是第一次見？第四章系統(tǒng)固件篇我們再來詳細聊一聊8GB ROM的用途。

決定一臺無線路由器性能最主要的元器件是CPU、射頻和FEM芯片：

BX54 主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU，A53架構，1.0Ghz雙核，14納米工藝制造，屬于高通的Home 216平臺，同時內置了2.4G射頻芯片。

IPQ5018這顆CPU也用在小米的AX6000上。

圖片來自acwifi.net

在5G射頻芯片上，BX54 采用了高通QCN9074 ，9074比小米AX6000上用的9024高一個檔次，是千元以內最強的5G射頻芯片。QCN9074，支持4x4空間流，4K-QAM調制和160M帶寬，5G最大速率可達4804Mb。

FEM（射頻前端模塊）芯片很大程度上決定了路由器的信號和覆蓋能力。穿墻能力是否強，靠的就是FEM和放大電路設計。BX54共使用6顆FEM芯片，其中5G頻段4顆，2.4G頻段2顆。

2.4G射頻前端放大芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片，WIFI6模式下發(fā)射功率19dBm，WIFI5 模式下發(fā)射功率22dBm，能提供33dB的發(fā)射增益和16dB的接受增益；

5G射頻前端放大芯片SKY85747-11同樣來自Skyworks公司，WIFI6模式下發(fā)射功率18.5dBm，WIFI5 模式下發(fā)射功率24dBm，能提供34.5dB的發(fā)射增益和16dB的接受增益；

BX54 2.4G和5G的前端放大芯片的都屬于高功率芯片，理論性能和素質都比較高。

這次和BX54一起參與比賽的是上回評測的千元路由器，華碩AX68U。

華碩AX68U 與華三BX54的射頻前端方案非常接近（2.4G都采用85331，5G頻段分別用了85743和85747），而射頻芯片和CPU華碩采用博通，華三則采用高通的解決方案。

所以，這場比賽也是在控制變量下的博通與高通芯片的較量。

二、信號與速率測試

• 測試說明：

1、房子100平米普通商品房；
2、測試終端為iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；
3、測試服務器：內網NAS服務器自建SpeedTest，千兆局域網；
4、測試方法：房子內固定5個常用點測試，記錄平均電平、速率和時延；
5、華碩選擇澳大利亞模式，華三采用穿墻模式，都以固件允許的最大功率測試；
6、測試會有誤差，結論僅對本次測試負責；

• 160Mb帶寬測試：

因為華碩AX68U不支持160Mb帶寬模式，所以先用華三BX54用下圖的設置單獨跑了下測試：

特別交代下，測試時5G頻段無線環(huán)境很干凈，測試頻段沒有-85dBm以上的同頻干擾。

路由器放置在客廳電視柜，三面無遮擋，離地面距離約45厘米。

從測試打點情況來看，BX54的5G覆蓋能力還是非常不錯的：

在路由器旁，BX54的實測上下行最大速率達到了572/1008Mbps，下行速率已經跑到了千兆帶寬的極限（路由器網口最高只有千兆）。

下行跑到千兆非常輕松

160Mb帶寬下，離路由器最遠的E點，平均信號電平也能穩(wěn)定在-61dBm，協商速率可以達到1500Mbps以上，實測下行速率也能跑到900多兆，也就是說下行速率上，整個房間基本能做到無線千兆全覆蓋，上行速率則差一些，不過也能做到全屋300Mb以上。

• 華三BX54與AX68U對比測試：

下面就開始本次測試的重頭戲，華三BX54與AX68U的對比測試：

兩臺路由器都采用AP模式
兩臺路由器都采用80Mb載波帶寬，
AX200對比WIFI6，
iPhone8P對比WIFI5性能

直接看結果：

• A點：

位于客廳沙發(fā)，離路由器直線距離3米且無遮擋，BX54信號電平領先AX68U約3dB，WIFI6速率兩臺路由器基本打平，WIFI5模式下華三BX54略有領先；

• B點：

位于主臥床頭柜，離路由器直線距離3.5米且經過一堵多孔磚墻，AX68U信號電平領先BX54約5dB，但速率方面，WIFI6模式兩臺路由器下行速率基本持平（BX54上行速率小幅領先），WIFI5模式下，BX54在信號電平弱5個dB的情況下，反而速率領先約17%；

• E點：

位于次臥兒童房床頭，直線距離約8米，與路由器中間隔了3堵墻加2個木柜。兩臺路由器信號基本持平，速率方面BX54在WIFI6模式下領先約19%，WIFI5模式下領先約36%；

三、射頻與速率測試小結：

華三BX54在幾個測試檢查點中，信號強度與AX68U各有勝負（在B點落后將近5個dB），不過在速率測試中BX54基本都贏了，在-61dBm的邊緣場強下，速率更是比AX68U快了將近20%。因此，我們也可以看出高通QCN9074 5G射頻芯片確實很強，至少在這個測試中打敗了博通BCM6710（當然這個推論并不嚴謹，個人意見，僅供參考）。

延時方面，BX54比AX68U高了1毫秒，實際使用時可以忽略。

按理來說，BX54從160Mb帶寬降到80Mb，信號應該會強3dB左右，但在我的測試中并沒有清晰的發(fā)現這3dB的提升。其實這個也是正常，因為我的測試環(huán)境沒有實驗室的理想環(huán)境，測試點位顯示的信號強度也是各個路徑疊加后的，加上測試設備也不是足夠靈敏，所以看起來信號會差不多。

華三BX54無線設置里面，發(fā)射功率分了3檔，分別為穿墻，經典和睡眠。根據我的實測，睡眠模式E點信號電平大約為-67dBm，較穿墻模式低了6個dB。

也就是說，假設經典模式是100%功率的話，那么穿墻模式就是200%功率（+3dB），睡眠模式就是功率減半（-3dB）。

各位可能會問，為啥不測試2.4G頻段？

一來，如果5G頻段能夠全屋覆蓋，那么2.4G就可以只做智能家居的連接；

二來，2.4G干擾太強，測試沒多大意義：

2.4G已經沒有干凈的頻段了

四、系統(tǒng)固件與MESH

華三的固件中規(guī)中矩，跟TP-LINK、小米等品牌基本在同一個水平，普通用戶沒有特殊應用也足夠了，華三這次在固件還內置了UU加速器。

不過好在穩(wěn)定性很不錯，下圖中我已經運行27天沒有關過了。

但如果要是跟華碩AX68U的固件相比，那差距確實很大，可玩性和專業(yè)性都不在同一個水平線上，專業(yè)用戶當成主路由的話可能沒東西可以折騰。

各位還記不記這臺路由器用了8GB ROM?當然這個空間不是裝簡化版WIN10的，據了解，是給Docker準備，有了Docker，可玩性就極大的提升了。

不過，現在的版本內存縮水到512MB了，后期會不會真的上Docker還真不好說。

• 下面來聊聊Mesh：

華三的Mesh功能在經歷了大半年的等待后終于上線了，支持AP模式組網。

華碩的雙頻合一叫做SmartConnect，提供非常詳細的設置，包括觸發(fā)電平和觸發(fā)門限及策略等等（我也寫過專門的設置指南），希望華三后期也能提供在Mesh組網時允許用戶可以手動關閉雙頻合一功能。

• 亮點：

當然，華三的固件中也是有亮點的，H3C不愧是做商業(yè)WIFI發(fā)家的，固件中的定時功能很貼心。

固件提供了WIFI射頻、指示燈定時關閉和路由器的定時重啟功能。

如果用戶覺得晚上睡覺怕輻射，或者禁止小孩子晚上偷偷上網，那么可以設置WIFI射頻定時某個時間段內關閉（是不是有點讀大學時晚上11點熄燈斷網的意思？）。

如果用戶覺得晚上指示燈開有光污染，影響睡眠，那么也可以定時關閉。

如果用戶小米路由器用習慣了，喜歡定時重啟，那么也可以設置。（當然，華三的固件還是很穩(wěn)定的，并不需要定時重啟）

• 小結

華三的固件目前可玩性不高（相較于華碩），但是非常穩(wěn)定，AP模式（有線中繼）非常好用；

8GB ROM可以上docker，可以期待下；

對了，現在華三的固件是用OpenWRT lite深度改編的。

五、H3C BX54總結與購買建議

優(yōu)點:同級別中硬件領先、信號強、穩(wěn)定、支持AP模式Mesh組網；

缺點：沒有2.5G網口、固件可玩性一般。

現在，我們先對文章開頭提出的問題做個回答，600元價位的WIFI6路由器到底貴在哪里？

其實無外乎三點：CPU、射頻芯片、FEM射頻前端放大芯片。

而這些芯片或者說解決方案，市場就可選的很少：

CPU和射頻芯片，決定著WIFI速率，市場上主流的只有博通和高通能提供，華碩和博通深度合作，小米、TP-LINK、華三緊抱高通大腿；

而FEM射頻前端放大芯片，決定著穿墻能力的大小。中端市場上可選方案非常少，可選的只有國外的Skyworks和Qorvo，還有國內的康希通信。

所以說，600元市場價位的產品，就是以上芯片的排列組合，產品的差異性體現在射頻電路的設計和優(yōu)化能力，固件的差異化。

新華三是企業(yè)級WIFI市場的領頭羊之一，這次將產品下放到民用領域，硬件和射頻電路設計能力和實際的產品質量毋庸置疑，可以排到同類產品的前列，固件現階段雖說中規(guī)中矩可玩性一般，但信號能力出眾，穩(wěn)定性極高。所以說，BX54的核心競爭力就是硬件夠強，軟件穩(wěn)定。

更多閱讀與下期預告

千元路由器的自我修養(yǎng) 華碩AX68U WIFI6路由器深度評測

這期評測如果反應好的話，明天更新TP-AX3000路由器評測。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的600元价位最强WIFI6(WiFi6价格)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。