最近兩年，WiFi 6路由器的呼聲越來越高，但作為數碼愛好者，我卻一直沒更換，主要因為當時身邊的設備大多不支持WiFi 6。而現在，主力設備都支持了WiFi 6，因此更換路由器便提上了日程。在仔細研究了目前較為熱門的WiFi 6路由器后，我最終選擇了剛剛發布的路由器中興AX5400 Pro，一方面出于對中興網絡功底的信賴，另一方面這款路由器參數的確很“美麗”。那么這款路由器實際體驗如何，中興自研十二核高性能芯片的性能表現又如何呢？

外觀設計：

讓我們先來看看中興AX5400 Pro的外觀設計，外包裝方面，中興AX5400 Pro采用了極簡設計，牛皮紙包裝更為環保，正面印有產品名“ZTE 中興 AX5400 Pro”及明顯的WiFi6標識。

比較有意思的是，打開中興AX5400 Pro的包裝我們就能看到印在上面的路由器安裝、配網、組網的教程，還是非常方便的。

打開包裝后，先來個簡單的全家福，除了路由器本體外，還有官方電源適配器、說明書及千兆網線一條。

查看電源適配器可以看到，輸出規格為12V/1.5A，額定功耗18W,實測待機功率約8.7W左右。

接下來我們來看看中興AX5400 Pro路由器本體。可以看到，中興AX5400 Pro采用了外置6天線設計，6根均為6dBi天線，整體呈現了硬朗風格，未來科技感與線條感十足。

當然，這6根天線都是可折疊的，方便我們進行收納，話說回來，中興AX5400 Pro折疊后收納的現狀像不像一只被綁起來的陽澄湖大閘蟹？

當然，在工作時，豎起來的六根天線也可以實現水平旋轉與角度調整，大家可以根據自己戶型的需要針對性調整天線的角度與方位。

核心硬件方面，中興AX5400 Pro搭載了中興自研12主芯片，工藝制程14nm，采用了4核CPU+8核獨立NPU（網絡處理器）的架構，硬件轉發能力高達20GBPS，從紙面上來看性能便十分強悍。

查看機身四周及底部可以發現，這款機器在散熱上還是比較用心的，機身側面與底部均配有大面積的散熱孔設計。同時，中興這次還采用了鋁硅與鋁鎂合金雙層全覆蓋散熱片以及墨烯高效散熱涂層，可以有效避免因為路由器過熱導致的網絡不穩定現象。

接下來我們再來看看中興AX5400 Pro的接口，可以看到，機身背面共有4個網口，其中藍色標記的是2.5GE網口，可以做WAN也可以做LAN，如果家里有NAS的話，還能組件高速家庭私有云網盤，傳輸速率進一步提升。值得一提的是，中興AX5400 Pro的WAN/LAN/Wi-Fi均突破千兆的瓶頸，應該5年內過都不會過時。四個網口左側分別是mesh一鍵組網按鈕及復位按鈕。

軟件適配：

前幾年，相信大家鏈接路由器的時候都會選擇在PC端登錄192.168.X.X的地址進行后臺配網，但隨著移動互聯網的普及，路由器APP成為了標配。

之前用著小米路由器自帶了APP，雖然使用習慣了也還好，但總是覺得APP布局有點復雜、功能有點冗余。而手上的這臺中興AX5400 Pro也同樣支持APP端的操作，我們可以在App Store下載“中興智能家居APP”，根據APP端提示就可以很快捷、方便地完成APP綁定、配網等操作。

盡管中興智能家居APP的UI布局看起來非常簡潔，但其實功能還是很強大的。除了常見的路由器設置外，我們還可以在APP中進行定時開關機、訪客網絡、防蹭網等功能，總體體驗還是很不錯的。

網絡速率

當然,回歸路由器本身，大家更關心的肯定是它的WiFi連接穩定性及網絡速率表現，這里我們也進行了實測。

先來介紹下我現在居住的這套房子，戶型為2室一廳一衛一廚，寬帶下行速率為500Mbps。這里我一共設置了A、B、C、D四個測速點，分別為客廳、主臥、次臥、衛生間，用于測速的設備為OPPO Reno7 Pro、榮耀60 Pro及MacBook Air (M1, 2020)，對中興AX5400 Pro的網絡速率表現與我此前使用的小米路由器Pro進行了對比。其中兩臺手機使用的是WiFi魔盒軟件，MacBook Air (M1, 2020)使用的是網頁端Speedtest。

測速點A客廳：

A測速點為距離路由器最近的點，可以看到，受限于2.4Ghz頻段的速率限制，中興AX5400 Pro與小米路由器Pro均未超過200Mbps，但中興AX5400 Pro的同點位速率明顯要高于小米路由器Pro。在上行速率測試環節，中興AX5400 Pro速率多次出現接近滿速率100Mbps，但小米路由器Pro則始終在60Mbps左右。

而在5GHz頻段，WiFi 6路由器的優勢展露無遺。可以看到，中興AX5400 Pro的下行速率都達到了接近500Mbps的貸款限制，但小米路由器Pro則依舊未突破200Mbps。

測速點B主臥：

測速點B為我們家的主臥，由于與路由器位置L點隔了兩堵承重墻，因此信號一直不怎么樣，有時候甚至連WiFi都鏈接不上。

在2.4Ghz頻段上，中興AX5400 Pro與小米路由器Pro的速率下行速率均在100Mbps以內，總體上中興AX5400 Pro的上下行速率都要高于小米路由器Pro。

同樣，在5G頻段的B測速點中，上傳和下行速率都有了明顯提升，但畢竟隔了兩堵墻，速率還是沒達到滿速。信號表現中興AX5400 Pro也同樣高于小米路由器Pro。

測速點C次臥：

測速點C為家里的次臥，與路由器一墻之隔，理論上速率會比B測速點好很多。

可以看到，2.4GHz頻段，兩款路由器差距不大，但依舊是中興AX 5400 Pro占優勢，而在5G頻段，中興AX5400 Pro在MacBook Air中幾乎達到了滿速率的表現。

測速點D衛生間：

可能很多朋友會覺得在衛生間設置一個測速點很奇怪，但你不得不承認的是很多朋友在如廁時都會玩手機甚至開黑玩游戲。而且我家衛生間的位置WiFi信號覆蓋也比較一般，常常會斷網掉線，這次索性也進行了對比。

2.4GHz頻段依舊與其他測速點位一樣，最高速率出現在中興AX5400 Pro上，總體速率上也更占優勢。

而在5G頻段，兩款路由器的速率均有了明顯提升，中興AX5400 Pro的速率也同樣高于小米路由器Pro，這就意味著在如廁時我能享受到更快與更穩定的網速，開黑時也不會有卡頓了。

最后附上這次測試的總表，除了上面提到的速率外，還有各個路由器、測速點鏈接的WiFi信道、信號值等參數，具體大家可以自己看一下。光是這個測試就花了我兩個晚上的時間，總體上，在相同點位上，中興AX5400 Pro的信號、速率表現都要明顯優于小米路由器Pro。以往小米路由器Pro經常掉線的地方，中興AX5400 Pro連接時都較為穩定，沒有出現WiFi信號與蜂窩信號來回切換的情況。

當然，這份比較的意義并不是在于證明中興AX5400 Pro要比小米路由器Pro強多少，而是在于給大家一個參考——WiFi 6路由器的確有其過人之處，尤其當你有WiFi6設備時，優勢就非常明顯。

整體來看，12核處理器、2.5GbE網口、160MHz頻寬、WiFi 6......光是這幾個參數便不難看出這是一款定位高端的路由器。如果你想把家里的WiFi5路由器更新換代，或許這是一個不錯的選擇，至少可以保證未來5年內不會過時。

另外，大家需要明白一個道理，除非你家里是“家徒四壁”，不然任何一個路由器都無法實現全屋無縫、滿速率的WiFi體驗。如果你想讓家里的WiFi隨處可用同時又保持滿速率，可以考慮一鍵mesh組網，網絡體驗將進一步提升。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的中兴AX5400 Pro评测：自研12核+6路外置信号放大器效果到底如何？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。