ADRC的基本原理

一、參考資料推薦

想要初步了解ADRC，可以從韓京清教授的一篇文獻和一本書看起
1.文獻： 從PID技術到“自抗擾控制”技術（《控制工程》，2002）
2.書： 自抗擾控制技術——估計補償不確定因素的控制技術

不過文章里講的不是很細，是把之前多篇文章內容綜合到一起提出了ADRC整體的控制框架。想要更深入學習當然還是看書更好一些。

二、為什么PID好，以及，為什么PID不夠好

1.為什么PID好——不依賴于模型的控制器

經典的PID控制直到如今都還是應用最廣泛的控制算法，大部分的控制系統里用的都還是這個。它的好處主要在于，不需要被控對象的模型。

什么是被控對象的模型？

舉個例子，假設我們以小車的速度 V V V為被控量，但是推動小車的力 F F F才是我們的控制量。

考慮阻力并假設阻力和速度成正比的話，根據牛頓第二定律我們可以得到小車的動力學方程 F ? k V = m a F-kV=ma F?kV=ma，其中 k k k為阻力系數， m m m為小車質量。

根據質點運動學方程又有 V ˙ = a \dot{V}=a V˙=a，

這樣就可以得到利用外力 F F F控制小車速度 V V V的模型 V ˙ = ? k m V + 1 m F \dot{V}=-\frac{k}{m}V+\frac{1}{m}F V˙=?mk?V+m1?F
（也就是 x ˙ = ? A x + B u \dot{x}=-Ax+Bu x˙=?Ax+Bu的線性模型的結構）

OK，這個方程通常就是我們需要的，如果要應用現代控制理論（比如最優控制）設計一個控制器，那么我們就需要知道這個模型的全部信息東西，在這里就是模型的結構以及阻力系數 k k k和小車質量 m m m。

獲得這個模型存在兩個問題：

1. 實際工程的模型結構遠比這復雜。比如阻力和速度的關系可能并不是成正比，我們只是這么假設的，實際的的關系可能是一個復雜的非線性函數。
2. 模型的參數難以獲得。這里的阻力系數 k k k和小車質量 m m m好像挺容易獲得的，但是實際被控對象的模型參數可能要多的多，有些是很難獲得的。

由于模型難獲得，而現代控制理論又大多基于模型設計，雖然能夠滿足各種各樣的性能條件，但大都不夠實用，這也就導致了PID一直稱霸各個控制領域。因為PID是只利用誤差 e e e 來計算控制量的，不需要模型知識，只需要調一調 K P , K I , K D K_P,K_I,K_D KP?,KI?,KD? 三個參數就能得到可以接受的效果。

2.為什么PID不夠好——PID的缺點

注意到前面說 PID 能得到可以接受的效果，我們當然希望PID能夠得到更好的控制效果，那么PID還有哪些不足呢？

以下摘自前面說的韓京清的那篇文章

1. 誤差的取法（直接由給定指令計算誤差）
2. 由誤差提取誤差微分的方法（使用傳統的線性微分器）
3. 加權和的策略不一定最好（比例，積分，微分項各乘上放大系數 K K K然后相加來計算控制量）
4. 積分反饋有許多副作用（對誤差進行積分并放大然后反饋到系統）

三、ADRC給出的方案——如何保留PID的優點，同時彌補PID的缺點

上一節寫了PID的幾個缺點，下面一條一條解釋這些缺點的意思，并給出ADRC的解決方案：

1. 誤差的取法——安排過渡過程

直接根據給定指令計算誤差可能會導致控制效果變差，比如有些指令里包含了我們不希望的高頻信號，這類信號的例子有：階躍指令，方波指令。
為了將高頻信號解決掉，ADRC提出了安排“過渡過程”的方法，類似于把給定指令進行低通濾波，得到一個更容易實現的指令，從而在犧牲一點快速性的同時大大降低超調。

這里給個例子，考慮兩個系統，一個帶有指令濾波，一個不帶：

圖1 帶有指令濾波器👆

圖2 不帶指令濾波器👆

當指令為單位階躍指令，只用一個增益 K = 2 K=2 K=2來控制二階系統 1 s 2 + s \frac{1}{s^2+s} s2+s1?的時候，有無指令濾波器的效果如下：

圖3 帶不帶指令濾波器的控制效果對比👆

不難看到，加了指令濾波器之后，雖然上升速度變慢了，但是超調更小了，調節時間基本沒變，甚至還縮短了。
安排過渡過程也是類似這樣的道理。因為像階躍這樣變化太快的突變信號，當控制器增益高的話就很容易引起超調，如果提前安排過渡過程，讓指令信號慢一點變化，就能得到更好一點的控制效果。

2. 由誤差提取誤差微分的方法——跟蹤微分器

經典的線性微分器，如 W = s τ s + 1 W=\frac{s}{\tau{s}+1} W=τs+1s?以及 W = s ? ω 2 s 2 + 2 ω s + ω 2 W=\frac{s*\omega^2}{
{s}^2+2\omega{s}+\omega^2} W=s2+2ωs+ω2s?ω2?都是在跟蹤給定信號的同時輸出微分量。
這部分在韓京清的那本書上也有介紹，但是用公式解釋可能比較枯燥，在simulink上畫圖就比較直觀：

對于一階線性微分器： W = s τ s + 1 W=\frac{s}{\tau{s}+1} W=τs+1s?，其實可以看成是一個慣性環節的微分：

圖4 一階線性微分器👆

我們知道慣性環節 G = 1 τ s + 1 G=\frac{1}{\tau{s}+1} G=τs+11? 是可以無超調的跟蹤到給定階躍信號的。當 G = 1 τ s + 1 G=\frac{1}{\tau{s}+1} G=τs+11? 跟蹤原信號的同時，積分器 1 s \frac{1}{s} s1? 前面的量也就是 W = G ? s = s τ s + 1 W=G*s=\frac{s}{\tau{s}+1} W=G?s=τs+1s? 也在輸出 G G G的微分量，那么我們就可以管這個叫做跟蹤-微分器。它一邊實現對原信號的跟蹤，一邊提供微分信號。

注意：當上圖的Gain越大，也就是慣性環節的時間常數 τ \tau τ 越小的時候，慣性環節跟蹤原信號就越快。對于輸入信號為正弦波信號的情況就是相位滯后和幅值損失越小，這一點可以綜合慣性環節的伯德圖來思考。我們當然是希望相位滯后盡可能的小，但是 τ \tau τ 越大則 W = s τ s + 1 W=\frac{s}{\tau{s}+1} W=τs+1s? 得到的微分信號對高頻噪聲的放大也越明顯，這一點也可以綜合微分環節 s s s 的伯德圖來考慮。

類似的，二階微分器 W = s ? ω 2 s 2 + 2 ω s + ω 2 W=\frac{s*\omega^2}{
{s}^2+2\omega{s}+\omega^2} W=s2+2ωs+ω2s?ω2? 也可以看成一個阻尼比為1的震蕩環節 G = ω 2 s 2 + 2 ω s + ω 2 G=\frac{\omega^2}{
{s}^2+2\omega{s}+\omega^2} G=s2+2ωs+ω2ω2? 的微分，即 W = G ? s W=G*s W=G?s。

圖5 二階線性微分器（$\omega=10$）👆

注意：這個二階慣性環節，也可以看成一個閉環二階系統跟蹤指定的指令（這句話比較有意思）。公式如下：
{ x ˙ 1 = x 2 x ˙ 2 = u = ? ω n 2 ( x 1 ? x r e f ) ? 2 ω n x 2 \left\{ \begin{array}{rcl} \dot{x}_1 &=& x_2 \\ \dot{x}_2 &=& u =-\omega_n^2(x_1-x_{ref})-2\omega_nx_2\\ \end{array} \right. {
x˙1?x˙2??==?x2?u=?ωn2?(x1??xref?)?2ωn?x2??

其中 x r e f x_{ref} xref? 為指定的指令。這個公式的形式和上面那個圖雖然不是很像，但是實際上二者是等效的。

參考這個思想，可不可以用最速控制來實現這個二階系統的指令跟蹤，從而構造出一個新的跟蹤-微分器？

ADRC的跟蹤-微分器就是這么來的。
考慮一個二階系統：
{ x ˙ 1 = x 2 x ˙ 2 = u ( ∣ u ∣ ≤ r ) \left\{ \begin{array}{rcl} \dot{x}_1 &=& x_2 \\ \dot{x}_2 &=& u &(|u|≤r)\\ \end{array} \right. {
x˙1?x˙2??==?x2?u?(∣u∣≤r)?
則以原點為收斂點的最速控制函數為：
u = ? r s i g n ( x 1 + x 1 ∣ x 2 ∣ 2 r ) u=-rsign(x_1+\frac{x_1|x_2|}{2r}) u=?rsign(x1?+2rx1?∣x2?∣?)

可以設計跟蹤器為：
u = ? r s i g n ( x 1 ? x r e f + x 1 ∣ x 2 ∣ 2 r ) u=-rsign(x_1-x_{ref}+\frac{x_1|x_2|}{2r}) u=?rsign(x1??xref?+2rx1?∣x2?∣?)

這就是ADRC的跟蹤-微分器的連續形式，但是這個東西在進入穩態后算出來的微分量會一直高頻振蕩。主要原因就是 u u u 中符號函數 s i g n ( x ) sign(x) sign(x)的存在，即使經過積分一次后得到的 x 2 x_2 x2? 依然避免不了震蕩。因為數值積分嘛，你懂的。

所以為了能夠實現離散系統的最速控制，消除跟蹤-微分器的穩態顫振，韓教授又搞了一個離散最速控制函數，這個比較復雜一點。這里我們只負責介紹跟蹤-微分器的思想，關于離散最速控制函數放到下一部分（ADRC的公式以及參數整定）再講。

總之，這里的跟蹤-微分器是為了解決1、2兩個問題：安排過渡過程以及提供微分信號。

注意：其實第二個問題在ADRC里被拆成兩部分了，由誤差提取誤差微分包括了兩部分：指令的微分和輸出量的微分（因為誤差等于指令減去輸出量）。指令的微分是由跟蹤-微分器搞定的，而輸出量的微分是由后面的擴張狀態觀測器搞定的。

3. 加權和的策略不一定最好——非線性反饋

傳統的線性反饋方式（就是誤差直接乘上一個增益）在收斂速度以及抗擾動能力上存在不足。
ADRC的方案是 用非線性函數代替傳統的增益（用非線性反饋代替線性反饋）。
這里也可以舉個例子，比較兩個系統，分別使用線性反饋和非線性反饋：(1) x ˙ = ? K x \dot{x}=-Kx x˙=?Kx
以及 (2) x ˙ = ? K ? s i g n ( x ) ? ∣ x ∣ α ( α < 1 ) \dot{x}=-K*sign(x)*|x|^\alpha(\alpha<1) x˙=?K?sign(x)?∣x∣α(α<1)
假設 x 0 ≠ 0 x_0≠0 x0??=0，則可以證明系統(2)能在有限時間內收斂到0，而系統(1)是指數收斂的，意思是永遠收斂不到0。

這里也給一個仿真例子：

圖6 使用線性反饋👆

圖7 使用非線性反饋👆

初始值為1時，仿真結果：

圖8 使用線性反饋和非線性反饋仿真對比👆

可以看到非線性反饋更快地收斂到0了，不過需要注意的是非線性反饋相對于線性反饋的快速性的優勢只在 x < 1 x<1 x<1的時候才有，而且在靠近 x = 0 x=0 x=0的附近容易引起顫振。

4. 積分反饋的副作用——擴張狀態觀測器

積分的主要作用之一就是消除擾動（可以認為它是簡單的擾動觀測器），但是積分起作用比較慢，而且還會引起超調。
所以ADRC直接把積分舍棄了，使用擴張狀態觀測器來觀測總擾動，將系統補償成純積分鏈（不知道這個學名是啥）的形式。這樣控起來就容易多了，可以說，擴張狀態觀測器是ADRC的靈魂和精髓所在，在它面前，前面幾個都是次要的。

用一個例子說明一下上面所說的幾點：

假設某系統 x ˙ = u + w \dot{x}=u+w x˙=u+w，其中 x x x為狀態量（也是被控量）， u u u為控制量， w w w為未知的總擾動（包括模型偏差或者外部擾動等等）。

比較兩種情況，一種是 w w w沒有被補償，在線性反饋的基礎上加上積分反饋去抵消，以達到無靜差的目的。另一種是把 w w w補償掉，只剩一個積分環節，采用普通的線性反饋。

第一種情況： u = ? K P ? x ? K I ? ∫ x d τ u=-K_P*x-K_I*\int{x}d\tau u=?KP??x?KI??∫xdτ

圖9 采用PI控制的方式👆

w = 0.2 , x 0 = 1 w=0.2,x_0=1 w=0.2,x0?=1，取 K P = 2 K_P=2 KP?=2

先看一下沒有積分反饋（也就是 K I = 0 K_I=0 KI?=0）時 x x x最后能控成什么樣子
得到的 x x x 的仿真結果為：

圖10 無積分反饋時，最后 $x$ 無法回到0，有靜差👆

接著給出有積分反饋（如上上圖，也就是 K I = 0.8 K_I=0.8 KI?=0.8）時 x x x最后能控成什么樣子
得到的 x x x 的仿真結果為：

圖11 有積分反饋時，雖然收斂過程坎坷了點，但最后無靜差👆

再看一下 K I ? ∫ x d τ K_I*\int{x}d\tau KI??∫xdτ與 w w w的對比情況

圖12 積分器對擾動的觀測效果👆

這里說的是積分器對擾動的觀測效果，其實應該是補償效果。可以看到積分環節產生的超調現象比較明顯，并且如果積分增益取大了則超調就大，如果取的小則收斂就慢，沒轍。

第二種情況我們把擾動去掉（假設被觀測出來然后補償掉了），只用一個 K P K_P KP?來控，那么結果的就很容易想到了：閉環之后這是一個單純的慣性環節，沒有超調，收斂的快慢只和增益有關，增益越大，收斂越快。

和前面的圖6一樣：

圖13 補償之后的一階系統👆

對于一階系統來說，就是把模型補償成一個積分環節（ n n n階系統補償之后就是 n n n個積分串在一起）。

x x x 的仿真結果：

圖14 （假設）補償之后的控制效果👆

通過對比可以發現，還是把擾動補償掉更好。

利用擴張狀態觀測器，ADRC理論上可以把一個任意階的系統補償成任意階的積分鏈，然后就可以用簡單的線性控制方法去實現控制了，而且也能得到較好的控制效果。所以說擴張狀態觀測器是ADRC的精髓，把前面的跟蹤微分器換成一個別的什么的線性濾波器沒問題，把非線性反饋換回線性反饋沒問題，但是這個觀測擾動并補償的思想不能丟。

ADRC的公式以及參數整定

前面一直是一些簡單的例子解釋說明ADRC的各個組成部分，只是對概念的理解。接下來要給出ADRC的公式以及我對其參數的理解，理解參數的含義能夠大大提升參數整定的能力。

下次再寫。

一、跟蹤微分器（TD）

二、非線性反饋函數

三、擴張狀態觀測器（ESO）

ADRC應用到二階導彈模型

這部分的餅也先畫上，其實模型和腳本我都已經弄好了。

matlab腳本

simulink模型

結語

發現這個ADRC還真挺好用的，而且里面的一些思想其實和一些非線性控制都是相通的。

比如指令濾波和指令微分器，這個在反步法里也是標配的，不過反步法里的指令微分直接拿來做前饋補償的，不是用來計算誤差微分的。
再比如非線性反饋，這是（終端）滑模控制里的嘛，不過滑模控制證明穩定性更容易一些。
最后是這個擴張狀態觀測器，本來是在龍伯格觀測器基礎上擴張了一個誤差狀態，然后把里面的線性項換成了非線性項，使其收斂更加快速，但是改造完之后這個ESO就跟高階滑模觀測器很像了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的初步认识ADRC（自抗扰控制）与应用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。