文章目錄[隱藏]

• 產品資料
• 硬件配置
• 除醛原理
• 測量性能
• 殺菌原理
• 其他比較
• 建議摘要

戴森空氣體凈化器(高端空氣體凈化器購買指南)。

目前深圳生活網關于空氣體凈化器的評價內容很多，我也看了不少，但現有的評價內容大多針對入門級和中檔產品，而關于高端空氣體凈化器的評價內容并不多。為了填補這個空的不足，我們專門做了一期高端空氣體凈化器的對比評測。高端凈化器在凈化除醛效率和殺菌方面性能更好，更適合房子比較大的家庭或老人小孩。

產品資料

我們選擇的高端產品有:352 X86C，售價4599元；斯凱勒·A10，定價6699元；IQAir HP250，售價13510元。

我們原本的計劃是選擇這三款產品，但是稿子寫在中間，發現同事家的戴森無葉風扇也有凈化空空氣的功能。重新考慮后，其實有不少人為了凈化功能買了戴森無葉風扇，簡單加了一句:戴森TP07，定價4890元。

在設計方面，352和IQAir都是塔式設計，機身內部堆疊了多個過濾器，底部有進氣口，頂部有出氣口。

舒勒的濾網放在兩側，前后進風，兩側出風，雙進雙出。而且，它還設計了雙風扇。

戴森是經典的無葉風扇，底部可開啟，內置兩個過濾器，底部有360度進風口，出風口。

硬件配置

無論凈化器有多貴，其本質依然是風機和濾網的組合，這也是空氣體凈化器的核心部分。看一下這四款產品的硬件配置信息。

就CADR而言，無論是顆粒物還是甲醛，最高值都是舒勒氏的，遠高于其他三種類型。戴森的糟糕表現可以理解。畢竟只是個無葉風扇。凈化可以看作是它的附屬功能，加入也是半途而廢，所以我們做起來并不難。然而，IQAir的表現有些令人失望。它是一個價格五位數的國外大品牌。

同樣，參數只能用作引用的一部分。如果352的空氣和層疊濾網設計的IQAir貫穿整個機身，CADR值肯定會受到影響。相比之下，使用復合過濾器的模型，如舒勒的，在CADR運行點有很大的優勢。因此，CADR值不能直接代表凈化性能。

除醛原理

甲醛的去除是每個人都非常關心的問題。讓我們詳細看看這四種產品的除甲醛原理。

32三層塔式深圳生活網過濾器分別是H13 HEPA、蜂窩椰殼活性炭和鋁網負載柱狀活性炭。對于甲醛的去除，先用活性炭吸附，再通過溶解醛墨晶體分解甲醛。

傳統的活性炭濾網吸附甲醛。一旦吸附飽和，就會失去除醛效率，甚至排到外面。舒勒的復合濾網不同于傳統的被動吸附除甲醛，其尋醛因子可以主動捕捉游離甲醛分子，紫水晶除醛濾網還可以分解甲醛。

IQAir的三個過濾器分別是HyperHEPA過濾器、V5-Cell MG甲醛過濾器和PreMax初級過濾器。其中，這款過濾網重5公斤，里面的活性炭通過置換浸漬氧化鋁，可以吸附分解甲醛。

戴森包含一個HEPA過濾器和一個活性炭過濾器，它們也依靠吸附來去除醛。戴森在活性炭中加入有機化合物Tris，可以增強活性炭的吸附能力。

這四款凈化器的凈化能力如何？讓我們看看實測表現。

測量性能

我們曾經在透明的密封艙內測試凈化器。后來有粉絲投訴我們不貼近實際使用場景，所以把測試場地改成了家居環境。

這是一個大約10平方米的房間。門窗封好后，我們在房間里點了一根煙。

同時開啟空氣體凈化器最大檔位，記錄室內PM2.5值的變化。一輪測試結束后，開窗通風，確保下一輪測試環境恢復原狀。最終結果是:舒勒領先，其次是352，IQAir稍微慢一點。至于戴森，基本上減少不了多少。40分鐘后，還是有很多殘留。畢竟只是粉絲。凈化這種級別的污染物有點過分了。

然后在同樣的測試環境下，我們把香煙換成300ml福爾馬林溶液，讓其自由蒸發30分鐘，然后打開空氣體凈化器的最大檔位進行凈化。最終結果如下:前20分鐘，即在高濃度甲醛范圍內，除戴森外，其他三種類型迅速下降。20分鐘后，在低濃度甲醛范圍內，舒勒率先降至國家標準值，352和IQAir后勁有些不足，稍慢。

還想提醒大家，現在有很多空甲醛顯示的氣體凈化器。至于這個功能，我覺得大家看看就好，不能作為衡量家里空空氣質量的關鍵指標。凈化器的甲醛傳感器精度一般，容易受到環境因素的干擾，例如周圍的氣流可能會造成檢測誤差。建議選擇專業的上門檢測機構或者自己租用更專業的檢測設備。

殺菌原理

可能是因為最近兩年的特殊原因，這四款產品都在宣傳其殺菌功能。但是由于殺菌效果的檢測環境和過程比較復雜，對于深圳生活網四款產品中提到的功能，我們查閱了各種文獻資料，然后進行了分析比較。

我們來看看352，它配備了一種叫做等離子射流離子群射流的技術。該技術與負離子發生技術類似，但其殺菌效果優于普通負離子。關于負離子的殺菌原理，可以去我們的主頁查看最后一款無葉風扇的對比評測內容，詳細描述了負離子的殺菌原理和優缺點。

斯凱勒的殺菌武器多一點，首先是超懸浮粒子，可以捕捉病菌，殺菌原理類似負離子。其次，HEPA濾網加入銀離子噴霧熔融技術，具有一定的殺菌效果，廣泛應用于各種小家電。當空氣體通過HEPA濾網時，銀離子將發揮其功效。此外，UV和光觸媒也是成熟的殺菌方案。

萊克斯的這款凈化器，依然是“小”名下的醫用消毒凈化標準。說明市場上還有一種產品叫空空氣消毒器。雖然產品外形與凈化器相似，但兩者的生產標準完全不同。空空氣消毒器主要針對空氣中的病菌。至于舒樂的凈化器，也符合醫用消毒凈化標準。目前市面上以“小”為名的凈化器非常少，而舒樂的凈化器在這幾款消毒凈化器中有著極致的表現。

IQAir只表示產品有殺菌能力，但沒有介紹采用哪種技術殺菌，這里就不討論了。

戴森也有殺菌功能，空氣體中的一些細菌跟隨顆粒物，所以顆粒物通過濾網過濾，也可以去除一些細菌。盡管如此，畢竟這只是一個粉絲，我們不能對它太苛刻。

其他比較

在風量和噪音方面，我們也做了實際測量:在最小擋位，舒勒和戴森的風速領先，而352和IQAir的風速只有一半左右。最大檔位時，我以為戴森的風扇屬性會爆炸，最大風速會大大超過其他三款產品。然而戴森只等于352，舒勒9.1m/s的風速遠超其競爭對手，幾乎翻倍。

噪音方面，四款產品最低擋的噪音相差不大。在最高擋，戴森的噪音控制最好，而352和IQAir的表現相對接近，而舒勒的噪音稍高。大風量必然對應大噪音，其最大風速真的很強。一般開到3檔或4檔就夠了。

空作為需要長時間開機的家用電器，也要考慮能耗。352、IQAir和Dyson是三個級別的能效，而Suller的是兩個級別。同時，我們還測量了四款產品在最高水平運行一小時的情況。其中功耗最大的是352，最小的是戴森，整體表現還可以。

建議摘要

這是以上四種空氣體凈化器的對比。最后，我們將總結這四個產品。

如果我推薦，建議你先了解一下蘇爾壽A10空空氣消毒凈化器。無論是PM2.5還是甲醛，其凈化強度都是極佳的，也是具有消毒設備資質的產品。其中殺菌手段和能力最為突出，能夠應對家中復雜的空氣體質量問題。這不就是我們選擇高端空氣體凈化器的原因嗎？過濾器的價格是899元，日常使用并不貴。非常適合剛搬進新居，有老人小孩寵物，有過敏體質，容易患鼻炎的家庭。

32x86c也不錯。雖然純化結果沒有獲得第一名，但產品中使用的材料仍然是固體。這款產品也是352產品線中最強的一款，在電商平臺上的銷量也不錯。

至于IQAir HP250，其售價與其實測結果并不成正比。或許從品牌溢價來說，真的超出了我的認知范圍，甚至換一套濾鏡都要4000塊。

戴森TP07，建議你從無葉風扇的角度來看。凈化能力太弱，應該買個風扇當禮物。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的dyson空气净化器（高端空气净化器选购指南）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。