?

注：這將是一個系列，大概內容包括“iPad的威力”、“apple平臺的商業模式和云服務”、“新的體驗標準”、“中間件在平臺戰爭中的尷尬”、“移動SNS的可能”、“和Gooel的競爭”。為了趕時髦，我就從iPad開始我的思考闡述，看起來像iPad的公關廣告帖，因為這是觸動我深入思考“Apple的平臺之路”的根源之火。

?

iPad并非第一眼美女，但耐看

當iPad發布的時候，多少讓人有點不夠滿意，對于一貫讓人超出期望的apple來說，剛剛滿足預期并不是一份好的答卷。像一個總是能考90的孩子，突然只考了60分異口同聲的反應：大號的iPhone而已嘛，而且還不能打電話、不能拍照、不能雙線程、不能… 新的尺寸還給開發者帶來了新的麻煩。

開始使用之前，果粉們一邊充滿了期待，一邊有些質疑和無奈。當iPad拿到手的時候，外觀并沒有驚喜，而且還有些重，安裝應用、導入導出資料都不是很方便。除了價格便宜，似乎并沒有什么亮點。

“在發布會開始時上漲，但在喬布斯介紹iPad產品特性時再次下滑，當喬布斯公布iPad價格時，其股價一路飆升，突破210美元”。在iPad發布的前、中、后，所伴隨著的Apple股票變化，很有趣的說明了這一點。

但，即使有這么多的不過癮作為鋪墊。當我拿著阿北的iPad用了兩三個小時以后，馬上決定去中關村入手一臺。好的東西，最終是靠體驗和口碑解決一切營銷問題，而非廣告。

?

“大一號”和“差一點”

雖然iPhone在游戲應用很優秀；在網絡應用上也不錯，特別是專門開發的網絡應用；（由于電池續航能力和單線程的問題，它的音樂體驗一直不夠好）。如果要描述一下iPhone是什么？相對簡單簡單的：觸摸屏手機，玩游戲很好。但，如果要定義一下iPad是什么，有些難。

1、iPad不是手機，因為不能打電話。
但通過它可以跟你網上的朋友取得聯系，也可以通過skype網絡電話撥號。特別是對于互聯網社會的重度用戶來說。

2、iPad不是電腦，操控和瀏覽體驗也沒有電腦好。因為沒有鍵盤、沒有鼠標、沒有USB、沒有…
但如果把電腦的任務分成“生產內容”和“獲取內容”，僅僅針對于“獲取內容”來說，沒有了這些東西更像是解脫了很多累贅和束縛。首先，它一樣可以很好滿足你對于獲取信息（包括文字、圖片、音視頻）、分享信息的需求，在獲取信息的瀏覽、閱讀、簡單操控感受上，它遠遠超越了iPhone，雖然只是“大一號”。其次，它可以用在床上、馬桶上、車上、餐廳、沙發上、會議上.. 這些是電腦做做不到的。當然，如果只是簡單的回復郵件這種輕量“生產內容”它也可以很好的滿足，重量的內容生產確實很差。

3、iPad不是游戲機，玩起游戲來它的感受比不上XBOX、PS3的震憾過癮。因為沒有操控手柄、屏幕和音響都不夠。
但比起PSP和iPhone要超越很多（我想來覺得PSP比iPhone也要好一些），特別是游戲中的感官體驗。而且和PSP、iPhone同樣的便攜。從人機工程學的理論角度，可以解釋為什么只是“大一號”卻感官體驗上有了很大超越的原因：人們在使用的時候，iPhone和iPad跟眼睛的距離幾乎是相同的，在這種情況下屏幕尺寸的變化就等于是視界范圍的擴展。拿看電影來說，如果你固定做第N排，大屏幕的觀感一定強于小屏幕，當然屏幕大到超出視角范圍也是不行的。

4、iPad不是電子書，因為拿著看書不到10分鐘胳膊就會酸疼。而且電池只能撐住10小時，比電子書差很多。但，他是彩色的、操控性更強的、甚至是可以互動的，閱讀過程的體驗遠遠超過了所有的e-Ink。

5、不是電子相框，因為針對于電子相框來說他太貴、太重；不是導航儀，但它卻比導航儀用起來更爽；不是POS機，但加個小設備就可以用來收銀；不是……

總之，iPad什么都不是，卻什么都是。比起iPhone等智能手機，它只是“大一號”；比起我們已經熟悉的產品，多數應用的體驗總是“差一點”。但卻足夠讓你滿意。

iPad重新定義了一種電子設備，它在電子產品上的歸類該是什么，還不知道，因為一切才剛剛開始。僅僅“大一號”且“差一點”，卻可以帶來神奇的威力。

在北京5G聊iPad，keso問：“iPad多久可以賣出100萬臺”，我說：“這不取決于Jobs，得由郭臺銘來決定”。而且，我認為到了應用足夠多、充分被使用并建立口碑之后，它的大賣才會真正開始。我堅信：發布后的第二到第三個季度（也就是未來兩個月以后），才會真正開始他的銷售高潮。

如此同時，手持設備上的戰役拉開了序幕，伴隨著芯片、終端、OS、搜索、社區、電子商務。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Apple 之路的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。