如何使OKR可衡量
為了使OKR成為可衡量的，從而兌現其承諾衡量重要事項的承諾，我們需要在編寫OKR時解決5個常見問題。

為什么這么多OKR無法衡量？
如此多的目標和關鍵結果被寫為行動或里程碑，例如：
目標：
工程招募宣傳活動。主要成果：
在5所大學舉辦職業(yè)日研討會。
收獲LinkedIn，以收集250名潛在的新候選人。
重新設計并發(fā)布我們的職業(yè)和工作網站部分。
目標描述的是項目或活動，而不是影響，結果或結果。因此，關鍵結果僅僅是具有配額目標的行動。但是，由于如此大量的OKR都是作為行動或里程碑而不是結果和度量來編寫的（包括OKR專家John Doerr所著的Measure What Matters一書中的幾乎所有示例），所以我們的第一個問題應該是：
是OKR不能因為寫得不好而測量結果，還是因為它們不應該去測量結果？
這不是一個容易回答的問題。閱讀關于OKR的流行文獻，您將獲得關于它們的含義以及如何編寫它們的混合定義。在嘗試使您的OKR更具可衡量性之前，您需要自己決定相信什么。
使OKR可衡量是什么意思？
如果您認為OKR實際上是重點關注的對象，并且簡要說明了要完成的操作，那么您可以忽略本文的其余部分。這意味著OKR并不是使我們專注于創(chuàng)造更好的影響，結果或結果的績效管理工具；這意味著OKR是一個項目管理工具，專注于最重要的工作。因此，“可衡量”僅意味著使用活動配額。
但是我認為這太瑣碎且冒險。這意味著您正在嘗試使每個人都專注于完成工作，而沒有與確保完成工作能夠實現重要結果的系統的任何鏈接。假設OKR旨在成為以結果為導向的目標，而關鍵結果則是量化績效指標，這將更加有用。像這樣：
目標：
在我們的支持下改善客戶的體驗。主要結果：
關鍵問題在投訴后1小時內解決。
客戶反饋評分總分超過90％。
正常投訴的平均處理時間少于24小時。
目標是績效結果，關鍵結果是有目標的定量績效指標。這是我們要追求的OKR格式。
使OKR成為可衡量的意味著解決5種特定的書寫方式問題。
我將通過一些典型的例子來演示如何使OKR成為可衡量的。我們將討論每個原始OKR的可度量性問題，然后向您展示如何使該OKR更有意義地可度量。如果您使用OKR，則可能要抓住其中的一些，然后繼續(xù)學習。
有五個問題要檢查您的OKR，然后解決：
目標是行動，不是影響
目標模糊，不具體
關鍵結果是解決方案，而不是證據
關鍵結果是配額，而不是度量
關鍵結果是相關的，但不是直接的證據
對于每個示例，您都會注意到其中至少有一個問題在起作用。您可能會在自己的OKR中注意到這些問題中的不止一個。為了使以下技巧切實可行，我們將一次只關注一個問題。
問題1：目標是行動，不是影響
不可估量的OKR解決的第一個問題是目標是面向行動的，例如：
目標：
啟動網站以提供自由咨詢。主要結果：
到7月1日，研究和購買最佳可用域名。到7月10日，
選擇并實施最佳CMS（內容管理系統）。8月份
發(fā)布第一篇博客文章。
啟動網站是一個項目，而不是影響或結果。因此，關鍵結果是里程碑而非衡量標準（但我們稍后會解決此問題）。
對于許多人來說，欣賞影響（我稱其為結果）和行動之間的區(qū)別是一項普遍的斗爭。如果您的OKR是作為行動或項目編寫的，那么在嘗試改寫它們之前，首先請確保了解影響和行動之間的區(qū)別。
然后，討論您希望從操作或項目中獲得的影響。
從上面的示例中，需要重新編寫目標，以描述我們希望網站為我們帶來的影響。啟動網站（具有更好的關鍵結果）的另一個以結果為導向的目標可能是：
目標：
為我們的咨詢服務產生更多的潛在客戶。主要結果：
新網站的訪問者每月增長到10,000。
簡訊注冊每周增加到100個。
新咨詢咨詢至少每周5次。
解決方案：面向行動的目標與績效管理無關，而與項目管理有關。如果您希望OKR成為衡量績效的工具，則它們必須以結果為導向。問題2：目標含糊不清，不具體
狡猾的人在策略和績效上是個壞習慣，盡管我們知道我們應該使OKR非常具體，但它們會潛入目標。該目標令人擔憂：
目標：
做到卓越–在我們所做的任何事情中都要做到最好。關鍵結果：將
與產品相關的所有內容作為10個主要競爭對手的基準。
調查100位客戶的想法，以了解他們需要改進的地方。
創(chuàng)建一個包含10個公司范圍內改進活動的操作列表。
“優(yōu)秀”是一個模糊的限定詞，關于“我們做什么”沒有任何具體說明。如果說戰(zhàn)略的關鍵確實是疏忽，而改進則需要狠狠的關注，那么上述目標就是相反的對立面。
像這樣的廣泛而又非特定的目標可以使我們衡量我們所做的各種不同的事情，因此我們可以在每個目標中追求卓越。除了資源和時間可以無限伸展的世界以外，這是不可能的。
如果在編寫OKR之前完成列出為“關鍵結果”的行動（顯然不是衡量標準）會更好。無論如何，應該通過首先研究然后確定優(yōu)先級來設計策略。這樣一來，我們就會確切地知道哪些事情對于我們變得出色最重要。我們可以編寫特定的目標，例如這樣的目標（具有一些良好的關鍵結果）：
目標：
客戶可以快速使用我們的產品進行設置。主要結果：
客戶對產品設置時間的平均滿意度是10分
中的8分。從購買到全面實施的平均時間少于3天。
解決方案：模糊，廣泛而令人生厭的目標不僅難以直接衡量，而且難以理解，因此難以執(zhí)行。客觀地寫目標。問題3：關鍵結果是解決方案，而不是證據
實際上，我從各種來源的數百篇OKR中讀到的大多數關鍵結果描述了如何實現目標，而不是如何知道目標的實現。就像上面的例子一樣，這個例子也是如此：
目標：
減少內部文檔管理的成本。主要結果：
選擇并啟動新的文檔共享平臺。
由17個團隊中的每個團隊創(chuàng)建自己的文檔結構。
將現有文檔的75％移至新系統。
該OKR中的主要結果均未提供內部文件管理成本的直接證據。它們是描述如何降低成本的行動和里程碑，但這樣做并不能證明成本降低了。這些關鍵結果是解決方案，而不是衡量指標。
行動和里程碑不是績效指標。他們絕對可以在項目管理方面提供幫助，以在整個項目實施過程中設置進度目標職位。但是它們不是結果，也不是結果的證據。
績效衡量指標應作為結果的證據，尤其是隨著時間的推移而變化。因此，為了使該OKR更加有意義地可衡量，可能會有以下更好的關鍵結果：
目標：
減少內部文檔管理的成本。主要結果：
每位員工每周花費的管理文件總時間少于1小時。
到12月，用于文檔管理的員工工資和薪金總額減少了一半。
文檔管理的總成本不到總運營成本的1％。
解決方案：通過避免將解決方案列為關鍵結果，從而使您的OKR得以衡量，并力求通過適當的績效指標來證明目標。問題4：關鍵結果是配額，而不是度量
僅僅因為OKR的關鍵結果中包含數字就不能使其成為有意義的度量。這只是一個數字。這是一個很好的例子：
目標：
改善員工的敬業(yè)度。主要成果：
每月舉行3次“有趣的星期五”會議。
與48名員工就改善文化的需求進行面談。
每周員工滿意度得分至少為4.7分。
所有這些關鍵結果中都有數字：3、48和4.7。但是第一個和第二個關鍵結果實際上只是配額，或者是應該完成多少活動的目標。一旦達到配額，我們相信我們已經完成了。但是他們并沒有告訴我們我們所做的事情是否首先取得了我們想要的改進。配額不是真正的績效指標。
計算工作量與衡量影響力是不同的。衡量影響意味著我們會隨著時間的推移跟蹤影響，并尋找可能表明有所改善的變化。我們擁有OKR或任何形式的目標表達，因為我們希望有所改進。
第三個關鍵結果是唯一衡量影響力的結果。注意這是目標的證據（差不多了；請參閱下一個問題）。并且請注意，您可以隨著時間的推移對其進行跟蹤并尋求改進。因此，OKR可能只需要滿足以下條件：
目標：
改善員工的敬業(yè)度。主要結果：
每周員工滿意度得分至少為4.7分。
解決方案：使用配額不會使您的OKR有意義地可測量。但是，編寫關鍵結果是格式正確的影響力的定量衡量指標將是可行的。問題5：關鍵結果是相關的，但不是直接的證據
衡量包括OKR在內的重要內容的最常見問題之一是，這些度量（關鍵結果）僅與目標有某種關系，而與目標沒有直接關系。就是這種情況：
目標：
提高客戶滿意度。主要結果：
凈促銷員得分超過8.0。
獲得1000份對年度滿意度調查的調查答復。
除了F RO中號的事實凈推薦值（NPS）上的百分比尺度，而不是一個10點整數規(guī)模，其中，上述目標顯示測量，它不是客戶滿意度的直接證據。這是客戶向朋友或同事推薦的可能性的直接證據。感到滿足與向某人推薦的感覺不同。（您還注意到第二個關鍵結果是一個里程碑，是嗎？）
為了使OKR更好地衡量重要問題，關鍵結果需要成為衡量指標的直接證據。對于客戶滿意度，這將意味著要采取總體措施，并且可能針對少數具有最大程度提高整體滿意度的客戶服務屬性采取另外兩項或三種措施：
目標：
提高客戶滿意度。關鍵結果：
平均總體客戶滿意度高于8總分10分
平均顧客滿意及時性升降機從2到6 10
平均顧客滿意精度升降機從4至7出10的
平均顧客滿意從職員友善升降機5至8之10。
解決方案：將OKR的關鍵結果寫為您設計為目標的直接證據的度量。但是，采取行動對實現OKR并不重要嗎？
OKR并不是闡明策略的完整方法。使其可測量和可執(zhí)行的策略包含五個基本部分：
重點結果領域，給予結構和重點
結果，描述策略要創(chuàng)建的影響或結果
績效衡量指標或KPI，提供結果隨時間變化的證據
目標，描述了策略應在度量或KPI中實現的定量改進水平
改進措施，將縮小措施或KPI的當前位置與目標水平之間的差距的措施
當您查看各種各樣的OKR時，您會很快發(fā)現它們可能是所有這五個策略要素的混搭。那沒有幫助。不一致是造成混亂，混亂和浪費的原因。
如果您致力于使用OKR（或堅持使用它們），那么使它們具有戰(zhàn)略性，可測量性，可理解性和可執(zhí)行性的最佳方法就是按以下方式對其進行定義：
目標：以明確和可衡量的方式寫成的注重結果的陳述
關鍵結果：定量度量，可以直接證明目標隨著時間的推移達到的程度（可選地帶有目標和時間表）
您必須決定OKR如何適合您的戰(zhàn)略計劃，以及它們如何與戰(zhàn)略計劃和行動保持一致。或通過公開包含與關鍵結果不同的操作，將其轉變?yōu)镺KRA：
行動：旨在將KR指標從目前水平轉移到目標水平的計劃或倡議
OCRA可能看起來像這樣（對于上面的示例之一）：
目標：
改善員工的敬業(yè)度。主要結果：
每周員工滿意度得分至少為4.7分。行動：
每月舉行3次“有趣的星期五”會議。
與48名員工就改善文化的需求進行面談。
考慮到所有矛盾的定義和不一致的示例，對我來說，最重要的是我無法向任何人推薦OKR。精心設計和溝通的戰(zhàn)略計劃或結果圖，以及可衡量的結果及其度量，可以做得更好。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何使OKR可衡量的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。