何為保護性拷貝？看一個例子：

public class Person {private String name;private Date birth;public Person(String name, Date birth) {this.name = name;this.birth = birth;}public Date getBirth() {return birth;}public String getName() {return name;}}

我們定義了一個Person類，該類的字段均為私有的，同時沒有添加可以修改字段的方法(mutator)。這似乎就是一個不可變類(immutable class)，事實真的是這樣嗎？我們來測試一下。

public static void main(String[] args) {Person p = new Person("Benson",new Date(1990, 4, 13));System.out.println(p.getName());System.out.println(p.getBirth().getYear());Date hole = p.getBirth();hole.setYear(2013);System.out.println(p.getName());System.out.println(p.getBirth().getYear());}

我們看看輸出:

Benson1990Benson2013

從輸出可以看出該類并不是一個不可變類。因為該類的內(nèi)部狀態(tài)被修改了。問題出在哪呢？關(guān)鍵在于Date類是一個可變類（而String是一個不可變類，可放心使用），當(dāng)我們在客戶端獲取Date類的實例引用時，如果就可以對其內(nèi)部狀態(tài)進行修改。如上代碼所示。

?

一個解決辦法就是使用保護性拷貝。

public class Person {...public Date getBirth() {return new Date(birth.toString()); //保護性拷貝}...}

?

這里我們修改了getBirth方法，返回一個同原來值相同的新對象。這樣，即使客戶端獲得了該對象的引用，也無法修改person對象的內(nèi)部狀態(tài)，從而使該對象不可變。

?

再次運行測試類:???????

Benson1990Benson1990

Effective Java書中曾經(jīng)指出，只要能夠不創(chuàng)建對象，就不要創(chuàng)建多余的對象。另外一條是只要需要創(chuàng)建對象，就不要吝嗇地創(chuàng)建它。它們并不矛盾，前者的目的是為了盡可能減少資源的占用，提高運行效率，后者是為了安全性。

?

reprint:?https://blog.csdn.net/tounaobun/article/details/8607174

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的保护性拷贝(defensive copy)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。