在去年的三星NOTE7身上，三星第一次開(kāi)始嘗試PD充電協(xié)議，峰值功率可以達(dá)到24W，當(dāng)時(shí)在論壇也搞起不小的風(fēng)波，還專(zhuān)門(mén)搞了幾場(chǎng)沙龍來(lái)一起探討?，F(xiàn)在新的旗艦又出現(xiàn)了，那就是三星的S8+，他們對(duì)PD協(xié)議的支持怎么樣呢，給大家?guī)?lái)測(cè)試。提前說(shuō)幾點(diǎn)，QC協(xié)議的充電頭充S8+時(shí)，在開(kāi)屏和關(guān)屏狀態(tài)下電壓是不一樣的，開(kāi)屏只能5V，關(guān)屏才可以到9V，所以PD頭子也會(huì)分開(kāi)平和關(guān)屏的測(cè)試。鑒于手里設(shè)備不多，就當(dāng)個(gè)兼容性小測(cè)試吧。

出場(chǎng)的PD電源有：

ZMI10號(hào)移動(dòng)電源(5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO)，

蘋(píng)果87W的PD電源(5V/9V/20V共3檔PDO)，

小米45W無(wú)線(xiàn)版本的PD電源(5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO)，

華為matebook的PD電源(5V/9V/12V共3檔PDO)，

羅馬仕的PD電源(5V/9V/14.5V共3檔PDO)，

蘋(píng)果29W的PD電源(5V/14.5V共2檔PDO)，

小米筆記本的65W/45W有線(xiàn)版本的PD電源(5V/9V/12V/15V/20V共5檔PDO)，

聯(lián)想X1平板的PD電源(5V/12V/20V共3檔PDO)，

HP幽靈x360的90W的PD電源(5V/9V/10V/12V/15V/20V共6檔PDO)。

其中有三個(gè)PD電源比較特殊，在PD協(xié)議之外還提供了QC或者FCP協(xié)議，分別是ZMI10號(hào)移動(dòng)電源(PD+QC3)，小米45W無(wú)線(xiàn)版PD頭(PD+QC3)，matebook自帶PD頭(PD+QC2+FCP)。因?yàn)槭菧y(cè)試三星S8+，蘋(píng)果的APPLE 2.4A協(xié)議就不算在內(nèi)了。協(xié)議是由飛龍表顯示。

ZMI10號(hào)移動(dòng)電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

蘋(píng)果87W的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

小米45W無(wú)線(xiàn)版本的PD電源，開(kāi)屏9V,關(guān)屏9V，可以看到觸發(fā)了QC2.0協(xié)議，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

華為matebook的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

羅馬仕的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

蘋(píng)果29W的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

小米筆記本65W有線(xiàn)版本的PD電源，可以看到關(guān)屏和關(guān)屏電壓都是9V，成功觸發(fā)PD協(xié)議。

小米筆記本45W有線(xiàn)版本的PD電源，可以看到關(guān)屏和關(guān)屏電壓都是9V，同樣成功觸發(fā)PD協(xié)議。

聯(lián)想X1平板的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

HP幽靈x360的90W的PD電源，開(kāi)屏關(guān)屏都是5V電壓，沒(méi)有觸發(fā)PD協(xié)議。

樂(lè)視MAX2自帶的PD頭也是5V，沒(méi)有留圖片，就在這里提一句了。

匯總?cè)缦?#xff1a;

S8對(duì)于PD的兼容性可以說(shuō)是基本不兼容，這就意味著S8+不會(huì)像NOTE7一樣出現(xiàn)用PD協(xié)議充電出現(xiàn)24W峰值功率的現(xiàn)象。

相關(guān)閱讀：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三星s8是否支持html,三星S8+对于PD兼容性的测试的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。