2011年的老文.................轉自于伯樂在線：http://blog.jobbole.com/4655/

????? 有一個機會，朋友推薦一個創業的哥們給我認識，方向就是驗證碼識別，當時以各種不明顯的陳述推諉掉，起初是職業道德的約束，到后來才發現，這其實是一個無比困難的問題。可以利用現有的API很快地做好一個可以運行的演示程序，但如果要改進，著實困難。

什么是驗證碼

?????? “驗證碼”（ CAPTCHA ）其實并不是各位網友總是在不同網站上看到的難以辨認的字母組合的代名詞，而是“全自動區分計算機和人類的圖靈測試”的俗稱，顧名思義，它的作用是區分計算機和人類。

??????在 CAPTCHA 測試中，作為服務器的計算機會自動生成一個問題由用戶來解答。這個問題可以由計算機生成并評判，但是必須只有人類才能解答。由于計算機無法解答 CAPTCHA 的問題，所以回答出問題的用戶就可以被認為是人類。 CAPTCHA 是由計算機來考人類，而不是標準圖靈測試中那樣由人類來考計算機，因此人們有時稱 CAPTCHA 是一種反向圖靈測試。

驗證碼是否真的保護了計算機系統

??????一隊來自斯坦福大學的研究人員 PALO ALTO 指出很多驗證碼完全沒有發揮應有的作用。這些研究人員甚至設計了一個通用程序，這個程序能夠以極高的成功率識別出許多網站上的驗證碼，包括 Visa 旗下網站 Authorize.net 、暴雪官方網站、 eBay 以及維基百科。

??????這種識別技術用到了機器人視覺領域的一種概念模型，它有助于機器人不受圖像噪點的干擾正確識別物體的外形。斯坦福這個名為 Decaptcha 的工具使用上述指導思想編寫的算法能夠將扭曲變形且充滿噪點的圖片分割成可以通過光學識別技術（ OCR ）辨別的字母和數字。

??????”大多數驗證碼投入使用之前都沒有經過必需的驗證，也缺少可靠性測試。“ 來自斯坦福大學安全實驗室的研究人員 Elie Bursztein 博士后說：”我希望我們的研究能夠讓人們更為慎重的對待驗證碼的設計和使用。“

??????Decaptcha 能夠成功識別 66% Visa 支付網站 Authorize.net 上的驗證碼圖片，并可以順利攻陷暴雪娛樂網站上 70% 的驗證碼。而維基百科有四分之一的驗證碼可以辨識，在 CNET 以及 Digg.com 上這個數字降低到了五分之一。來自斯坦福的這個研究團隊隨后指出，任何可辨識率超過 1% 的驗證碼系統都不應該被繼續使用下去。

各大網站的驗證碼識別率：

??????隨后暴雪發表聲明說，他們明確的知道驗證碼技術并不具有足夠高的安全性。”我們僅在初級安全層使用驗證碼技術抵擋一些特定的攻擊，比如注冊環節。我們使用一些更為安全可靠的技術來保護我們的客戶與骨干服務器。“來自暴雪的 Shon Damron 這么說。

如今的驗證碼

??????驗證碼技術在目前的網絡世界中仍然十分重要，它有助于阻止自動機器人批量注冊網絡郵箱并發送垃圾郵件，還能防止留言板被自動程序填塞廣告，甚至使投票系統更能反映真實情況。

??????各大網站所使用的驗證碼范例：

新浪微博所使用的中文驗證碼范例——似乎沒有考慮到國際化的情形：

????? 到目前為止，只有 Google 的驗證碼完全阻擋了 Decaptcha 的辨識， Google 在 2009 年從卡耐基梅隆大學收購的 ReCaptcha 項目也 表現出了極其高的可靠性。目前 ReCaptcha 已經被廣泛地使用在了近 10 萬網站上，這些網站包括 Twitter 、Facebook、Craigslist、TicketMaster （一個出售各類演唱會、體育比賽、歌劇以及藝術展覽門票的網站）以及微軟（ Microsoft ）。

??????Bursztein 希望開發者能夠更加系統的設計和使用驗證碼技術，他舉了一個例子： 20 世紀 80 年代人們通常埋頭設計的自己的計算機程序算法，但隨著時間的推移，大家發現對等測試和專業安全性評估也是非常重要的。

展望驗證碼的未來

??? 較早前有報道指出， Google 正在測試一種新的驗證碼技術，這種驗證碼技術不像傳統驗證碼系統要求輸入文字，而是要求用戶將圖形旋轉到正確的方向：

??????另一種基于圖像的驗證碼：

??????類似的驗證碼還有要求用戶輸入當前時間，所訪問的網站域名，自己所在的時區，甚至美國總統姓名，人類第一顆登陸的地外星球等。這類驗證碼主要考慮到 通常自動計算機程序沒有足夠的邏輯思考能力，不能辨識并解答邏輯問題。拼圖驗證碼，找不同驗證碼（比如從幾張貓的圖片中找出一張狗的圖片）的驗證碼從本質 上來說也非常類似，但目前沒有大規模部署這類驗證碼的主要原因是沒有足夠的資源，難以抵擋窮舉攻擊（攻擊者多次刷新驗證碼后可能出現相同的問題）。

??????要求用戶繪制圖形的驗證碼：

??????要求用戶完成復雜算術題的驗證碼——顯然過于復雜而顯得不友好：

??????驗證碼也帶來了更多的可能性，比如通過廣告盈利的機遇，下面這則驗證碼示范了利用驗證碼展示廣告：

??????但遺憾的是由于其同樣不具有規模性，仍受到窮舉攻擊的威脅。

??????這些未來的驗證碼技術同時還應該考慮到輔助功能。假如用戶有視力障礙，他應該可以選擇通過聆聽驗證碼音頻的方式完成驗證，這也是基于字符的驗證碼技術遲遲未能被取代的主要原因之一。

總結

??????驗證碼技術是一種計算機技術發展下的矛盾產物，人類渴望計算機能夠通過自動化的過程完成更多的任務，卻同樣要防止計算機被利用在破壞與惡意的用途當中。隨著人工智能領域的研究成果越來越先進，計算機將變得越來越通情達理（想想 Siri ，想想 IBM 最新的超級智能計算機Watson）。

??????圖靈當年設計圖靈測試時，旨在推動人工智能的發展，并從哲學與計算機科學的角度上論證制造類人類機器人的可行性，但他恐怕永遠也想象不到有一天，人類將如此迫切的需要一種技術來將自己與計算機系統嚴格地區分開來。

??????如果有一天，計算機能夠通過驗證碼驗證，我們又該如何區分人類和計算機呢？

后記：

??????我來回答：所有的驗證碼設計都是為了防止計算機登錄，那么人類設計的驗證碼始終以人的優勢來衡量，這個區別在人主導的世界里必定是人為勝者。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的CaptCha的现状与未来的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。