http://www.cnblogs.com/liping13599168/articles/1681465.html

SOAOffice和iWebOffice、NTKO的比較及其優(yōu)勢

???? 近年來，市場上出現了一些能夠在Web頁面調用顯示Office的控件或中間件產品，這讓Web頁面不能處理常用的Office文檔的歷史一去不復返，給大家?guī)砹撕芏啾憷９P者先后用過NTKO、iWebOffice、SOAOffice這三種比較常見的產品，其他的例如WebOffice等相對較差，這里就不討論了。最近我們集成應用了SOAOffice，感覺不錯，總結了一下經驗心得，給大家分享一下。

筆者開發(fā)軟件用過很多控件、中間件，當然還是國外的好產品很多，國內能上臺面的沒幾個。最近用了SOAOffice，才發(fā)現這個中間件的品質、性能居然達到了國際水準，讓人不敢相信這是國產軟件，看來國產軟件還是有希望的。

SOAOffice 中間件是北京科翰軟件為微軟OFFICE量身打造的Web中間件，是Web調用Office、存取Office數據的中間件。SOAOffice中間件由服務器端數據組件和客戶端顯示控件構成。呵呵，援引官方的定義。

iWebOffice、NTKO是一種普通文檔控件，主要實現Office文檔的在線編輯保存功能，不含Office內容數據存取、導入導出等功能。由于iWebOffice、NTKO相對于SOAOffice產品來說都是上一個時代的技術架構，功能也大同小異，以下僅以iWebOffice為代表展開評論。

SOAOffice的研發(fā)始終以開發(fā)人員和最終用戶為中心，是一種真正貫徹“以人為本”思想開發(fā)出來的中間件精品。從結構上看，SOAOffice 由服務器端數據組件和客戶端顯示控件構成，開發(fā)人員只需在服務器代碼里調用SOAOffice，即可全面控制Office文檔，免去了開發(fā)人員應對復雜的 javascript腳本的煩惱，符合流行的代碼分離原則的Web編程架構。從編程上看，SOAOffice提供的服務器組件接口完全遵守微軟命名規(guī)范，接口簡單，對象層次清晰，而復雜的控制邏輯在SOAOffice中間件內部實現，開發(fā)人員只要簡單調用即可獲得強大功能。從功能上看，SOAOffice 全面提供涵蓋Office最大應用范圍的功能，開發(fā)人員無需學習研究復雜的Office編程細節(jié)。從界面看上，SOAOffice提供最大的靈活性給開發(fā)人員，例如自定義菜單、自定義工具欄、自定義出錯信息框、無版權信息等，開發(fā)人員能夠做一個符合自己需要的個性在線Office編輯器。從擴展上看，在 SOAOffice的基礎上，開發(fā)人員可以方便地封裝自己的SOAOffice業(yè)務模型和框架。從升級上看，SOAOffice緊密結合當前客戶的最新需求和微軟Office的版本變化，及時推出SOAOffice的升級。對于最終用戶，SOAOffice力求用戶的操作簡潔，界面友好生動，例如全屏最大化、進度提示、鍵盤手寫同步等。

SOAOffice中間件是一個積極發(fā)展中的軟件，版本更新較快。

SOAOffice中間件和普通的Office文檔控件區(qū)別很大，不是同一個軟件時代的產品。iWebOffice現在只到2006版，思想還停留在2002年之前的前后臺混合編程時代，和現在功能強大的Visual studio.NET、Eclipse、Myeclipse等Web開發(fā)工具的Web編程方式格格不入。

SOAOffice和iWebOffice、NTKO的區(qū)別就好像ASP.NET和ASP一樣，微軟致力于發(fā)展ASP.NET，而淘汰落后的ASP 技術。因為ASP.NET不但功能強大，而且其編程語言C#非常容易上手、前后臺代碼分開、架構清晰，大大節(jié)約了WEB軟件系統(tǒng)開發(fā)的工作量、提高了軟件生產率，所以成為了目前主流開發(fā)語言之一。而ASP之所以落后，就是因為其混亂的編程架構，前后臺混合編程，還有其低效率的腳本執(zhí)行速度，都使得ASP開發(fā)人員越來越力不從心。

SOAOffice中間件的技術架構代表了當前Office中間件、控件的技術發(fā)展方向和趨勢。

對于開發(fā)人員

1.????? 結構

SOAOffice是一種名符其實的微軟Office中間件平臺：擁有完備的服務器組件和客戶端顯示控件，使用標準通用的HTTP協(xié)議來上傳下載文檔，不但能夠在線打開編輯Office文檔，而且還能結合數據庫導入導出Office文檔內容數據，從而構成了完整的Office中間件系統(tǒng)。

iWebOffice僅僅是一個客戶端控件，沒有服務器端數據組件部分，編程調用主要依靠客戶端HTML中復雜的javascript來實現。通訊協(xié)議采用的是自定義傳輸協(xié)議，傳輸不穩(wěn)定，容易出現丟包、通訊中斷等問題。無法實現服務器端Office文檔數據的導入導出，也無法利用 Word/Excel作為客戶端表單提交用戶輸入。

2.????? 編程

SOAOffice提供標準的.NET和Java組件，開發(fā)人員只需在服務器端編寫簡單的C#或Java（包括ASP、PHP等）代碼即可調用 SOAOffice的所有功能。非常容易上手，用起來十分簡單，再不用去編那些繁瑣的javascript腳本，節(jié)約大量開發(fā)工作量。

iWebOffice文檔控件只能在Web頁面里的HTML部分寫復雜的Javascript腳本來調用，服務器代碼中的 iDBManage2000和客戶端代碼混雜在一起，導致邏輯混亂、不清晰。而且由于iWebOffice當初設計架構的不合理，導致一個簡單的調用都需要編寫冗長代碼實現。

3.????? 功能

SOAOffice除了提供Word/Excel動態(tài)數據填充，Word/Excel數據導入導出，Web報表、Web表單提交，Word /Excel/PowerPoint等Office文檔的在線打開、編輯、保存，權限控制，只讀控制，數字簽名等功能外，還給在線辦公內置了強大的支持功能：強制痕跡保留，手寫批注，圈閱，手寫簽名，電子印章、數字簽名、模板套紅、一鍵套紅、PDF在線轉換、PDF在線瀏覽等。

SOAOffice提供的Word/Excel動態(tài)數據填充，Word/Excel數據導入導出，Web報表、Web表單提交功能是 SOAOffice中間件獨創(chuàng)的重要功能特色。開發(fā)人員只需在服務器端代碼里簡單調用SOAOffice，就可完成上述功能。服務器端不用安裝 Office，也不用Office自動化技術。SOAOffice填補了國際上服務器端免自動化Office并且實現在線Office數據導入導出的技術空白。

iWebOffice只提供Office文檔的在線編輯保存、痕跡保留，手寫批注，模板套紅等在線辦公功能。iWebOffice只是 SOAOffice內置的一個在線辦公模塊。即使僅比較在線辦公模塊這個功能，SOAOffice的質量、性能也比iWebOffice、NTKO等高出一個檔次，好用得多。

4.????? 界面

SOAOffice的界面元素都能由開發(fā)人員自定義，例如自定義菜單、自定義工具欄、自定義出錯信息框，自定義標題欄，自定義保存方式，選用多種Vista水晶界面風格等。

iWebOffice只能自定義菜單、自定義工具欄。

5.????? 調試

SOAOffice能夠顯示豐富的、詳細準確的HTML格式的調試信息框，給開發(fā)人員迅速排除編程錯誤提供了有力的支持。

iWebOffice、NTKO等不具備。

6.????? 擴展和升級

在SOAOffice的服務器組件基礎上，開發(fā)人員可以方便地封裝自己的SOAOffice業(yè)務模型和框架。

iWebOffice只能在客戶端調用、更多的業(yè)務邏輯需要寫復雜的javascript腳本實現，因此很難和服務器端業(yè)務邏輯無縫封裝，不具備編程擴展能力。

對于最終用戶

1.????? 界面

SOAOffice擁有類似Vista的水晶界面風格，當前IE窗口內的全屏切換，各種操作進度條提示，友好的HTML格式信息提示框、漂亮的軟件界面，無一不是人性化的體現。

iWebOffice界面比較單一，沒有做最基本的界面設計工作，與當前的WindowsXP和網頁風格明顯不協(xié)調。

2.????? 操作

SOAOffice力求用戶的操作簡潔，界面友好生動，例如全屏最大化、Web化保存按鈕、鍵盤手寫同步等。

iWebOffice的操作不夠人性化。例如在手寫批注時，iWebOffice要重新切換到一個新窗口，而且還要用戶等待其轉換全部Word頁之后才可以批注，用戶切回編輯狀態(tài)時，看不到手寫批注。而且如果用戶增加刪除段落會導致原有的手寫批注移位、錯行。

3.????? Office兼容性

SOAOffice兼容Office2000以后各Office版本。即便局域網內安裝多種Office版本也無需擔心。

iWebOffice兼容性有限，尤其Office2007。

4.????? 軟件體積

SOAOffice客戶端控件使用標準C++開發(fā)，體積小，200K左右，非常適合Web環(huán)境下使用。

iWebOffice控件使用Delphi開發(fā)，體積大，高達1.38MB，功能少，反應速度慢，運行效率低。

5.????? 穩(wěn)定性和可靠性

SOAOffice經過多年用戶的考驗，穩(wěn)定性和可靠性穩(wěn)居業(yè)界第一，擁有良好的口碑。

iWebOffice自2006版以來，幾乎沒有更新，穩(wěn)定性和可靠性差強人意。

?

本文來自CSDN博客，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/lsd123/archive/2010/01/27/5261267.aspx

轉載于:https://www.cnblogs.com/lteal/p/6022224.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SOAOffice和iWebOffice、NTKO的比较及其优势（转）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。