這里說下支持C4D的幾大主流渲染器，我們比較熟悉的octane 、阿諾德、Redshift、vray這四大主流渲染器。以及我個人看法便于各位參考選擇~

對于渲染器我是一直覺得除了C4D標準渲染器，一定要會一個插件渲染器。因為C4D自帶的物理渲染器真的太難學了。 雖然現在增加了節點，但是一樣邏輯復雜，要調節一個效果測試個大半天。

這里說下支持C4D的幾大主流渲染器，我們比較熟悉的octane 、阿諾德、Redshift、vray這四大主流渲染器。以及我個人看法便于各位參考選擇~

01 OctaneRender

先說比較熟悉的octane ，應該是這2年國內使用最多外置渲染器了。而且還是付費的，之所以那么多人選擇，oc要比標準渲染器更加簡單更容易出效果，且速度更快，實時渲染不需要等太長的反饋時間。

octane的節點混合沒有過多的參數調節，比較容易上手。除了牛逼的混合材質，2019的版本又出了層材質，這樣可以做更多的效果疊加，而不是僅僅用蒙蔽來混合了。

在be上能看到眾多大佬使用octane渲染器來完成自己的作品

octane優勢：

上手簡單，容易學，容易出效果。關于OC的教程資源也較多

octane缺點：

對顯卡要求高，成本高。且不支持A卡，也就是所有mac電腦都無法使用oc渲染器。其次OC渲染玻璃3S 自發光等材質，特別容易出現噪點。雖然4.0優化了降噪功能，但是也會丟失畫面細節。

02 vray for c4d

vray應該是我接觸的第三個渲染器，第一個C4D標準第二個keyshot(早年的同學應該知道我教keyshot來渲染)，第三個就是vray。15年那時候想追求渲染更加真實的渲染器。還寫了一本vray渲染手冊，大概印刷了幾百本吧。

vray渲染器一直在3Dmax領域，室內設計與汽車渲染使用做多的渲染器了。但是這里要說下vray for C4D并不是官方開發的，而是C4D愛好者開發的。官方給到技術支持。所以vrayforC4D 功能上總是比官版弱一些，更新慢。

vray優勢：

渲染質量真實，自帶車漆材質，和諧版本多，對于電腦硬件要求低，基本上都可以使用。

vray缺點：

網上關于c4d for vray學習資源少(用戶少)，渲染速度慢。

03 Arnold阿諾德

這個渲染器我沒太接觸過，這個渲染器一直是行業標桿，渲染真實細節高。一直是用在電影領域較多，可見它的地位。早先聽云山說也是用阿諾德渲染器，渲染出的質量都非常出彩。擅長比如皮膚、體積霧，這個在別的渲染器都需要調大半天都還難做出來的效果。

Arnold阿諾德優勢：

渲染質量超級寫實，特別對于人物皮膚的表現與霧氣、煙霧渲染都是其它渲染器無法比及的。還有一個優勢不得不佩服就是和諧版本幾乎是和官網同時發布的

Arnold阿諾德缺點：

學習難度大，節點渲染器的鼻祖，參數多。學習資源基本在maya CG用戶里面較多，關于C4D使用阿諾德渲染器的用戶群體較少。渲染速度較慢，畢竟靠傳統cpu渲染。

04 Redshift

RS從被C4D收購之后就開始越來越多的設計在學習RS渲染器了，因為兼容性這塊它是無敵的，畢竟是一家人。 rs是有偏差的GPU渲染器，所以它的渲染速度也會比oc渲染速度更快。

RS優勢：

渲染速度快，幾乎不太容易產生噪點。對于C4D兼容性好。

RS缺點：

對顯卡性能有要求，也是只支持N卡不支持A卡。學習難度要大于OC，參數較多。

最后總結下：

學習容易程度比較：

oc渲染器 > vray for c4d > RS渲染器 > 阿諾德

渲染質量比較：

阿諾德> vray for c4d > OC渲染器> RS渲染器

渲染速度比較：

RS渲染器> OC渲染器 > 阿諾德> vray for c4d

最后關于渲染器，我個人覺得是非常有必要選擇一個外置渲染器來學習，畢竟每個軟件出現都有自己的優勢，C4D的出現在于它的運動圖形模塊。

渲染器可以大大提升你的作品效果質量與時間成本，對于渲染器的選擇你可以根據自己的電腦配件與習慣來選擇。你不管學那個渲染器其實應該都比C4D自帶的渲染器更容易出效果更節約時間，又是嫌棄的表情。

當然啦，很多時候你覺得某個材質難調，并不是渲染器問題，而是我們自己的問題。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的c4d阿诺德渲染器支持a卡吗_C4D常用的4大主流渲染器如何选择与比较 （OC/RS/VR/阿诺德）...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。