云存储云计算选择开源还是商业版
本文由張小凡整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處: http://my.525.life/article?id=1510739742055
現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多云計(jì)算架構(gòu)可供選擇,既有成熟的商業(yè)版本,也有基于開(kāi)源的技術(shù)。
每個(gè)公司在面臨存儲(chǔ)運(yùn)算瓶頸時(shí),都會(huì)面臨一番掙扎,本篇文章我們來(lái)調(diào)研梳理開(kāi)源與商業(yè)版本的選擇對(duì)比。
選擇商用云平臺(tái)還是選擇開(kāi)源云平臺(tái)創(chuàng)建企業(yè)的私有云,這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。企業(yè)需要綜合考慮,權(quán)衡利弊,依據(jù)企業(yè)自身技術(shù)能力,資金投入總量,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)效果等等各個(gè)方面去考慮云平臺(tái)技術(shù)選型。
開(kāi)源云平臺(tái)具有先天優(yōu)勢(shì),是當(dāng)下的流行趨勢(shì)。開(kāi)源云平臺(tái)技術(shù)新,起點(diǎn)高,同時(shí)定制開(kāi)發(fā)自由度大,總體擁有成本低。但是在選擇開(kāi)源云平臺(tái)技術(shù)之前要考慮清楚,企業(yè)是否真的準(zhǔn)備好了去應(yīng)付高昂的開(kāi)發(fā)費(fèi)用和人力成本,而且這將是持續(xù)不斷的投入過(guò)程。
選擇了開(kāi)源,意味著會(huì)節(jié)省成本。與專有解決方案相比,開(kāi)源的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是敏捷性。開(kāi)源開(kāi)發(fā)非常迅速,通過(guò)轉(zhuǎn)向采用開(kāi)源解決方案,那些需要快速開(kāi)發(fā)和部署的企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)將會(huì)得到最好的服務(wù)。像OpenStack和Ceph這樣的項(xiàng)目正在非??焖俚匕l(fā)展,讓企業(yè)能夠利用開(kāi)源解決方案創(chuàng)建大規(guī)模分布式數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)平臺(tái)。短期內(nèi)雖然難以動(dòng)搖傳統(tǒng)存儲(chǔ)市場(chǎng),但一席之地還是有的。
開(kāi)源是目前IT的行業(yè)趨勢(shì),表面看似乎降低了IT成本,實(shí)則增加了一定的風(fēng)險(xiǎn),畢竟商業(yè)軟件的穩(wěn)定性、可靠性和售后支持方面會(huì)更好一些,所以開(kāi)源軟件包括開(kāi)源的存儲(chǔ)軟件這方面還有很長(zhǎng)的路要走,對(duì)于傳統(tǒng)廠商來(lái)說(shuō),目前還尚不構(gòu)成威脅。當(dāng)然開(kāi)源軟件自身有很多的優(yōu)勢(shì),揚(yáng)長(zhǎng)避短才能發(fā)展的更好。
開(kāi)源簡(jiǎn)介
因?yàn)殚_(kāi)源最大的魅力就是在于不依賴于某個(gè)廠商,大眾可以自行修改代碼以滿足自身的需要,等于站在巨人的肩膀上成長(zhǎng),卻不會(huì)被特定廠商所捆綁。
開(kāi)源云計(jì)算技術(shù)有很多,包括Eucalyptus、OpenNebula和OpenStack等。其中很多開(kāi)源技術(shù)都存在商業(yè)版,導(dǎo)致開(kāi)源的版本功能很少或者不完善。我選擇用OpenStack來(lái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)源云構(gòu)建,因?yàn)镺penStack是完全開(kāi)源的技術(shù),沒(méi)有任何收費(fèi)版本或者商業(yè)版本。OpenStack是由Rackspace和NASA共同開(kāi)發(fā)的云計(jì)算平臺(tái),幫助服務(wù)商和企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)類似于AmazonEC2和S3的云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)(Infrastructure as a Service,IaaS)。OpIenStack包含兩個(gè)主要模塊:Nova和Swift,前者是NASA開(kāi)發(fā)的虛擬服務(wù)器部署和業(yè)務(wù)計(jì)算模塊;后者是Rackspack開(kāi)發(fā)的分布式云存儲(chǔ)模塊,兩者可以一起用,也可以分開(kāi)單獨(dú)用。OpenStack除了有Rackspace和NASA的大力支持外,后面還有包括Dell,Citrix,Cisco,Canonical這些重量級(jí)公司的貢獻(xiàn)和支持,發(fā)展速度非???#xff0c;有取代另一個(gè)業(yè)界領(lǐng)先開(kāi)源云平臺(tái)Eucalyptus的態(tài)勢(shì)。
隨著信息建設(shè)的發(fā)展,每個(gè)單位的信息中心都會(huì)面臨越來(lái)越多的服務(wù)器和越來(lái)越多的部門需要自己的服務(wù)器。原來(lái)單位里是按照部門給分配服務(wù)器,這樣雖然看起來(lái)很好,每個(gè)部門有自己的服務(wù)器。但是資源浪費(fèi)很大,因?yàn)椴⒉皇敲總€(gè)部門都可以把服務(wù)器資源使用到滿負(fù)荷,而且每個(gè)部門還要有人管理服務(wù)器的硬件維護(hù)。虛擬化可以很好的解決這個(gè)問(wèn)題,但是對(duì)于多服務(wù)器的資源整合和動(dòng)態(tài)分配,資源的統(tǒng)一管理等方面虛擬化并不能全部解決。
我們的想法是在企業(yè)的信息中心建立企業(yè)內(nèi)部的私有云。將閑置的服務(wù)器資源組成企業(yè)的私有云平臺(tái)來(lái)為各個(gè)部門服務(wù)??紤]到初期的建設(shè)難度和技術(shù)門檻,我們開(kāi)始完全可以基于開(kāi)源的OpenStack技術(shù)從原來(lái)的虛擬化過(guò)度到IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))的云平臺(tái)上面。
OpenStack總體上分為三個(gè)部分組成Nova、Swift和Glance。Nova負(fù)責(zé)云計(jì)算平臺(tái)的資源管理。Swift是存儲(chǔ)模塊,負(fù)責(zé)映像存儲(chǔ)、備份和歸檔等。Glance是映像服務(wù)模塊,負(fù)責(zé)云平臺(tái)中虛擬化系統(tǒng)的映像管理。OpenStack每個(gè)模塊之間是無(wú)關(guān)聯(lián)的,我們可以將所有模塊部署在一臺(tái)服務(wù)器,也可以部署在多臺(tái)服務(wù)器。作為初步體驗(yàn)云平臺(tái),我們完全可以用2臺(tái)服務(wù)器加一臺(tái)客戶機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)云計(jì)算平臺(tái)的部署。具體部署可以參考OpenStack的官方手冊(cè),這里就不在列出。隨著云的建立,我們可以將單位中各個(gè)部門的服務(wù)器全部放在云里。每個(gè)部門的服務(wù)器其實(shí)就是云里的一個(gè)虛擬化實(shí)例,所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一存儲(chǔ)在Glance模塊創(chuàng)建的卷里。每個(gè)實(shí)例可以很方便的在云里不同的硬件服務(wù)器中遷移和動(dòng)態(tài)分配不同的資源給實(shí)例。
隨著信息化發(fā)展,云計(jì)算平臺(tái)將會(huì)越來(lái)越普及。企業(yè)早一步實(shí)現(xiàn)自己的云平臺(tái),就能在將來(lái)的發(fā)展中具有更大優(yōu)勢(shì)。通過(guò)云的應(yīng)用,可以降低信息化建設(shè)成本并降低各部門重復(fù)投資的硬件與管理成本。而且目前開(kāi)源云技術(shù)已經(jīng)日趨成熟和穩(wěn)定,完全可以滿足企業(yè)的日常需要。
云基礎(chǔ)設(shè)施和管理開(kāi)源方案
參考:2015年5月開(kāi)源云計(jì)算應(yīng)用程序排行榜
CloudStack
CloudStack得到了Apache軟件基金會(huì)的鼎力支持,它自稱是“旨在部署和管理龐大虛擬機(jī)網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)源軟件,成為一款具有高可用性和可擴(kuò)展性的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)云計(jì)算平臺(tái)?!敝脩舭–loudera、思杰、中國(guó)電信、戴爾、迪士尼、華為、諾基亞、SAP、韋里遜及其他許多企業(yè)組織。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://cloudstack.apache.org
Eucalyptus
Eucalyptus現(xiàn)在是惠普Helion生態(tài)系統(tǒng)的一部分,它是一種私有云平臺(tái),與亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)兼容,因而能夠?qū)崿F(xiàn)混合云計(jì)算。除了免費(fèi)社區(qū)版外,它還有收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)版和高級(jí)版,惠普還提供許多的相關(guān)服務(wù)。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://cloudstack.apache.org
FOSS-Cloud
FOSS-Cloud是一個(gè)全面的項(xiàng)目,旨在讓企業(yè)組織可以構(gòu)建自己的私有云。其定位是作為思杰和VMware的替代者,可以為企業(yè)組織節(jié)省多達(dá)40%的成本。
支持的操作系統(tǒng):Windows和Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.foss-cloud.org/en/wiki/Main_Page
ManageIQ
這款云管理解決方案是紅帽CloudForms背后的開(kāi)源項(xiàng)目。除了能夠支持混合云環(huán)境外,它還支持眾多服務(wù),比如費(fèi)用分?jǐn)?、服?wù)編排、生命周期管理和自動(dòng)化工作流程。
支持的操作系統(tǒng):Linux和VMware。
相關(guān)鏈接:http://manageiq.org
Mesos
Apache Mesos是一種分布式系統(tǒng)內(nèi)核,將計(jì)算資源從物理機(jī)或虛擬機(jī)抽取出來(lái),讓用戶可以將其數(shù)據(jù)中心當(dāng)成單一的資源庫(kù)。它常常與Hadoop等大數(shù)據(jù)工具結(jié)合使用,還與Docker整合起來(lái)。
支持的操作系統(tǒng):Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:http://mesos.apache.org
OpenNebula
OpenNebula號(hào)稱“簡(jiǎn)單而又強(qiáng)大”,這個(gè)一切就緒的成套解決方案可用于管理虛擬化環(huán)境、構(gòu)建私有云。提供了付費(fèi)的支持和服務(wù);OpnNebula.systems還設(shè)有該項(xiàng)目的商業(yè)部門。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.opennebula.org
openQRM
openQRM的下載量已超過(guò)37萬(wàn)人次,它能夠?qū)崿F(xiàn)最終用戶自助服務(wù),用于云配置和計(jì)費(fèi)。除了免費(fèi)開(kāi)源版外,它還有付費(fèi)的中小企業(yè)版、大公司版和企業(yè)版。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.openqrm-enterprise.com
OpenStack
OpenStack的支持者包括紅帽、SUSE、Rackspace、IBM、英特爾、惠普、Ubuntu和AT&T等企業(yè)組織,它支撐著眾多公有云和私有云計(jì)算環(huán)境的運(yùn)行。官方網(wǎng)站上有一個(gè)市場(chǎng)(http://www.openstack.org/marketplace/),便于用戶購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://www.openqrm-enterprise.com
Scalr
Scalr旨在簡(jiǎn)化多云環(huán)境的管理、安全和治理,同時(shí)為用戶們提供更大的業(yè)務(wù)靈活性。知名用戶包括:Expedia、三星、迪士尼、美國(guó)宇航局噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室、索尼和埃森哲。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.openstack.org/marketplace/
Synnefo
Synnefo(希臘語(yǔ)意為“云”)得到了希臘和歐盟的資助,它是一種基于谷歌Ganeti、Archipelago和OpenStack API的開(kāi)源云計(jì)算堆棧。版本1.0仍在開(kāi)發(fā)之中。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:https://www.synnefo.org
云桌面篇
eyeOS
這款云桌面解決方案的較新版本是閉源產(chǎn)品,但是你仍可以通過(guò)其官方鏈接訪問(wèn)早期的開(kāi)源版本。它基于PHP和MySQL。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:https://www.synnefo.org
Oneye
Oneye基于來(lái)自eyeOS的開(kāi)源代碼。它讓用戶可以在自己的服務(wù)器上建立云桌面,并通過(guò)瀏覽器從任何設(shè)備來(lái)訪問(wèn)云桌面。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://oneye-project.org
ownCloud
這個(gè)成熟的云桌面項(xiàng)目現(xiàn)在迎來(lái)了版本8.0。主要功能特性包括:聯(lián)合共享、收藏夾、元數(shù)據(jù)支持、出色的搜索及更多功能。
支持的操作系統(tǒng):Windows和Linux
相關(guān)鏈接:http://oneye-project.org
平臺(tái)即服務(wù)篇
Appcelerator Titanium
開(kāi)源Titanium軟件開(kāi)發(fā)工具包(SDK)讓廣大開(kāi)發(fā)人員可以使用JavaScript,構(gòu)建跨平臺(tái)的原生、混合或移動(dòng)Web應(yīng)用程序??梢栽贏ppcelerator.com上找到基于該SDK的基于云的服務(wù)。
支持的操作系統(tǒng):Windows、Linux、OS X、iOS和安卓。
相關(guān)鏈接:http://www.appcelerator.org
AppScale
AppScale得到了谷歌、Ubuntu、Cloud Sherpas、Datastax、Canonical和Mirantis的支持,讓用戶可以構(gòu)建自己的平臺(tái)即服務(wù)系統(tǒng),以便運(yùn)行谷歌應(yīng)用引擎(Google App Engine)應(yīng)用程序,同時(shí)提供了額外的監(jiān)控和備份工具。許多客戶用它來(lái)建立混合云環(huán)境。提供收費(fèi)服務(wù)。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.appscale.com
Cloud Foundry
這個(gè)開(kāi)源PaaS解決方案得到了一大批企業(yè)的支持,其中包括Pivotal、思科、埃森哲、EMC、惠普、IBM、英特爾、SAP、Rackspace、VMware,甚至耶穌基督后期圣徒教會(huì)。它的開(kāi)發(fā)社區(qū)非?;钴S,經(jīng)常發(fā)布博文,并經(jīng)常開(kāi)展培訓(xùn)活動(dòng)。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://cloudfoundry.org/index.html
OpenShift
OpenShift是紅帽的開(kāi)源混合云計(jì)算平臺(tái)。除了“Origin”這個(gè)免費(fèi)社區(qū)版外,它還有收費(fèi)的在線版和企業(yè)版。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://cloudfoundry.org/index.html
云開(kāi)發(fā)工具篇
Cloud9 IDE
Cloud9既是基于云的Ubuntu桌面,又是基于瀏覽器的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境(IDE)。你可以向其官方鏈接注冊(cè),使用免費(fèi)版或收費(fèi)版,也可以使用來(lái)自GitHub的源代碼(https://github.com/c9/core/),建立自己的基于云的IDE。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:https://c9.io
Desein
戴爾支持的這個(gè)項(xiàng)目提供了“基于Java的云抽象層”,該抽象層讓開(kāi)發(fā)人員得以只要編寫一次應(yīng)用程序,就可以在任何云計(jì)算服務(wù)上運(yùn)行該應(yīng)用程序。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.dasein.org
Dirigible
隸屬SAP的Dirigible是一種集成開(kāi)發(fā)環(huán)境即服務(wù)(IDEaaS),承諾可以幫助開(kāi)發(fā)人員“享受前所未有的編程樂(lè)趣”。它仍處于測(cè)試版狀態(tài),你可以從官方網(wǎng)站注冊(cè),免費(fèi)使用。源代碼放在GitHub上(https://github.com/SAP/cloud-dirigible)。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://www.dirigible.io
Falcon
Falcon自詡為“是一種速度非???、非常簡(jiǎn)潔的Python框架,可用于構(gòu)建云API和應(yīng)用程序后端”。官方網(wǎng)站上有一些非常驚艷的基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)字。
支持的操作系統(tǒng):Windows、Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:http://falconframework.org
PredictionIO
這個(gè)開(kāi)源機(jī)器學(xué)習(xí)服務(wù)器系統(tǒng)承諾讓開(kāi)發(fā)人員“可以在很短的時(shí)間內(nèi)構(gòu)建和部署機(jī)器智能?!彼贏pache Spark、Hbase和Spray等其他項(xiàng)目。提供了企業(yè)級(jí)支持。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:https://prediction.io
Roboconf
這個(gè)工具讓用戶更容易將應(yīng)用程序部署到云或其他分布式計(jì)算環(huán)境。它支持許多公有云服務(wù),包括AWS、微軟和VMware,另外還支持大多數(shù)私有云環(huán)境。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://roboconf.net/en/roboconf.html
云備份篇
Amanda
先進(jìn)的馬里蘭自動(dòng)網(wǎng)絡(luò)磁盤存儲(chǔ)服務(wù)器(即Amanda)聲稱是“世界上最受歡迎的開(kāi)源備份和恢復(fù)軟件”?,F(xiàn)在它隸屬大名鼎鼎的云備份服務(wù)Carbonite,為Carbonite服務(wù)提供了底層技術(shù)。
支持的操作系統(tǒng):Windows。
相關(guān)鏈接:http://www.amanda.org
Bacula
Bacula也聲稱是“最受歡迎的開(kāi)源備份軟件”。這個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的解決方案面向大型企業(yè)組織??赏ㄟ^(guò)Bacula Systems公司獲得受到支持的企業(yè)版和“Bacula for the Cloud”。
支持的操作系統(tǒng):Windows、Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:http://blog.bacula.org
Duplicati
這個(gè)備份客戶軟件可以自動(dòng)將備份存儲(chǔ)在云計(jì)算服務(wù)上。它可與AWS、微軟OneDrive、谷歌云盤(Google Drive)、Rackspace和私有云協(xié)同運(yùn)行。AES-256加密技術(shù)已內(nèi)置,存檔文件還可以用Gnu Privacy Guard(GPG)來(lái)簽名。
支持的操作系統(tǒng):Windows和Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.duplicati.com
云存儲(chǔ)篇
Ceph
Ceph同時(shí)提供了對(duì)象存儲(chǔ)和塊存儲(chǔ),還提供了面向分布式存儲(chǔ)的符合POSIX的文件系統(tǒng)。該項(xiàng)目現(xiàn)在由紅帽管理,紅帽銷售基于Ceph的產(chǎn)品。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://ceph.com
CloudStore
CloudStore提供了類似Dropbox的同步功能。它讓用戶可以在自己的服務(wù)器上建立個(gè)人云存儲(chǔ)服務(wù),而且它高度安全。(請(qǐng)注意:該項(xiàng)目與同名的英國(guó)政府倡議毫無(wú)關(guān)系。)
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://cloudstore.codewizards.co/latest-stable/index.html
Gluster
由紅帽管理的Gluster是一種開(kāi)源分布式文件系統(tǒng),旨在處理數(shù)拍字節(jié)(PB)、或者甚至數(shù)波字節(jié)(BB)的數(shù)據(jù)。它聲稱擁有高擴(kuò)展性、高性能和高可用性。通過(guò)第三方合作伙伴提供了收費(fèi)的支持和咨詢服務(wù)。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.gluster.org
Riak CS
Riak是一種分布式數(shù)據(jù)庫(kù),具有低延遲、高可用性、容錯(cuò)和高擴(kuò)展性等優(yōu)點(diǎn)。Riak CS是一種云存儲(chǔ)解決方案,建立在該數(shù)據(jù)庫(kù)上。它既有社區(qū)版,也有企業(yè)版。
支持的操作系統(tǒng):Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:http://basho.com/riak-cloud-storage/
Seafile
Seafile為云存儲(chǔ)提供了同步和團(tuán)隊(duì)合作功能。Seacloud.cc有一個(gè)基于云的版本,你也可以將開(kāi)源版或?qū)I(yè)版托管在自己的Linux服務(wù)器上。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://seafile.com/en/home/
Sheepdog
Sheepdog在設(shè)計(jì)時(shí)力求簡(jiǎn)潔,它是分布式對(duì)象存儲(chǔ)方面的另一種選擇。它可以擴(kuò)展到數(shù)百個(gè)節(jié)點(diǎn)。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://sheepdog.github.io/sheepdog/
Syncany
這個(gè)開(kāi)源云存儲(chǔ)和同步工具讓用戶可以進(jìn)行備份、與其他用戶共享文件。所有文件都先經(jīng)過(guò)加密,然后上傳,以確保隱私。
支持的操作系統(tǒng):Windows、Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:http://sheepdog.github.io/sheepdog/
容器化篇
Docker
雖然Docker是一項(xiàng)相當(dāng)新興的技術(shù),但它的容器化功能已經(jīng)備受行業(yè)分析師和公司企業(yè)的關(guān)注。它自稱是“一種開(kāi)放平臺(tái),以便廣大開(kāi)發(fā)人員和系統(tǒng)管理員構(gòu)建、交付和運(yùn)行分布式應(yīng)用程序?!?/p>
支持的操作系統(tǒng):Windows、Linux和OS X。
相關(guān)鏈接:https://www.docker.com
Linux Containers
這個(gè)組織監(jiān)管三個(gè)獨(dú)立的與容器化有關(guān)的項(xiàng)目:LXC,這是一組容器化工具;LXD,LXC的這個(gè)后續(xù)版本提供了更直觀的用戶界面;以及CG Manager容器群組管理器守護(hù)程序和LXCFS文件系統(tǒng)。它宣稱的目標(biāo)就是“提供與發(fā)行版和廠商無(wú)關(guān)的環(huán)境,以便開(kāi)發(fā)Linux容器技術(shù)。”
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:https://linuxcontainers.org
OpenVZ
雖然知名度完全不如Docker,但OpenVZ同樣提供了開(kāi)源容器化技術(shù)。它為一款名為Odin Virtuozzo的商用產(chǎn)品提供了基礎(chǔ)。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://openvz.org/Main_Page
虛擬化/虛擬機(jī)管理程序篇
KVM
KVM的全稱是基于內(nèi)核的虛擬機(jī),它是一款面向x86硬件的全面的Linux虛擬化解決方案。它是主線Linux內(nèi)核的一部分。
支持的操作系統(tǒng):Linux。
相關(guān)鏈接:http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
Xen
Xen項(xiàng)目官方網(wǎng)站稱之為是“為云設(shè)計(jì)的開(kāi)源虛擬機(jī)管理程序?!彼鼮槭澜缟弦恍┳畲蟮脑铺峁┝嘶A(chǔ),包括亞馬遜彈性計(jì)算云(EC2)。
支持的操作系統(tǒng):與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)。
相關(guān)鏈接:http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
案例
擁抱開(kāi)源!上海交大云存儲(chǔ)經(jīng)驗(yàn)談
上海交通大學(xué)數(shù)據(jù)中心在閔行和徐匯校區(qū)建設(shè)有主備兩個(gè)機(jī)房,距離超過(guò)30千米,通過(guò)校園萬(wàn)兆網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互連?,F(xiàn)階段共部署了100多臺(tái)服務(wù)器,虛擬化程度達(dá)到60%。從2004年開(kāi)始計(jì)劃簡(jiǎn)化大型機(jī)的功能,再到初步實(shí)施服務(wù)器虛擬化,至今已經(jīng)采用了VMware、 KVM和OpenVZ等技術(shù)。目前數(shù)據(jù)庫(kù)以外的應(yīng)用基本都運(yùn)行在虛擬機(jī)中。由于考慮到數(shù)據(jù)庫(kù)的IO比較密集,并且本身應(yīng)用相對(duì)單一,所以沒(méi)有將數(shù)據(jù)庫(kù)放在虛擬機(jī)里面。
日漸膨脹的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)對(duì)于上海交大來(lái)說(shuō)也是一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。數(shù)據(jù)庫(kù)、虛擬化平臺(tái)、富媒體資源和電子圖書(shū),這些資源占用大量存儲(chǔ)空間,僅上海交通大學(xué)的圖書(shū)館每年數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量就能達(dá)到幾十個(gè)TB。同時(shí),由于學(xué)校個(gè)IT部門之間相對(duì)比較獨(dú)立,因此對(duì)于多租戶也提出了一定的需求,既要給部門、學(xué)生和科研提供存儲(chǔ)服務(wù),又要做到互不干擾。
在了解到可能面對(duì)的挑戰(zhàn)和明確需求之后,接下來(lái)就是規(guī)劃如何建設(shè)校園云存儲(chǔ)環(huán)境了,是采用開(kāi)源還是商業(yè)方案?如何讓架構(gòu)做到橫向擴(kuò)展?黃保青介紹說(shuō),最初在存儲(chǔ)選型的時(shí)候,他們希望支持統(tǒng)一存儲(chǔ)系統(tǒng),除了SAN之外IP存儲(chǔ)是簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)一個(gè)很好的選擇。此外,同時(shí)支持多個(gè)存儲(chǔ)協(xié)議也是構(gòu)建云存儲(chǔ)平臺(tái)的完備基礎(chǔ)。
紅帽專家談Ceph與Gluster開(kāi)源存儲(chǔ)路線
目前在使用OpenStack的用戶里,大概有60%的用戶傾向于采用Ceph存儲(chǔ)工具,使用意愿比例非常高。紅帽的Ceph是一個(gè)開(kāi)放、軟件定義的云存儲(chǔ)平臺(tái)。它面向云基礎(chǔ)架構(gòu)和大規(guī)模對(duì)象存儲(chǔ)而設(shè)計(jì),提供靈活、自動(dòng)且高性價(jià)比地幫助用戶管理應(yīng)用產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)。我們維護(hù)了一個(gè)穩(wěn)定的版本,將給用戶提供面向企業(yè)級(jí)的開(kāi)源存儲(chǔ)服務(wù)。
據(jù)了解,目前應(yīng)用Ceph的行業(yè)用戶較多落地在金融服務(wù)、廣電、云服務(wù)商、政府等領(lǐng)域。目前一個(gè)比較有名的成功案例就發(fā)生在澳大利亞的莫納什大學(xué),他們目前已經(jīng)利用Ceph實(shí)現(xiàn)了對(duì)500PB的數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)管理。
華數(shù)云平臺(tái):開(kāi)源OpenStack存儲(chǔ)管理、關(guān)鍵應(yīng)用x86遷移
姚軍向我們大致介紹了華數(shù)和英特爾開(kāi)源云平臺(tái)項(xiàng)目的進(jìn)展情況:“我們當(dāng)初做云平臺(tái)主要有四方面的原因,我們這兩年業(yè)務(wù)發(fā)展很快,我們的技術(shù)平臺(tái)建設(shè)還是按照原來(lái)運(yùn)營(yíng)商的模式建的,這兩年感覺(jué)到有些不能跟上業(yè)務(wù)需求發(fā)展的速度。另外,以前這種傳統(tǒng)平臺(tái)的建設(shè)模式,普遍存在資源利用率低、調(diào)配困難。我們?cè)?010年左右已經(jīng)開(kāi)始做云了,最早還是用商用軟件的方案,就遇到了下面的兩個(gè)問(wèn)題,一是商用軟件在我們公司設(shè)備數(shù)量大量增加以后,整體成本比較高;一些定制化的需求,商用軟件如果要實(shí)現(xiàn)一個(gè)客戶的需求還是比較慢的,可能要一年左右以后他才會(huì)覺(jué)得這個(gè)需求不符
合用戶的期望,所以不一定會(huì)做那些定制化的需求。
之前我們跟商用軟件(提供方)也做過(guò)一些溝通。商用軟件一般是兩種付費(fèi)模式,一種是根據(jù)物理CPU計(jì)費(fèi),另一種是戰(zhàn)略框架,比如說(shuō)這一年內(nèi)你支付多少費(fèi)用,然后就不限你的CPU。前面一種,當(dāng)時(shí)粗略了解了一下,每個(gè)CPU大概在幾千人民幣左右。后面那種就比較大了,一般幾百萬(wàn)才會(huì)跟你談。我們?cè)u(píng)估了一下,像華數(shù)這樣的設(shè)備數(shù)量,這個(gè)費(fèi)用還是蠻高的。你是基于開(kāi)源開(kāi)發(fā),其實(shí)你的License數(shù)是沒(méi)有的,不存在License的費(fèi)用,投入的只是開(kāi)發(fā)的費(fèi)用。
我們今年跟英特爾一起合作做這個(gè)項(xiàng)目,主要想達(dá)成這三方面的目標(biāo),一是我們著眼于開(kāi)源化的管理軟件,開(kāi)源化就要達(dá)到云基礎(chǔ)架構(gòu)平臺(tái),這上面希望能做華數(shù)的一些個(gè)性化的需求,包括流程、資源的申請(qǐng)和審批過(guò)程,最后要跟華數(shù)上端的APP做一些結(jié)合,更好的服務(wù)于應(yīng)用?!?
“這是我們跟英特爾一起做的整體架構(gòu),我們最底層還是英特爾的虛擬化硬件,中間是用KVM(主要)、Xen或者VMware ESXi技術(shù)做資源池,也利用英特爾提供的一些能耗管理的代碼(Node Manager)在這個(gè)平臺(tái)中。上面一層做的是監(jiān)控軟件,這塊自己再做的話意義不大,因?yàn)楝F(xiàn)在開(kāi)源監(jiān)控軟件已經(jīng)比較成熟了,我們做了一些集成,把Nagios、Ganglia這些監(jiān)控軟件集成到平臺(tái)上來(lái)。最上層是一些整體的管理功能和云平臺(tái)的高級(jí)功能,比如負(fù)載均衡、高可用、HA這些,我們也考慮這個(gè)平臺(tái)能支持其它的云管理平臺(tái),現(xiàn)在目前主要支持OpenStack的平臺(tái),下一步要做對(duì)VMware新出來(lái)的云管理平臺(tái)等一些第三方支持?!?
上圖顯示了華數(shù)云平臺(tái)開(kāi)發(fā)情況匯總。在存儲(chǔ)管理方面:“存儲(chǔ)架構(gòu)優(yōu)先基于OpenStack Swift模塊進(jìn)行設(shè)計(jì);可以使用各種存儲(chǔ)介質(zhì)作為虛擬機(jī)的可分配存儲(chǔ)資源,包括本地存儲(chǔ)、NAS、FC SAN、IP SAN等分布式存儲(chǔ)。”
OpenStack是一款公共和私有云服務(wù)的開(kāi)源平臺(tái),可自動(dòng)控制和組織計(jì)算、存儲(chǔ)和連網(wǎng)資源。OpenStack最初是由Rackspace和國(guó)家航空航天局共同完成構(gòu)思的,現(xiàn)在由OpenStack基金會(huì)管理。
Rackspace的首席技術(shù)官John Engates稱:“在OpenStack平臺(tái)基礎(chǔ)上,客戶們不會(huì)被鎖死在某一家廠商上面。如果他們決定換用另一款OpenStack云服務(wù),不管是私有云還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手云服務(wù),如果他們還是堅(jiān)持使用Cinder API的話,那么不會(huì)發(fā)生任何轉(zhuǎn)換的成本,因?yàn)檫@些產(chǎn)品都是在同一種云上提供的?!?/p>
記得在月初的新聞中:“IBM研究中心對(duì)OpenStack的貢獻(xiàn)包括Nova-volume和Cinder drivers,正在開(kāi)始以它們的方式支持更多的產(chǎn)品。由于OpenStack Nova-volume drivers,XIV Storage System第三代企業(yè)級(jí)陣列和Storwize V7000統(tǒng)一存儲(chǔ)系統(tǒng)獲得了云計(jì)算友好(cloud-friendly)的更新?!?/p>
針對(duì)“基于Intel NM、CPU利用率進(jìn)行虛擬機(jī)策略調(diào)度與遷移”,筆者是這樣理解的:Node Manager(節(jié)點(diǎn)管理器)是Intel主要用于管理服務(wù)器能耗的工具,可以通過(guò)限制CPU的性能來(lái)控制功耗。華數(shù)有可能實(shí)現(xiàn)了服務(wù)器的開(kāi)關(guān)機(jī)控制,當(dāng)部分服務(wù)器的CPU利用率飽和的時(shí)候,再將處于關(guān)機(jī)狀態(tài)備用的開(kāi)機(jī)并遷移虛擬機(jī)負(fù)載到上面,這樣在負(fù)載為零時(shí)就可以最大程度避免耗電。
華數(shù):“因?yàn)樵陉P(guān)鍵應(yīng)用里,譬如說(shuō)交易系統(tǒng)、計(jì)費(fèi)系統(tǒng)可能還是傳統(tǒng)的SAN架構(gòu)的?,F(xiàn)在在媒資層面,我們這兩年都在逐步轉(zhuǎn)向云存儲(chǔ)的方式,就是服務(wù)器加一個(gè)文件系統(tǒng)這樣的云存儲(chǔ)架構(gòu),會(huì)作為我們后續(xù)的主要方向。我們今年像這一類(集中式)存儲(chǔ)大概有10TB左右,其他都是英特爾(x86)的。
目前在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)上我們還是跑在小型機(jī)上。因?yàn)橹饕娜Q因素是軟件供應(yīng)商,他整個(gè)開(kāi)發(fā)環(huán)境就是基于Weblogic,基于IBM,這是一個(gè)因素。英特爾也在幫助我們做一件事情,很多關(guān)鍵應(yīng)用也在慢慢往英特爾架構(gòu)上遷移,往x86架構(gòu)上遷移。包括以前的認(rèn)證系統(tǒng),都是跑在Sun架構(gòu)上,現(xiàn)在我們會(huì)把它遷移到x86架構(gòu)上。我們整個(gè)BOSS計(jì)費(fèi)系統(tǒng)里,以前主要是小型機(jī),不管是應(yīng)用服務(wù)器、中間件服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器,還是Web服務(wù)器,可能都是跑在Sun和IBM機(jī)器上。我們現(xiàn)在除了關(guān)鍵的數(shù)據(jù)庫(kù)和中間件服務(wù)器,剩下的報(bào)表、隱賬也都在往英特爾架構(gòu)上轉(zhuǎn)移。這塊轉(zhuǎn)移主要是成本上的差異,
大家知道英特爾CPU,包括性價(jià)比上還是有比較大的差異。我也想說(shuō),你看為什么Oracle的一體機(jī)現(xiàn)在也是英特爾架構(gòu)的。它為什么不采用買的Sun而用英特爾的架構(gòu),這一定是有原因的。但云化,包括云計(jì)算技術(shù)成熟之后,對(duì)這種的依賴也會(huì)降低?!?/p>
ChinaByte比特網(wǎng):“您剛才提到底層有英特爾VT虛擬化技術(shù),還有Node Manager API,這應(yīng)該也是英特爾搞的。像咱們這種客戶,英特爾是不直接和咱們之間發(fā)生生意往來(lái)的,但實(shí)際上英特爾在您這邊也給了一些支持,我想知道,他們給的這些支持給咱們帶來(lái)了哪些幫助?”
朱素平:“英特爾本身是價(jià)值鏈頂端的公司,他們關(guān)注的不是說(shuō)你今天會(huì)買我多少東西,或者今天我要賣給你多少東西這樣一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。我跟Hunter(李志輝)交流,他給我的概念是,他要跟每一個(gè)行業(yè)頂尖的公司合作,也就是非常領(lǐng)先的公司,通過(guò)與這樣公司的合作把握整個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)。
我理解英特爾對(duì)華數(shù)的合作,是因?yàn)槿A數(shù)在新媒體領(lǐng)域,有可能在廣電領(lǐng)域的新媒體業(yè)務(wù)當(dāng)中是比較領(lǐng)先的,華數(shù)可能在業(yè)務(wù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面在這個(gè)行業(yè)里走的比較早一點(diǎn),通過(guò)和華數(shù)的合作可能會(huì)了解到這個(gè)行業(yè)本身發(fā)展的一些趨勢(shì)和態(tài)勢(shì)。
從云平臺(tái)角度來(lái)講,為什么我們跟英特爾合作?云現(xiàn)在很熱,拿開(kāi)源的東西隨便搞兩下也可以叫做云。當(dāng)時(shí)我們也是想找一個(gè)商業(yè)的公司合作,我們也立了項(xiàng),怎么樣招投標(biāo),后來(lái)經(jīng)過(guò)比較長(zhǎng)時(shí)間的評(píng)估。一是覺(jué)得這個(gè)階段很多商業(yè)化的東西做的還是大同小異,沒(méi)有太多的特點(diǎn)。另外,我們自己的行業(yè)和應(yīng)用環(huán)境有一些特殊的地方,我們可能更需要英特爾更深層次的支持。因?yàn)閺奶摂M化往云計(jì)算方向演進(jìn),最終更需要的是你跟硬件、CPU,跟底層的一些東西更緊密的結(jié)合,反而是那些純?cè)品?wù)的軟件供應(yīng)商和平臺(tái)供應(yīng)商是做不了的。另一方面,英特爾本身在資源的整合方面也能夠給我們帶
來(lái)很多價(jià)值,包括我們可以學(xué)習(xí)的互聯(lián)網(wǎng)的前輩或者其它行業(yè)領(lǐng)先的案例,能夠讓我們做更多的分享。這個(gè)可能是我們跟英特爾合作的出發(fā)點(diǎn)和價(jià)值
云計(jì)算下半場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商如何擁抱開(kāi)源?
有關(guān)云資源池如何構(gòu)建算不上新鮮話題,自2006年谷歌CEO施密特首次提出“cloud computing”概念,距今已有12個(gè)年頭。在云計(jì)算發(fā)展初期,業(yè)界除了亞馬遜、谷歌、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以憑借強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力構(gòu)建自己的云平臺(tái)外,其它云服務(wù)提供商(如電信運(yùn)營(yíng)商)只能基于封閉的商業(yè)軟件實(shí)現(xiàn)云平臺(tái)落地。但在最近幾年,伴隨OpenStack、KVM、Ceph等多個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目日趨成熟,以及DevOps理念風(fēng)靡全球,各大公司都在對(duì)自身的云資源池實(shí)施開(kāi)源技術(shù)架構(gòu)演進(jìn)。很顯然,云計(jì)算已進(jìn)入了下半場(chǎng)時(shí)段,傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商能否在此領(lǐng)域找準(zhǔn)切入點(diǎn)、把握好節(jié)奏,勢(shì)必對(duì)其ICT融合轉(zhuǎn)型之路至關(guān)重要。
本文的主題是對(duì)云計(jì)算資源池中相關(guān)開(kāi)源技術(shù)的研究,重點(diǎn)圍繞為什么要選擇開(kāi)源技術(shù)、應(yīng)選擇哪些開(kāi)源項(xiàng)目、開(kāi)源可能帶來(lái)哪些問(wèn)題這三個(gè)關(guān)鍵議題展開(kāi)論述,旨在對(duì)運(yùn)營(yíng)商云資源池開(kāi)源演進(jìn)戰(zhàn)略提供一些有價(jià)值的思路與建議。
問(wèn)題一:為什么要選擇開(kāi)源技術(shù)?
與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所不同的是電信運(yùn)營(yíng)商作為傳統(tǒng)的CT企業(yè),更加關(guān)注于系統(tǒng)的穩(wěn)定性、高可用,因此在以往的設(shè)備選型、架構(gòu)設(shè)計(jì)中大多會(huì)采用純商業(yè)、封閉的產(chǎn)品,以確保網(wǎng)絡(luò)達(dá)到電信級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)前,開(kāi)源趨勢(shì)在全球興起,大批貢獻(xiàn)者持續(xù)不斷地對(duì)項(xiàng)目源碼進(jìn)行完善,使得很多優(yōu)秀的開(kāi)源項(xiàng)目完全可以滿足電信級(jí)要求,這是運(yùn)營(yíng)商擁抱開(kāi)源技術(shù)的必要條件。另一方面,究竟為什么要選擇開(kāi)源技術(shù)則是我們運(yùn)營(yíng)商人必須想明白的問(wèn)題,以下從九個(gè)方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了闡述。
1、標(biāo)準(zhǔn):開(kāi)源基金會(huì)扮演著與傳統(tǒng)CT領(lǐng)域通信標(biāo)準(zhǔn)化組織(ITU、3GPP等)類似的角色,彌補(bǔ)了運(yùn)營(yíng)商在IT領(lǐng)域因缺乏標(biāo)準(zhǔn)化體系造成相關(guān)系統(tǒng)在全局性、兼容性、開(kāi)放性方面的不足。
2、降本:開(kāi)源軟件應(yīng)用達(dá)到一定規(guī)模后,可以大幅節(jié)約成本,成本的節(jié)約有利于利潤(rùn)的增長(zhǎng)。
3、增效:開(kāi)源社區(qū)有豐富的自動(dòng)化運(yùn)維工具,這些工具有利于運(yùn)營(yíng)商向DevOps轉(zhuǎn)型,顯著提升運(yùn)維人員的工作效率。
4、功能:依托開(kāi)源體系架構(gòu),運(yùn)營(yíng)商可對(duì)定制化、個(gè)性化需求進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),而封閉、商業(yè)化的產(chǎn)品通常只會(huì)為通用可抽象化的功能進(jìn)行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),且無(wú)法實(shí)現(xiàn)二次開(kāi)發(fā)。
5、安全:源代碼開(kāi)放有利于自主可控,讓“黑匣子”變成“白匣子”,使用者了解內(nèi)在組成,大幅提升系統(tǒng)安全性。
6、創(chuàng)新:開(kāi)源項(xiàng)目是創(chuàng)新的土壤,新特性、新功能可以快速實(shí)現(xiàn),不受限于商用產(chǎn)品的發(fā)布周期。社區(qū)某個(gè)貢獻(xiàn)者的好想法也有助于激活其他參與者的靈感。
7、競(jìng)爭(zhēng)力:有利于運(yùn)營(yíng)商掌握核心技術(shù),提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
8、話語(yǔ)權(quán):不會(huì)被某個(gè)廠家的“一攬子”解決方案綁定,使得系統(tǒng)優(yōu)化演進(jìn)更加靈活。
9、生態(tài)圈:開(kāi)源項(xiàng)目有利于企業(yè)借勢(shì)借力,伴隨開(kāi)源社區(qū)的不斷發(fā)展,企業(yè)的系統(tǒng)也會(huì)持續(xù)優(yōu)化。
問(wèn)題二:應(yīng)選擇哪些開(kāi)源項(xiàng)目?
由于云計(jì)算資源池的基礎(chǔ)是IAAS層,因此本文提及的開(kāi)源項(xiàng)目主要以IAAS層視角展開(kāi)分析。同時(shí)考慮到DevOps的重要性,會(huì)輔以部分優(yōu)秀的PAAS層開(kāi)源項(xiàng)目進(jìn)行介紹。下面將分別從計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、云操作系統(tǒng)、自動(dòng)化運(yùn)維工具等五大維度探究運(yùn)營(yíng)商對(duì)云計(jì)算相關(guān)開(kāi)源項(xiàng)目的選型問(wèn)題。
1、計(jì)算:硬件、虛擬化、容器
(1)、硬件:按照人們通常的理解,開(kāi)源項(xiàng)目都是軟件相關(guān)的,然而硬件領(lǐng)域也不乏優(yōu)秀的開(kāi)源項(xiàng)目,例如OCP。該項(xiàng)目由FaceBook于2011年發(fā)起,旨在通過(guò)開(kāi)源硬件驅(qū)動(dòng)IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)不斷發(fā)展。歷經(jīng)6年多時(shí)間,OCP已有近200多家企業(yè)會(huì)員。由于構(gòu)筑成本較低,去掉了很多繁瑣的無(wú)用功能,OCP可以有效地提升企業(yè)數(shù)據(jù)中心的迭代速度,使軟件升級(jí)更加簡(jiǎn)單,一改早期數(shù)據(jù)中心尾大不掉的形象。在國(guó)內(nèi)也有個(gè)類似OCP的開(kāi)源硬件項(xiàng)目,即天蝎計(jì)劃。天蝎計(jì)劃于2011年問(wèn)世,百度是主要發(fā)起方之一,阿里、騰訊、聯(lián)想、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信等巨頭陸續(xù)參與。目前已從1.0發(fā)展至3.0版本。據(jù)了解,天蝎計(jì)劃已經(jīng)達(dá)到OCP中關(guān)于整機(jī)柜部分的國(guó)際水準(zhǔn),甚至在部分設(shè)計(jì)上超越OCP相關(guān)規(guī)范。
(2)、虛擬化:這里提到的虛擬化特指X86服務(wù)器虛擬化技術(shù)。在云計(jì)算發(fā)展初期,該技術(shù)主要由VMware、Citrix等IT巨頭壟斷,相關(guān)產(chǎn)品雖然功能全面、性能不俗,但價(jià)格也十分昂貴。現(xiàn)如今隨著開(kāi)源KVM技術(shù)日趨成熟,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始構(gòu)建基于開(kāi)源KVM技術(shù)的云資源池,以期大幅縮減虛擬化軟件購(gòu)置成本。KVM的全稱為Kernel Virtual Machine,翻譯為中文就是內(nèi)核虛擬機(jī)。KVM是典型的二類虛擬機(jī)架構(gòu)(從VMM所處層次可將虛擬化軟件劃分為一類虛擬機(jī)架構(gòu)和二類虛擬機(jī)架構(gòu),一類的VMM處于硬件層之上,自身就是一個(gè)操作系統(tǒng)。二類的VMM處于宿主機(jī)操作系統(tǒng)層之上,自身可看作一個(gè)應(yīng)用程序),它的宿主機(jī)操作系統(tǒng)涵蓋CentOS、Ubuntu、Debian等多個(gè)Linux發(fā)行版。
(3)、容器:容器是輕量級(jí)的操作系統(tǒng)級(jí)虛擬化,可以讓我們?cè)谝粋€(gè)資源隔離的進(jìn)程中運(yùn)行應(yīng)用及其依賴包。在眾多容器引擎技術(shù)中,Docker無(wú)疑是明星級(jí)解決方案。Docker是PAAS提供商dotCloud開(kāi)源的一個(gè)基于LXC的高級(jí)容器引擎,基于go語(yǔ)言開(kāi)發(fā)并遵從Apache2.0協(xié)議開(kāi)源。
2、網(wǎng)絡(luò):虛擬交換機(jī)
虛擬交換機(jī):大部分商業(yè)虛擬化軟件中都自帶虛擬交換機(jī)的組件,例如VMware的vDS、vSS。但對(duì)于開(kāi)源的虛擬化軟件而言,其自帶的網(wǎng)絡(luò)功能通常比較簡(jiǎn)單,這就需要額外的虛擬交換機(jī)彌補(bǔ)這一短板問(wèn)題,OVS(Open vSwitch)則是該領(lǐng)域最熱門的開(kāi)源項(xiàng)目。OVS是由Nicira公司使用C和Python語(yǔ)言開(kāi)發(fā),并遵循開(kāi)源Apache2.0許可的多層虛擬交換機(jī),其初衷是讓大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)通過(guò)可編程實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化擴(kuò)展。它既可以作為一個(gè)軟件交換機(jī)運(yùn)行在虛擬化層,也可以作為交換芯片的控制棧實(shí)現(xiàn),支持多種標(biāo)準(zhǔn)管理接口和協(xié)議(NetFlow, sFlow, SPAN, RSPAN, CLI, LACP, 802.1ag)。它也支持多種虛擬化技術(shù),包括KVM、Xen和VirtualBox。
3、存儲(chǔ):分布式存儲(chǔ)
分布式存儲(chǔ):云計(jì)算發(fā)展至今,可以說(shuō)是一部軟件定義一切(SDX)的技術(shù)發(fā)展史。從早期的X86服務(wù)器虛擬化(可以理解為軟件定義計(jì)算),到軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)、軟件定義存儲(chǔ)(SDS),再到大一統(tǒng)的軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC),每種技術(shù)都曾在業(yè)界倍受關(guān)注。在這些SDX技術(shù)中,軟件定義存儲(chǔ)可以算是繼軟件定義計(jì)算后,最為實(shí)用的一類。何為實(shí)用技術(shù)?筆者認(rèn)為有兩項(xiàng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)最為關(guān)鍵,其一是看這項(xiàng)技術(shù)與以往技術(shù)相比是否有顯著進(jìn)步(如架構(gòu)的革新、功能的增加或性能的提升),其二是看這項(xiàng)技術(shù)的性價(jià)比。軟件定義存儲(chǔ)技術(shù)顯然符合以上兩點(diǎn)要求。首先,SDS與以往的存儲(chǔ)技術(shù)相比,是一種全新的分布式架構(gòu),因此也有“分布式存儲(chǔ)”的提法。這種“去集中化”的思想源自于谷歌等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它不僅降低了IT系統(tǒng)的存儲(chǔ)故障風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)可以大幅提升存儲(chǔ)IOPS性能,甚至讓存儲(chǔ)容量在線擴(kuò)展成為現(xiàn)實(shí),以上三點(diǎn)都是長(zhǎng)久以來(lái)困擾IT系統(tǒng)存儲(chǔ)管理員的難題。其次,SDS完美地實(shí)現(xiàn)了軟、硬件解耦,這點(diǎn)與X86服務(wù)器虛擬化類似。二者不同之處在于X86服務(wù)器虛擬化的松耦合架構(gòu)帶來(lái)了在線熱遷移、計(jì)劃內(nèi)零宕機(jī)等特性,SDS的松耦合架構(gòu)則使專用存儲(chǔ)硬件演變?yōu)橥ㄓ肵86服務(wù)器,這大幅降低了IT系統(tǒng)存儲(chǔ)設(shè)備的投資開(kāi)銷。目前業(yè)界最熱門的開(kāi)源分布式存儲(chǔ)項(xiàng)目非Ceph莫屬,作為一款同時(shí)支持對(duì)象、塊、文件的統(tǒng)一存儲(chǔ)系統(tǒng),Ceph也是當(dāng)前OpenStack生態(tài)系統(tǒng)中呼聲最高的開(kāi)源存儲(chǔ)解決方案。
4、云操作系統(tǒng)
在云計(jì)算發(fā)展初期,有關(guān)云操作系統(tǒng)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪從未停歇過(guò)。除了VMware、Citrix、微軟推出的商業(yè)云管理平臺(tái)軟件外,開(kāi)源項(xiàng)目也是遍地開(kāi)花,包括CloudStack、OpenStack、Eucalyptus、OpenNebula等多個(gè)平臺(tái)。從現(xiàn)階段的發(fā)展形勢(shì)來(lái)看,OpenStack基本已成為云操作系統(tǒng)的不二選擇。師承亞馬遜AWS的OpenStack自2010年10月第一版(Austin)到最新版(Pike),已歷經(jīng)16個(gè)版本,從最初的Nova、Swift兩大模塊到如今大大小小上百個(gè)模塊,被認(rèn)為是僅次于Linux的第二大開(kāi)源社區(qū)項(xiàng)目。近兩年,各行各業(yè)基于OpenStack的云平臺(tái)方案如雨后春筍般出現(xiàn),而真正能給OpenStack一個(gè)準(zhǔn)確定義的人卻很少。有人認(rèn)為它是云管理平臺(tái),有人認(rèn)為它是云計(jì)算平臺(tái),還有人把它與VMware虛擬化相對(duì)應(yīng),正所謂“一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特”,你把它看作什么只能表示你關(guān)注它哪方面,并不表示它就是什么。筆者傾向于將其看作是“現(xiàn)行最通用的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)體系架構(gòu)”,它的日益成熟規(guī)范了以往云計(jì)算領(lǐng)域各類錯(cuò)綜復(fù)雜的技術(shù)概念,實(shí)現(xiàn)了各廠家云解決方案的和諧統(tǒng)一。可別小看這一點(diǎn),畢竟能讓全世界不同語(yǔ)言(各類IT產(chǎn)品接口)的國(guó)家(各IT廠家)擱置爭(zhēng)議、溝通合作(統(tǒng)一適配)的組織也就聯(lián)合國(guó)了。從這點(diǎn)來(lái)看,OpenStack就是云計(jì)算世界的“聯(lián)合國(guó)”角色。
5、自動(dòng)化運(yùn)維工具
嚴(yán)格意義上說(shuō),自動(dòng)化運(yùn)維工具不能算是云計(jì)算特有的,在傳統(tǒng)IT架構(gòu)下也有自動(dòng)化運(yùn)維的需求與實(shí)現(xiàn)。只不過(guò)近些年業(yè)界興起的DevOps與云計(jì)算相結(jié)合,重新賦予了自動(dòng)化運(yùn)維新的理念,在此背景下,也出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的開(kāi)源自動(dòng)化運(yùn)維工具,Ansible就是目前業(yè)界最為熱門的一個(gè)。Ansible是一種模型驅(qū)動(dòng)型配置管理工具,充分利用SSH技術(shù),改善安全、簡(jiǎn)化管理。除了配置管理外,它還能夠?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用程序部署(甚至多層部署)、工作流程編排和云配置自動(dòng)化等功能。Ansible基于五大設(shè)計(jì)原則,包括易于使用(不需要編寫腳本或自定義代碼)、易于掌握(對(duì)管理員和開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)都是如此)、全面的自動(dòng)化(讓你可以做到你環(huán)境中的幾乎一切都實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化)、高效率(因?yàn)樗贠penSSH上運(yùn)行,因而不依賴內(nèi)存或處理器資源),以及安全性(它天生來(lái)得更安全,因?yàn)椴恍枰?、額外端口或根級(jí)守護(hù)程序)。與其他許多開(kāi)源項(xiàng)目一樣,Ansible也有一款收費(fèi)產(chǎn)品,使用一種名為Ansible Tower的Web用戶界面。
問(wèn)題三:開(kāi)源可能帶來(lái)哪些問(wèn)題?這是開(kāi)源領(lǐng)域一個(gè)永恒的話題,也是任何機(jī)構(gòu)、組織或公司想要用好開(kāi)源軟件需要接受的一個(gè)觀點(diǎn)。開(kāi)源軟件是對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)軟件開(kāi)發(fā)及應(yīng)用模式的一種變革。傳統(tǒng)商業(yè)軟件按照許可售賣,用戶在部署、使用及后期維護(hù)方面遇到的問(wèn)題,均可由軟件商提供明碼標(biāo)價(jià)的服務(wù)。開(kāi)源軟件為用戶提供了一個(gè)免費(fèi)的社區(qū)版軟件,但通常情況下,它只能算是一個(gè)“半成品”,僅能滿足用戶最基本、最通用的功能需求,一些定制化的功能需要用戶在社區(qū)版基礎(chǔ)上二次開(kāi)發(fā)。另一方面,對(duì)于軟件前期的部署、中后期的運(yùn)維也缺乏專業(yè)的團(tuán)隊(duì)支持。如果將軟件比作一輛車,國(guó)內(nèi)外大部分電信運(yùn)營(yíng)商都習(xí)慣于做一名合格不出事故的司機(jī),即從設(shè)備制造商手中買一輛“成品車”,然后努力學(xué)好駕馭這輛車的技能。然而,開(kāi)源軟件則是一輛“半成品車”,在它可以平穩(wěn)駕駛前,首先要對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化改造,而這需要機(jī)械師的技能。因此,多年來(lái)習(xí)慣于做“司機(jī)”的運(yùn)營(yíng)商或許需要考慮如何補(bǔ)充“機(jī)械師”技能了。想要成為一名合格的機(jī)械師,學(xué)費(fèi)是不可避免的。
1、開(kāi)源不等于免費(fèi)
2、開(kāi)源阻礙技術(shù)發(fā)展
這個(gè)觀點(diǎn)似乎與大眾的認(rèn)知相去甚遠(yuǎn),但現(xiàn)如今這個(gè)問(wèn)題在開(kāi)源領(lǐng)域確實(shí)存在。開(kāi)源項(xiàng)目的初衷是希望集合全世界廣大開(kāi)發(fā)者的力量打造一款優(yōu)秀、強(qiáng)大、快速迭代的軟件,替代傳統(tǒng)IT巨頭開(kāi)發(fā)的閉源商業(yè)軟件,從而消除技術(shù)壁壘,避免廠商控制技術(shù)演進(jìn)路線的現(xiàn)象發(fā)生。例如Linux項(xiàng)目的發(fā)展促成了服務(wù)器X86化趨勢(shì),讓系統(tǒng)封閉且價(jià)格高昂的小型機(jī)逐漸退出歷史舞臺(tái)。又如安卓項(xiàng)目的誕生加速了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的繁榮發(fā)展,讓非智能手機(jī)消失在人們的視野中,這些成功的開(kāi)源項(xiàng)目確實(shí)促進(jìn)了技術(shù)的發(fā)展。但近年來(lái),伴隨眾多IT巨頭相繼關(guān)注開(kāi)源事業(yè),投入資金支持社區(qū)發(fā)展后,曾經(jīng)相對(duì)純粹的開(kāi)源項(xiàng)目產(chǎn)生了微妙的變化。一些由少數(shù)廠商主導(dǎo)的開(kāi)源項(xiàng)目變得不再開(kāi)放、友好,相關(guān)廠商為了自身利益的最大化做起了與開(kāi)源項(xiàng)目初衷背離的事情,導(dǎo)致一些優(yōu)秀的開(kāi)源項(xiàng)目走向衰敗。這種現(xiàn)象發(fā)生在開(kāi)源項(xiàng)目上,通常比商業(yè)軟件危害更大。因?yàn)橥愋偷纳虡I(yè)軟件一般可由多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)廠商分別提供,并長(zhǎng)期共存。而同類型的開(kāi)源軟件在發(fā)展初期會(huì)充分競(jìng)爭(zhēng),但隨著時(shí)間推移,基于“叢林法則”最終形成一家獨(dú)大的格局。如果勝出的項(xiàng)目被少數(shù)商業(yè)公司掌控,這些企業(yè)就可以控制某一行業(yè)、某一領(lǐng)域的技術(shù)趨勢(shì),這與完全壟斷某個(gè)市場(chǎng)的商業(yè)軟件幾乎毫無(wú)差別。
3、開(kāi)源并不安全
在前文中筆者曾將“安全”作為開(kāi)源軟件的優(yōu)點(diǎn)加以論述,現(xiàn)在又將其視為開(kāi)源軟件的潛在問(wèn)題來(lái)討論,這看似有些悖論的意味,卻又真實(shí)存在。提出開(kāi)源軟件更加安全論點(diǎn)的人們普遍認(rèn)為社區(qū)有成百上千的人在審核代碼以便發(fā)現(xiàn)漏洞或缺陷,從而快速修復(fù)漏洞,不被攻擊者利用。但持有這種觀點(diǎn)的人往往忽視了一個(gè)問(wèn)題,即代碼中的漏洞是開(kāi)放給所有人查看的,攻擊者也在其中,而大部分漏洞從發(fā)現(xiàn)到完全修復(fù)的耗時(shí)明顯要大于惡意代碼產(chǎn)生耗時(shí),這就給了攻擊者可乘之機(jī)。這從早幾年OpenSSL爆出的“Heartbleed”漏洞到MongoDB的“贖金事件”,再到最近由Memcached漏洞引起的“DRDOS攻擊”,均反映了開(kāi)源軟件并不安全這一事實(shí)。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,本文重點(diǎn)討論了在構(gòu)建云資源池時(shí)為什么要選擇開(kāi)源技術(shù)、應(yīng)選擇哪些開(kāi)源項(xiàng)目、開(kāi)源可能帶來(lái)哪些問(wèn)題等三大類議題。文中提及的開(kāi)源項(xiàng)目?jī)H僅涉及云計(jì)算相關(guān)開(kāi)源項(xiàng)目中的一小部分,云計(jì)算目前仍是一種新興的技術(shù)領(lǐng)域,而與此相關(guān)的開(kāi)源項(xiàng)目也在不斷成熟發(fā)展中,因此對(duì)于云計(jì)算資源池中相關(guān)開(kāi)源技術(shù)的研究是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的議題,希望本文所述的觀點(diǎn)能給各位讀者有所幫助與啟發(fā)。
OpenStack 如何笑傲開(kāi)源云計(jì)算戰(zhàn)場(chǎng)—— OpenStack 與 CloudStack 的對(duì)比
“2014開(kāi)源云計(jì)算解析”的市場(chǎng)調(diào)查顯示,69%已經(jīng)不同程度地應(yīng)用云計(jì)算技術(shù),43%的用戶花費(fèi)大量資源在開(kāi)源技術(shù)上。在這些選擇了開(kāi)源云的企業(yè)中,超過(guò)86%的企業(yè)關(guān)注OpenStack,并且這些數(shù)值在過(guò)去幾年都在不斷增長(zhǎng)。 排在第二位的CloudStack則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,只有44%。
對(duì)于用戶傾向于開(kāi)源云計(jì)算的理由,在這份Zenoss的報(bào)告中的數(shù)據(jù)也有顯示,諸多原因中以下四種最為重要:
靈活性(71%)
避免被廠商鎖定(66%)
更低的成本(66%)
開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)和API(60%)
私有云市場(chǎng):激蕩風(fēng)云幾載,誰(shuí)是中國(guó)市場(chǎng)未來(lái)主導(dǎo)?
中國(guó)的OpenStack陣營(yíng)由四大層面組成。
第一個(gè)層面是OpenStack廠商,一般稱為一大八小:一大是華為,八小是AWCloud、99Cloud、EasyStack、UnitedStack、T2Cloud、UMCloud、KeyTone Cloud、Kylin Cloud。
第二個(gè)層面是硬件廠商,華為,聯(lián)想,浪潮,中興,寶德,華三等,均下注OpenStack。
第三個(gè)層面是大規(guī)模部署的互聯(lián)網(wǎng)公司,百度,金山云,樂(lè)視云,京東云,愛(ài)奇藝等。
第四個(gè)層面是企業(yè)用戶,移動(dòng),聯(lián)通,電信,銀聯(lián),人民日?qǐng)?bào)等。
2016中國(guó)開(kāi)源存儲(chǔ)峰會(huì)將開(kāi)幕,開(kāi)源引領(lǐng)未來(lái)存儲(chǔ)
隨著以O(shè)penStack為代表的云計(jì)算框架的興起,作為其首選的軟件定義存儲(chǔ)系統(tǒng),Ceph在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)領(lǐng)域更加炙手可熱。Ceph已經(jīng)廣泛被公有云和私有云供應(yīng)商所采用。Ceph提供的存儲(chǔ)方案,能夠打造針對(duì)混合云的軟件定義存儲(chǔ)解決方案,幫助客戶加速?gòu)膫鹘y(tǒng)的昂貴的孤立的外部存儲(chǔ)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到開(kāi)放源代碼平臺(tái)。
金融企業(yè)生產(chǎn)云,為什么選擇OpenStack?選擇開(kāi)源還是商業(yè)版?
OpenStack已經(jīng)成為了大家選擇云計(jì)算技術(shù)落地框架的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),銀聯(lián)從2013年基于OpenStack E版本的定制版在生產(chǎn)與測(cè)試運(yùn)行,到現(xiàn)在的基于L版本的定制版在生產(chǎn)與測(cè)試的運(yùn)行。已經(jīng)管理了近2000的物理節(jié)點(diǎn),近萬(wàn)的虛擬節(jié)點(diǎn),技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)也從最初的xen、vm、大二層網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)在的kvm、ceph、sdn、ovs并存與共同發(fā)展。在這近四年的時(shí)間,形成了銀聯(lián)自己的開(kāi)發(fā)運(yùn)維團(tuán)隊(duì),不斷進(jìn)行云計(jì)算技術(shù)的認(rèn)識(shí)、學(xué)習(xí)和思考,通過(guò)處理平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題以及對(duì)平臺(tái)自身的不停的迭代優(yōu)化,整個(gè)團(tuán)隊(duì)的能力也經(jīng)歷了長(zhǎng)足的進(jìn)步。下面就圍繞OpenStack的選擇、落地、運(yùn)用發(fā)展過(guò)程中的一些關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行介紹。
商業(yè)方案
從市場(chǎng)策略和產(chǎn)品技術(shù)兩個(gè)方面,把主要的一些公有云服務(wù)廠商做一下簡(jiǎn)單的概括,重點(diǎn)展現(xiàn)他們?cè)?015年的表現(xiàn)。本文并沒(méi)有排名的意思,只是從市場(chǎng)影響力方面,把值得關(guān)注的企業(yè)花些筆墨,提煉一下關(guān)鍵點(diǎn),讓大家能夠從總體上了解一下這個(gè)市場(chǎng)上不同玩家的狀況,所以順序是完全亂排的。
華為云
華為是筆者的老東家,因此先說(shuō)它。華為云成立也有幾年時(shí)間了,在市場(chǎng)上宣傳的投入不是很多,營(yíng)收的數(shù)據(jù)也一直沒(méi)有公開(kāi),筆者知道一些情況,不過(guò)也不方便說(shuō)太多。華為云真正大張旗鼓的干,還是從今年開(kāi)始,特別是9月份的發(fā)布會(huì)之后。總的來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為華為云積累還是比較深厚的,特別是在傳統(tǒng)企業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域未來(lái)潛力不小。
市場(chǎng)策略
華為云在今年9月份,搞了一個(gè)很大的發(fā)布會(huì),有點(diǎn)正式宣布華為云要大張旗鼓干的意思。將在五年內(nèi)投入10億美金,實(shí)施“沃土”計(jì)劃扶持應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和合作伙伴等。華為云的目標(biāo)客戶是企業(yè)市場(chǎng),傳統(tǒng)的中大型企業(yè)是華為云最期望占領(lǐng)的,也是華為最擅長(zhǎng)的地方,所以華為云也經(jīng)常被稱作華為企業(yè)云。
個(gè)人開(kāi)發(fā)者、中小企業(yè)用戶、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者這些用戶群體,從市場(chǎng)策略上來(lái)說(shuō)不是華為云的重點(diǎn)。華為云非常注重合作伙伴的生態(tài)建設(shè),筆者現(xiàn)在所在的公司也有些應(yīng)用已經(jīng)在華為云市場(chǎng)上線了,所以對(duì)于這塊還是有切身體會(huì)的。
華為云相比于其他的公有云服務(wù)商最大的優(yōu)勢(shì)是線下服務(wù)和銷售能力。華為有龐大的銷售團(tuán)隊(duì)和技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊(duì),相比于其他的公有云廠商需要重新構(gòu)建這些團(tuán)隊(duì),華為就占了一些先手。華為云線上和線下結(jié)合,在IT領(lǐng)域進(jìn)行市場(chǎng)拓展,應(yīng)是華為未來(lái)3-5年重要發(fā)展戰(zhàn)略之一。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,華為云提供的云服務(wù)產(chǎn)品大約20個(gè)。今年10月份的時(shí)候,華為云進(jìn)行了一個(gè)大的升級(jí),新的6.0版本云平臺(tái)是基于Openstack框架的。華為云上的服務(wù)產(chǎn)品數(shù)量算不上很多,但是,整個(gè)華為云產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量還是不錯(cuò)的,和華為務(wù)實(shí)低調(diào)的風(fēng)格有些類似。
華為云提供的這些服務(wù)產(chǎn)品里面,云桌面和通信云平臺(tái)比較有亮點(diǎn),另外華為的專有云也比較有意思。其他的服務(wù)產(chǎn)品就特點(diǎn)不是很鮮明了,有點(diǎn)大路貨的意思。
華為云的電話客服是非常好的,筆者所在的企業(yè)和華為云有些合作,所以對(duì)于熱情的客服是深有體會(huì)。當(dāng)然,華為云客服的電話接的太多了也挺麻煩的,期望在2016年里華為云能夠多利用一些自動(dòng)化的工具,或者是其他渠道來(lái)提醒用戶和合作伙伴。
2016年,期望華為云在云服務(wù)品類上能做出一些亮點(diǎn)來(lái),現(xiàn)在的云服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò),數(shù)量還是不太多。
電信云
電信云在2015年繼續(xù)保持收入的增長(zhǎng),營(yíng)收差不多4-5個(gè)億,在國(guó)內(nèi)公有云這個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是排名前列了。當(dāng)然,電信云的營(yíng)收很大一部分來(lái)源于其IDC領(lǐng)域的用戶轉(zhuǎn)化,以及專有云、托管云等方面。
市場(chǎng)策略
電信云主要面向企業(yè)市場(chǎng),依靠電信在IDC、數(shù)據(jù)中心服務(wù)等領(lǐng)域的客戶為基礎(chǔ),進(jìn)行追加銷售和捆綁銷售。中國(guó)電信在政府、國(guó)企等領(lǐng)域還是有很多的客戶資源可用,對(duì)于其云計(jì)算的銷售有不小的促進(jìn)作用。
電信云在2015年并沒(méi)有在應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)等合作伙伴領(lǐng)域進(jìn)行大的合作和推廣,它的動(dòng)作比市場(chǎng)似乎總是慢一點(diǎn)點(diǎn),或許是受限于體制等原因吧,你懂的。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,電信云提供的云服務(wù)品種數(shù)量是14個(gè),服務(wù)產(chǎn)品也都是普通的IaaS、PaaS等服務(wù),可以說(shuō)的亮點(diǎn)不多。電信云的很多項(xiàng)目仍然是以集成為主,中國(guó)電信服務(wù)公司本身就是一個(gè)比較大的集成公司。
阿里云
阿里云在2015年的營(yíng)收還沒(méi)有正式公布,筆者從某渠道得到的消息是18-19億這個(gè)范圍。這其中包括阿里巴巴內(nèi)部對(duì)阿里云的采購(gòu)結(jié)算,而且這部分占了很大一塊。整體來(lái)說(shuō)阿里云在中國(guó)還是做的很有聲色的,阿里云面向個(gè)人開(kāi)發(fā)者、互聯(lián)網(wǎng)用戶及中小企業(yè)用戶的營(yíng)收占整體阿里云營(yíng)收的90%左右,剩下的10%是金融、政府、證券等等其他行業(yè)。
市場(chǎng)策略
2015年,阿里云的市場(chǎng)策略主要集中在三個(gè)方面,一個(gè)是國(guó)際化,阿里云在香港、美國(guó)、新加坡等各地建立數(shù)據(jù)中心,向全球提供服務(wù)。
另外一個(gè)就是通過(guò)百川計(jì)劃、云合計(jì)劃等扶持合作伙伴和應(yīng)用開(kāi)發(fā)者,發(fā)展公有云相關(guān)生態(tài),阿里云的市場(chǎng)推廣可以說(shuō)是很舍得投入的,無(wú)論是大量代金券的發(fā)放、免費(fèi)網(wǎng)站資源的提供等,都彰顯了阿里云在擴(kuò)充用戶、合作伙伴領(lǐng)域投入的大手筆。
還有一個(gè)大的方向就是阿里云在面向政府、中大型企業(yè)市場(chǎng)的云計(jì)算推廣。阿里云在2015年的宣傳上聲勢(shì)浩大,和大量省政府高調(diào)建立云計(jì)算戰(zhàn)略合作等、和東軟、中軟等傳統(tǒng)軟件廠商達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系等等,都為阿里云贏得了大量眼球。
可惜阿里云在實(shí)際項(xiàng)目落地方面并沒(méi)有宣傳上那么驚艷,很多地方政府戰(zhàn)略協(xié)議成立一紙空文,實(shí)際落地很少或幾乎沒(méi)有,數(shù)夢(mèng)公司曾經(jīng)被阿里云寄予厚望,期望他協(xié)助阿里云的項(xiàng)目實(shí)施和落地,不過(guò)到目前為止進(jìn)展并不是很好。阿里云被圈內(nèi)很多人所詬病的就是這一點(diǎn)。
另外一個(gè)制約阿里云落地的地方在于阿里云的飛天平臺(tái)太重量級(jí),百臺(tái)服務(wù)器以下的規(guī)模很難支撐起阿里云飛天平臺(tái)的高效運(yùn)轉(zhuǎn),所以在一些項(xiàng)目落地過(guò)程中,會(huì)由于投資等原因被擱淺。這一點(diǎn)阿里云也在加緊進(jìn)行改進(jìn),相信2016年會(huì)拿出更適合專有云、托管云的解決方案來(lái)。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,阿里云有大概40多個(gè)阿里自身提供的云服務(wù)產(chǎn)品。阿里云的服務(wù)產(chǎn)品品種在2015年里豐富了很多,無(wú)論在IaaS、PaaS方面都有很多新產(chǎn)品上線,大數(shù)據(jù)相關(guān)的服務(wù),例如ODPS、數(shù)據(jù)分析、分布式DRDS等也成功上線,云安全領(lǐng)域的云盾產(chǎn)品系列等也上線了很多服務(wù)產(chǎn)品。在云應(yīng)用市場(chǎng)方面整合了上百家的應(yīng)用產(chǎn)品,極大地豐富了阿里云的整個(gè)SaaS服務(wù)產(chǎn)品體系。
阿里云在云應(yīng)用市場(chǎng)目前上線的應(yīng)用數(shù)量大概是1萬(wàn)個(gè),不過(guò)實(shí)際被使用的應(yīng)用數(shù)量還不是很多,實(shí)際用戶數(shù)也比較有限,最多的用戶集中在網(wǎng)站服務(wù)領(lǐng)域。
所以,總體來(lái)說(shuō)阿里云的服務(wù)品種豐富,但是大部分體驗(yàn)一般,幾次數(shù)據(jù)丟失、光纜斷裂停止服務(wù)、IDC機(jī)房掉電停止服務(wù)的事情,使得阿里云受用戶批評(píng)。
筆者期望2016年,阿里云的產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)能夠更多的提升,作為國(guó)內(nèi)云計(jì)算領(lǐng)域的旗幟之一,阿里云應(yīng)該對(duì)自己有更高的要求。
騰訊云
騰訊云在2015年里進(jìn)步很快,收入上也差不多3個(gè)億,通過(guò)和一些國(guó)際知名軟件廠商,例如IBM、Oracle等合作,使得騰訊云在企業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域也有了不錯(cuò)的進(jìn)展,相信2016年騰訊云會(huì)更加注重企業(yè)云領(lǐng)域的投入,并獲得不錯(cuò)的效果。
2014年底的時(shí)候,筆者說(shuō)騰訊云起步有點(diǎn)晚,但是,整個(gè)2015年騰訊云大刀闊斧的進(jìn)行改變,以現(xiàn)在的勢(shì)頭來(lái)看,騰訊云將會(huì)在未來(lái)成為牽制阿里云的重要力量。
市場(chǎng)策略
騰訊云原來(lái)在游戲領(lǐng)域是很有影響力的,大量的網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)在線游戲運(yùn)行在騰訊的平臺(tái)上,騰訊云的獨(dú)立可以很方便的吸引這些游戲開(kāi)發(fā)商。對(duì)于騰訊云的起步是非常有意義的,這也是筆者在2014年總結(jié)時(shí)特意提到過(guò)的。
在2015年騰訊依靠游戲以及微商(微信開(kāi)放平臺(tái))等吸引了大量個(gè)人用戶和中小企業(yè)開(kāi)發(fā)者,為騰訊云的營(yíng)收貢獻(xiàn)不小。筆者了解到騰訊在游戲領(lǐng)域的收入和騰訊云在底層資源支撐方面的分成還有些不清不楚,所以在計(jì)算騰訊云營(yíng)收時(shí)整個(gè)數(shù)據(jù)有些混亂。
騰訊云現(xiàn)在勢(shì)頭很猛,源于騰訊云的開(kāi)放合作策略,下半年騰訊云推出的100億元扶持計(jì)劃,并聲稱80%-90%收入會(huì)分給合作伙伴,是很大的手筆。它聯(lián)合了許多國(guó)外的大型軟件廠商例如:IBM、Oracle等,把他們的軟件架構(gòu)在騰訊云之上進(jìn)行服務(wù),騰訊云也是Oracle云服務(wù)在中國(guó)落地的戰(zhàn)略合作伙伴。這樣的合作使得騰訊云在面相中大型企業(yè)銷售云服務(wù)時(shí),相比其他國(guó)內(nèi)云服務(wù)商有一定優(yōu)勢(shì)。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,騰訊云提供的服務(wù)產(chǎn)品大約35種服務(wù),除了基礎(chǔ)的IaaS、PaaS層服務(wù)之外,還涵蓋了移動(dòng)、視頻、安全、監(jiān)控等多種服務(wù)。合作伙伴提供的云服務(wù)大約是近千種的規(guī)模。
騰訊云的技術(shù)底蘊(yùn)主要來(lái)源于游戲、社交、視頻等互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,在傳統(tǒng)企業(yè)市場(chǎng)的征伐不是騰訊的長(zhǎng)項(xiàng),筆者在多個(gè)項(xiàng)目上也直接和間接的碰到過(guò)騰訊云的參與。所以也對(duì)它們?cè)谄髽I(yè)市場(chǎng)的情況有些了解,例如:工商總局等。
2015年下半年的時(shí)候騰訊通過(guò)對(duì)IBM、Oracle等軟件產(chǎn)品的打包,以及大量軟件ISV應(yīng)用產(chǎn)品的上線,使得騰訊云在企業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域也算有了不錯(cuò)的基礎(chǔ),在2016年,騰訊云能否在該領(lǐng)域騰飛起來(lái)讓我們拭目以待吧。
金山云
原本金山云在市場(chǎng)上一直不溫不火,只是在游戲領(lǐng)域有不小的影響力。經(jīng)過(guò)小米的投資和戰(zhàn)略合作,使得金山云有了更多的底蘊(yùn)。2015年的營(yíng)收,筆者也沒(méi)得到準(zhǔn)確的數(shù)字,估計(jì)在近億元的規(guī)模吧。
市場(chǎng)策略
2015年金山云在合作伙伴神態(tài)建設(shè)方面也是卓有成效,1000多家游戲廠商加入合作伙伴計(jì)劃,推出了800多款游戲產(chǎn)品。金山云確實(shí)把游戲云領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)的相當(dāng)不錯(cuò)。另外在視頻云服務(wù)方面也有一些突破,可惜亮點(diǎn)不是很多。
從金山的發(fā)展規(guī)劃上來(lái)看,金山要做的醫(yī)療云、政務(wù)云、大數(shù)據(jù)服務(wù)云等成效還不是很明顯,這些領(lǐng)域要想突破金山云還有很多的工作要做。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,金山云總共提供了17種左右的云服務(wù)產(chǎn)品,其中金山的云存儲(chǔ)、游戲云還是值得稱道的,用戶量和市場(chǎng)影響力比較大。其他的云主機(jī)、云數(shù)據(jù)庫(kù)等服務(wù)比較普通,就不值花筆墨去說(shuō)了。金山云也提供了視頻云和企業(yè)云等服務(wù),例如:金山融合存儲(chǔ)、云盤、私有云等。這些服務(wù)在整個(gè)公有云服務(wù)業(yè)界算不上太多亮點(diǎn),用戶量和市場(chǎng)影響力都有待加強(qiáng)。
UCloud
Ucloud是一個(gè)白手起家的公有云服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司,但是他的市場(chǎng)運(yùn)作相當(dāng)不錯(cuò),在游戲領(lǐng)域有不少建樹(shù),曾號(hào)稱”最懂游戲的云”。
市場(chǎng)策略
Ucloud2015年除了繼續(xù)在游戲領(lǐng)域的拓展之外,在行業(yè)解決方案方面也有所加強(qiáng),例如:O2O、電商、互聯(lián)網(wǎng)金融、視頻、移動(dòng)社交等領(lǐng)域。
Ucloud另外一個(gè)比較大的動(dòng)作就是在合作伙伴生態(tài)建設(shè)方面,也建立了類似云應(yīng)用市場(chǎng)的“U市場(chǎng)”,到年底大概上線了幾十家合作伙伴,近百個(gè)優(yōu)秀應(yīng)用。未來(lái)Ucloud將繼續(xù)加強(qiáng)+U計(jì)劃”,U市場(chǎng)側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品層面的合作,而“+U計(jì)劃”將會(huì)與行業(yè)的ISV合作,積累更多傳統(tǒng)行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)+領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)、資源,提升對(duì)行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的理解和研發(fā)能力。
如果放到一起來(lái)對(duì)比,相比其他的大型公有云服務(wù)商而言是比較少,市場(chǎng)的影響力也有待加強(qiáng)。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前Ucloud提供的云服務(wù)產(chǎn)品大概是15種,重點(diǎn)都集中在IaaS領(lǐng)域,以及存儲(chǔ)相關(guān)服務(wù)領(lǐng)域。從筆者的角度看,Ucloud提供的產(chǎn)品和技術(shù)實(shí)力方面值得稱道的地方不多,但是在IaaS層面提供的產(chǎn)品種類比較全大概有10種左右,按照Ucloud自己的話說(shuō)就是把“云OS”層做厚。
總體來(lái)說(shuō),UCloud在產(chǎn)品和技術(shù)傳達(dá)給市場(chǎng)上的印象并不鮮明,不知道2016年是否會(huì)有些讓人眼前一亮的服務(wù)產(chǎn)品出來(lái)。
網(wǎng)宿科技、藍(lán)訊科技
網(wǎng)宿科技和藍(lán)訊科技是比較類似的,都是在2000年前后成立的,專注IDC相關(guān)服務(wù),在CDN服務(wù)領(lǐng)域是國(guó)內(nèi)最大的兩家服務(wù)商。在公有云領(lǐng)域他們確實(shí)算不上很值得說(shuō)道的企業(yè)。
市場(chǎng)策略
這兩家企業(yè)因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)一致,都是CDN業(yè)務(wù)+IDC業(yè)務(wù),所以放在一起說(shuō)幾句。國(guó)內(nèi)很多公有云服務(wù)的CDN都和這兩家企業(yè)合作,大型的公有云企業(yè)也開(kāi)始自建CDN服務(wù),所以對(duì)他們?cè)斐闪藳_擊。
網(wǎng)宿科技也在考慮進(jìn)入公有云服務(wù)領(lǐng)域,從而拓展云計(jì)算相關(guān)的營(yíng)收。但是,筆者感覺(jué)他們的魄力不足,動(dòng)作也比較慢。云計(jì)算業(yè)務(wù)部一年前就要成立,到現(xiàn)在應(yīng)該也沒(méi)有完全建立起來(lái),總經(jīng)理的位置應(yīng)該還是空缺的。
在這個(gè)發(fā)展快速、激烈競(jìng)爭(zhēng)的云計(jì)算市場(chǎng),網(wǎng)宿科技、藍(lán)汛科技這樣拖拉做法將使得他們?cè)谠朴?jì)算領(lǐng)域取得大的進(jìn)展難度越來(lái)越大了。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,這兩家公司的公有云服務(wù)產(chǎn)品基本就是CDN,其他通用的IaaS、PaaS等服務(wù)非常少或者幾乎沒(méi)有。網(wǎng)宿科技只有了簡(jiǎn)單的云主機(jī)、云備份和云監(jiān)控的服務(wù)。藍(lán)汛科技的云服務(wù)基本沒(méi)有。
微軟Azure、亞馬遜AWS
亞馬遜AWS、微軟Azure是國(guó)際上的兩個(gè)云計(jì)算巨頭,以筆者觀點(diǎn)來(lái)看,這兩家企業(yè)絕對(duì)是未來(lái)公有云服務(wù)領(lǐng)域的兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。他們?cè)趪?guó)內(nèi)也有一些落地的項(xiàng)目,所以在這里簡(jiǎn)單說(shuō)兩句,在中國(guó)具體營(yíng)收的數(shù)據(jù)筆者暫時(shí)也沒(méi)有。
微軟和世紀(jì)互聯(lián)合作在國(guó)內(nèi)落地,世紀(jì)互聯(lián)提供數(shù)據(jù)中心,微軟提供技術(shù)和服務(wù),在2015年里面微軟的Azure在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)拓展還不錯(cuò)。銷售和服務(wù)團(tuán)隊(duì)也很盡職,筆者在2013年曾經(jīng)試用過(guò)微軟的Azure,所以定期總是收到來(lái)自世紀(jì)互聯(lián)或者微軟的銷售電話,詢問(wèn)為什么后來(lái)不再用他們的服務(wù),以及提供一些促銷活動(dòng)介紹。以微軟在企業(yè)市場(chǎng)的底蘊(yùn),未來(lái)在中國(guó)的發(fā)展?jié)摿κ呛艽蟮?#xff0c;將來(lái)肯定能占領(lǐng)很大一塊市場(chǎng)。
亞馬遜AWS在2013年的時(shí)候還是非常急切的在國(guó)內(nèi)落地,但是到現(xiàn)在為止,亞馬遜的AWS遲遲沒(méi)有商用,只是在全國(guó)建立了三個(gè)孵化器,實(shí)在是很可惜。以亞馬遜AWS的實(shí)力如果能夠早早的進(jìn)入中國(guó),絕對(duì)能夠占領(lǐng)中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)的重要一席之地,不會(huì)造成現(xiàn)在阿里云一家獨(dú)大的局面,或許這正是中國(guó)政府想看到的局面吧,國(guó)家在下一盤大棋,不是我能懂的:)。
青云
2015年,青云作為一家初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展得不錯(cuò),在國(guó)內(nèi)也有一定影響力了。收入方面青云一直也沒(méi)有公布,不過(guò)號(hào)稱是國(guó)內(nèi)唯一盈利的公有云服務(wù)企業(yè)。對(duì)于這一點(diǎn)筆者是不太相信的,以青云的1-2萬(wàn)的用戶規(guī)模來(lái)看,營(yíng)收不會(huì)很多,從行業(yè)的投入平均水平來(lái)看,很難達(dá)到盈虧平衡的。當(dāng)然一切皆有可能,也許Richard真的能夠把運(yùn)營(yíng)效率做的很好呢。
市場(chǎng)策略
在2015年,青云花了不少精力做了國(guó)際化拓展、分公司籌建、合作伙伴的拓展以及面向金融領(lǐng)域的云計(jì)算項(xiàng)目推廣、落地等。
青云在面相中大型企業(yè)的云計(jì)算項(xiàng)目銷售做得還是有些成效,招商銀行、中國(guó)銀行以及泰康人壽這三個(gè)金融領(lǐng)域的客戶在Devops領(lǐng)域采用了一些青云的產(chǎn)品和解決方案,也算是初有成效。
但是,這幾個(gè)客戶采用的青云產(chǎn)品和解決方案主要都是以IaaS層的,還無(wú)法對(duì)這些企業(yè)信息化的核心層面產(chǎn)生大的影響,青云在金融云項(xiàng)目落地開(kāi)花方面的路還很長(zhǎng)。筆者也曾經(jīng)在IBM這個(gè)藍(lán)色巨人里面工作多年后離開(kāi),Richard創(chuàng)建青云時(shí)期望青出于藍(lán)而勝于藍(lán),讓我倍感親切。在此,衷心祝愿青云能在2016年里做得更好。
產(chǎn)品和技術(shù)
目前,青云提供的云服務(wù)產(chǎn)品接近20個(gè)。2015年里,青云的產(chǎn)品品類也豐富了很多,每個(gè)月都會(huì)有新的服務(wù)產(chǎn)品上線。IaaS層面的服務(wù)是比較全了、PaaS服務(wù)層面的也有了不少內(nèi)容,也算卓有成效,另外,通過(guò)軟件合作伙伴也在SaaS領(lǐng)域上線了不少應(yīng)用產(chǎn)品,整體上看,云服務(wù)產(chǎn)品的生態(tài)相對(duì)比較全面了,上線的合作伙伴應(yīng)用數(shù)量還有待加強(qiáng),目前只是幾百個(gè)。
青云問(wèn)題也還是存在的,因?yàn)榍嘣频膹?qiáng)項(xiàng)是IaaS領(lǐng)域的產(chǎn)品,其他的產(chǎn)品積累黑不是很夠,雖然上線了不少大數(shù)據(jù)、云安全等各種產(chǎn)品,但是產(chǎn)品的成熟度不是很高,很多都是基于開(kāi)源的解決方案修改后的標(biāo)準(zhǔn)化部署的,對(duì)于很多線上用戶來(lái)說(shuō),吸引力不高、用戶量也不大,這些都需要時(shí)間去改善。
像Docker容器類的技術(shù)服務(wù)青云也有應(yīng)用并上線服務(wù),甚至Unikernal這種更新的技術(shù)也在研發(fā)中,說(shuō)明青云對(duì)新技術(shù)跟進(jìn)的還是很緊密的,只不過(guò)受限于資源投入和用戶量,這些新的服務(wù)吸引力不夠,用戶暫時(shí)不是很買賬。
因此,青云在產(chǎn)品和服務(wù)上還需要精雕細(xì)琢,目前可能把精力更多的放在產(chǎn)品和服務(wù)品類的數(shù)量方面。希望2016年能夠在質(zhì)量、用戶體驗(yàn)以及實(shí)際帶給用戶的價(jià)值方面多做一些工作,這樣才能真正留住用戶。
百度云
百度云曾經(jīng)被筆者寄予厚望,以為會(huì)成為牽制阿里云的重要一枚棋子,結(jié)果卻大失所望,整個(gè)2015年也沒(méi)有太多值得書(shū)寫的地方,就一個(gè)以云盤為核心的百度云和百度開(kāi)放平臺(tái)提供服務(wù),影響力不大。
市場(chǎng)策略
百度其實(shí)有很好的基礎(chǔ),可惜在公有云領(lǐng)域戰(zhàn)略不清晰,進(jìn)展緩慢。2015年百度宣傳的最多的就是他們的百度大腦、人工智能等,百度云更像一個(gè)支撐內(nèi)部的平臺(tái)。
百度開(kāi)放平臺(tái)有一些LBS、數(shù)據(jù)平臺(tái)為主的服務(wù),在中小企業(yè)用戶和個(gè)人開(kāi)發(fā)者中有些影響力,有些導(dǎo)航、移動(dòng)應(yīng)用等產(chǎn)品整合了百度地圖和定位的服務(wù)。
目前,筆者得到的消息是,百度也開(kāi)始加強(qiáng)面相企業(yè)市場(chǎng)云計(jì)算服務(wù)的布局,正在規(guī)劃和招聘人手,不知道2016年百度云是否會(huì)下決心在云服務(wù)領(lǐng)域做一番事業(yè)。
產(chǎn)品和技術(shù)
百度云提供了一些面向個(gè)人用戶的云存儲(chǔ)、通訊錄同步、信息同步等功能。百度開(kāi)放平臺(tái)提供的服務(wù)也很有限,感覺(jué)只是給一些開(kāi)發(fā)者做課題、做實(shí)驗(yàn)的地方,距離產(chǎn)品化的大規(guī)模推廣還有很大的距離,除了百度地圖相關(guān)的服務(wù)是個(gè)亮點(diǎn)。
其他
除了以上提到的幾個(gè)影響力較大的公有云服務(wù)商之外,還有幾個(gè)可以簡(jiǎn)單提一下。
七牛云存儲(chǔ)
七牛在2015年里做的相當(dāng)不錯(cuò),七牛云存儲(chǔ)從名字看就知道他很專注,到現(xiàn)在為止它提供的云服務(wù)產(chǎn)品只有三種:安全云存儲(chǔ)、分發(fā)加速和數(shù)據(jù)處理,都是圍繞數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、訪問(wèn)、處理為核心的。
就因?yàn)閷W?#xff0c;七牛在2015年發(fā)展非???#xff0c;技術(shù)的積累帶來(lái)了市場(chǎng)的突破,值得稱贊。作為一家專注的創(chuàng)業(yè)公司,筆者要對(duì)七牛云存儲(chǔ)要點(diǎn)贊。
盛大云
去年筆者就為盛大云的沒(méi)落惋惜過(guò),2015年也沒(méi)什么起色,更顯頹勢(shì),所以只能把它放到其他這里個(gè)類別里面了。估計(jì)明年就要從這個(gè)綜述的文章中拿掉了。盛大云基本都用于支持內(nèi)部了,值得說(shuō)的實(shí)在不多。
新浪云
新浪云目前提供的服務(wù)大概是6款,云主機(jī)、云應(yīng)用引擎等是最主要的。新浪云在2015年的發(fā)展不是很好,推出的面向企業(yè)的SME平臺(tái)也沒(méi)有太大成效。新浪云也是很可惜的,錯(cuò)過(guò)了2014、2015這快速發(fā)展的兩年寶貴時(shí)光,沒(méi)有取得好的成果。
京東云
京東云也在2015年調(diào)整了它們的戰(zhàn)略,現(xiàn)在的京東云更多的支持京東內(nèi)部及京東電商上面的合作伙伴。京東云轉(zhuǎn)型想做中大型企業(yè)云市場(chǎng),不過(guò)目前看成效也不是很明顯。曾經(jīng)在一個(gè)政府客戶那里聽(tīng)到這樣一個(gè)故事,京東云原本做了一個(gè)大數(shù)據(jù)相關(guān)的應(yīng)用產(chǎn)品,客戶的需求及設(shè)計(jì)方案都是京東的團(tuán)隊(duì)幫助寫的。結(jié)果半年后要招標(biāo)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)京東做這個(gè)產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)解散了。。。解散了。。。
估計(jì)這種事情在很多互聯(lián)網(wǎng)公司中并不少見(jiàn),中大型企業(yè)市場(chǎng)并不是那么容易進(jìn)入的,畢竟互聯(lián)網(wǎng)公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)并不是輸出這些技術(shù)界方案,即使是騰訊云估計(jì)在進(jìn)入企業(yè)市場(chǎng)的過(guò)程中也會(huì)遇到很多困難。
Mopaas魔泊云
這是國(guó)內(nèi)一個(gè)做PaaS服務(wù)的廠商,以Cloud Foundry為核心構(gòu)建的PaaS服務(wù),在PaaS領(lǐng)域也算有點(diǎn)名氣,不過(guò)這個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域卻是比較狹窄,發(fā)展空間和市場(chǎng)容量有限,對(duì)于魔泊云筆者期待2016能開(kāi)發(fā)些有亮點(diǎn)的商業(yè)模式出來(lái)。
Unitedstack有云
有云的創(chuàng)始人是來(lái)自于新浪云團(tuán)隊(duì),建立有云之后在Openstack開(kāi)源領(lǐng)域有不小的貢獻(xiàn),目前也有少量的公有云服務(wù)產(chǎn)品,但是主要的產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容,還是偏向于傳統(tǒng)企業(yè)的私有云、混合云產(chǎn)品,也算國(guó)內(nèi)稍微有點(diǎn)名氣的云計(jì)算服務(wù)商吧。
中國(guó)聯(lián)通云、中國(guó)移動(dòng)云
這兩家的情況和中國(guó)電信云類似,但是在營(yíng)收和市場(chǎng)方面做得要比中國(guó)電信差不少,所以這里也就不多談了。
鵬博士、世紀(jì)互聯(lián)等
都是IDC向云計(jì)算的轉(zhuǎn)型者,其核心還是IDC資源以及傳統(tǒng)的IDC用戶群體,世紀(jì)互聯(lián)強(qiáng)在和IBM、微軟的合作。要說(shuō)真正在公有云領(lǐng)域的建樹(shù)的話,IDC轉(zhuǎn)型云服務(wù)做得最好的還是中國(guó)電信云。
本文由張小凡整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處: http://my.525.life/article?id=1510739742055
優(yōu)缺點(diǎn)
參考鏈接
開(kāi)源軟件的好處
成本
開(kāi)源最重要的優(yōu)勢(shì)是成本。在軟件上節(jié)省下的開(kāi)支可以讓企業(yè)在其他地方進(jìn)行投資,比如建設(shè)更快的網(wǎng)絡(luò)或更快的存儲(chǔ)陣列,又或者向員工支付更高的工資。
靈活性
開(kāi)源軟件靈活性體現(xiàn)在能夠定制和修改源代碼,。
無(wú)要求
避免繁瑣頭疼的許可或激活要求是開(kāi)源軟件另一項(xiàng)值得注意的好處,它可以讓公司從一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)中解放出來(lái),比如違反了專有軟件使用的授權(quán)。
自由
最后,自由是開(kāi)源的優(yōu)勢(shì)。商業(yè)軟件可能會(huì)糾纏不清,也會(huì)使企業(yè)依賴供應(yīng)商,被動(dòng)接受不需要的功能。此外,一個(gè)供應(yīng)商的退出可能會(huì)對(duì)使用該專有軟件的企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響,但是開(kāi)源軟件通常會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,因?yàn)橛幸粋€(gè)開(kāi)發(fā)者社區(qū)。
開(kāi)源軟件的缺點(diǎn)
支持差
開(kāi)源軟件最大的一個(gè)缺點(diǎn)是支持服務(wù)不到位 (除了付費(fèi)支持訂閱),你懂得!
文檔弱
很多開(kāi)源產(chǎn)品缺乏良好的文檔記錄,或者說(shuō)就根本就沒(méi)有文檔記錄。在許多情況下,你會(huì)發(fā)現(xiàn)文檔已經(jīng)過(guò)時(shí)了無(wú)用了。
復(fù)雜性
開(kāi)源軟件或許很強(qiáng)大,但也很難學(xué)習(xí)和管理。當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),試圖解決問(wèn)題是一個(gè)挑戰(zhàn),特別是在缺乏支持的情況下。
廣告煩
令人討厭的廣告組件可能是另一個(gè)因素,不少開(kāi)源軟件的盈利模式可能就是廣告,你不得不被迫接受。
更容易發(fā)現(xiàn)漏洞
最后,因?yàn)殚_(kāi)源,任何人都可以看到源代碼,這可能會(huì)變成一個(gè)缺點(diǎn)。如果代碼包含了可以被利用的漏洞,惡意者可能會(huì)利用這些漏洞。如果沒(méi)有專門的供應(yīng)商來(lái)發(fā)布更新,修補(bǔ)程序可能會(huì)比較慢。
商業(yè)軟件的優(yōu)點(diǎn)
單一供應(yīng)商
通常商業(yè)軟件包括“一站式購(gòu)物”體驗(yàn),即單個(gè)供應(yīng)商可以提供你所需的所有應(yīng)用程序和工具。微軟就是一個(gè)很好的例子,它銷售操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、辦公軟件等各種應(yīng)用軟件、還有開(kāi)發(fā)工具等等。相比之下,開(kāi)源軟件卻比較零碎。
企業(yè)級(jí)產(chǎn)品
商業(yè)軟件通常是為具有大量特性的大型企業(yè)量身定做的。供應(yīng)商很清楚行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)公司的需求,并將這些概念包含在他們的編程中,這可以幫助公司保持競(jìng)爭(zhēng)力。
專業(yè)的接口
商業(yè)軟件提供了一個(gè)更好的、更標(biāo)準(zhǔn)的接口,它通常適合大多數(shù)用戶的需求。
日常更新
商業(yè)軟件經(jīng)常更新,不僅是修補(bǔ)漏洞,也是為了從客戶那里獲得更多的錢來(lái)進(jìn)行付費(fèi)升級(jí)。
不需要編程
你的企業(yè)可能不需要自定義或向軟件添加代碼,因此開(kāi)放源碼的特殊誘惑對(duì)你的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是微不足道的,而商業(yè)軟件是開(kāi)箱即用。
集成
許多商業(yè)軟件與其他應(yīng)用程序集成,以便更好地使用和方便。例如,微軟的Lync即時(shí)消息客戶端與Microsoft Outlook集成,因此在查看電子郵件時(shí),可以看到人們的可用性狀態(tài),以及即時(shí)消息會(huì)話被保存到Outlook中。
商業(yè)軟件的缺點(diǎn)
產(chǎn)品臃腫
商業(yè)軟件可能包含大量臃腫和不必要的組件或功能。雖然你可以只安裝需要的組件,但是對(duì)于選項(xiàng),大部分人其實(shí)并不清楚這些組件的作用,只能選擇盲目地選擇全部安裝。
額外的費(fèi)用
除了成本問(wèn)題,有時(shí)候還會(huì)包含一些讓你意外的額外費(fèi)用。如月度或年度費(fèi)用,更新費(fèi)用的上漲,或其他隱藏的因素。
供應(yīng)商鎖定
“一站式購(gòu)物”導(dǎo)致,你的企業(yè)最終可能會(huì)過(guò)度依賴于供應(yīng)商,被鎖定在一個(gè)封閉的系統(tǒng)中。
替換很難
害怕浪費(fèi)錢迫使企業(yè)會(huì)繼續(xù)使用那些可能無(wú)法完全滿足他們利益的產(chǎn)品。切換到競(jìng)爭(zhēng)或替代軟件的困難包括擔(dān)心必須從頭再來(lái),更換一個(gè)軟件,再培訓(xùn)人員等其他原因。
哪些公司在使用開(kāi)源云方案
CloudStack
知名用戶包括Cloudera、思杰、中國(guó)電信、戴爾、迪士尼、華為、諾基亞、SAP、韋里遜及其他許多企業(yè)組織。
Eucalyptus
惠普
OpenStack
紅帽、SUSE、Rackspace、IBM、英特爾、惠普、Ubuntu、戴爾
華數(shù)云,華為云
AWCloud、九州云99Cloud、EasyStack、UnitedStack、T2Cloud、UMCloud、KeyTone Cloud、Kylin Cloud
華為,聯(lián)想,浪潮,中興,寶德,華三
百度,金山云,樂(lè)視云,京東云,愛(ài)奇藝,網(wǎng)易云
移動(dòng),聯(lián)通,電信,人民日?qǐng)?bào),國(guó)家電網(wǎng)
中國(guó)鐵路,中國(guó)工商銀行
銀聯(lián) 2000的物理節(jié)點(diǎn),近萬(wàn)的虛擬節(jié)點(diǎn)
縱觀公有云技術(shù)架構(gòu),完全自底向上的自主研發(fā)已經(jīng)逐漸被基于開(kāi)源框架的定制開(kāi)發(fā)所替代。目前完全基于自主架構(gòu)的公有云恐怕只剩下阿里云和青云了,很多公有云運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)架構(gòu)已經(jīng)先后切換到基于OpenStack的架構(gòu)體系,主流的運(yùn)營(yíng)商包括京東云、金山云、華為云、移動(dòng)大云、Ucloud等。最近的案例是騰訊云也切換到OpenStack架構(gòu)并且獲得了今年的OpenStack超級(jí)用戶大獎(jiǎng)。
Scalr
知名用戶包括:Expedia、三星、迪士尼、美國(guó)宇航局噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室、索尼和埃森哲。
Ceph
紅帽
美國(guó)預(yù)測(cè)分析公司FICO
澳大利亞的莫納什大學(xué) 500PB
樂(lè)視,一點(diǎn)資訊,今日頭條,滴滴,青云等
Ceph僅僅是OpenStack后端存儲(chǔ)標(biāo)配,目前很多存儲(chǔ)廠商、大企業(yè)都基于Ceph技術(shù)開(kāi)發(fā)或搭建存儲(chǔ)系統(tǒng),我們首先看看幾家存儲(chǔ)廠商的產(chǎn)品,如HopeBay和SanDisk。
Hope Bay科技是一家專注于云平臺(tái)的科技公司,擁有ArkEase Pro存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)、ArkFlex數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)、Ark Express存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)和ArkVoice企業(yè)云端語(yǔ)音錄制平臺(tái)。在ArkFlex數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)中,Hope Bay對(duì)Ceph文件系統(tǒng)進(jìn)行改良,將CIFS、NFS、iSCSI建構(gòu)在Ceph RBD之上。
SanDisk收購(gòu)Fusion-io之后相繼推出ioControl混合式存儲(chǔ)陣列和InfiniFlash系列閃存。剝離相關(guān)業(yè)務(wù)到新成立新NextGen公司,SanDisk通過(guò)InfiniFlash系列閃存主攻閃存市場(chǎng),其中就有一款機(jī)型InfiniFlash System IF500采用Ceph技術(shù)(IF100硬件和InfiniFlash OS Ceph橫向擴(kuò)展軟件),同時(shí)提供對(duì)象存儲(chǔ)與塊存儲(chǔ)服務(wù)。SanDisk的存儲(chǔ)策略是比較開(kāi)放,低端存儲(chǔ)IF100(純硬件形態(tài))整合了Nexenta的基于ZFS文件系統(tǒng)開(kāi)源NexentaStor軟件(支持NAS和iSCSI),而高端的IF700則使用了Fusion-io時(shí)期的 ION Accelerator數(shù)據(jù)庫(kù)加速軟件。
此外,很多大型企業(yè)也采用Ceph構(gòu)建構(gòu)建云平臺(tái)和分布式存儲(chǔ)解決方案,也正是因?yàn)镃eph和OpenStack的深度集成,使得Ceph和OpenStack配合被互聯(lián)網(wǎng)公司用來(lái)搭建云平臺(tái)。
樂(lè)視基于OpenStack 和Ceph(RBD塊存儲(chǔ)和RADOSGW對(duì)象)搭建樂(lè)視云平臺(tái);寶德云也基于OpenStack、Ceph(RBD塊存儲(chǔ)和CephFS) 和Docker構(gòu)建。電商eBay也采用Ceph和 OpenStack 建設(shè)私有云,每個(gè)Ceph集群容量都高達(dá)數(shù) PB 級(jí)別,這些集群主要為 OpenStack 服務(wù)。同時(shí),eBay 團(tuán)隊(duì)在NAS云化投入逐漸加大,CephFS有可能作為NAS 云化的不二之選。
攜程基于Ceph搭建PB級(jí)云對(duì)象存儲(chǔ),浪潮AS13000系列存儲(chǔ)也是基于Ceph開(kāi)發(fā),思科UCS流媒體服務(wù)存儲(chǔ)也是基于Ceph對(duì)象存儲(chǔ),雅虎基于Ceph搭建云對(duì)象存儲(chǔ)。聯(lián)通研究院、CERN實(shí)驗(yàn)室、United Stack等也基于Ceph搭建了開(kāi)發(fā)環(huán)境。
本文由張小凡整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處: http://my.525.life/article?id=1510739742055
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的云存储云计算选择开源还是商业版的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: 通过开发对接淘宝联盟发单淘宝客优惠线报自
- 下一篇: 吴恩达深度学习课程第二章第一周编程作业