今天寫Android應用，遇到一個對List進行排序的問題，經過google的提示，發現用Collections.sort(List list, Comparator c)?就可以對List/ArrayList進行排序，很Happy的去寫代碼做測試，結果發現排序沒有起作用，檢查之，發現代碼沒什么問題啊(代碼如下)，奇怪了。

publicvoidchangeSort(inttype){

Comparator?comparator;

Toast.makeText(this,"type=="+type,5).show();

switch(type){

case1:{

//?價格從低到高排序

comparator?=?newPriceLowToHighComparator();

Collections.sort(list,?comparator);

}

break;

case2:{

//?價格從高到低排序

comparator?=?newPriceHighToLowComparator();

Collections.sort(list,?comparator);

}

break;

}

adapter.setItemBeanList(list);

adapter.notifyDataSetChanged();

}

publicclassPriceHighToLowComparatorimplementsComparator?{

@Override

publicintcompare(ItemBean?itemBean1,?ItemBean?itemBean2)?{

doubleprice1?=0;

doubleprice2?=0;

if(itemBean1.getItemPrice()?!=null&&?!"".equals(itemBean1.getItemPrice())){

price1?=?Double.parseDouble(itemBean1.getItemPrice());

}

if(itemBean2.getItemPrice()?!=null&&?!"".equals(itemBean2.getItemPrice())){

price2?=?Double.parseDouble(itemBean2.getItemPrice());

}

if(price1?>?price2){

return-1;

}

elseif(price1?

return1;

}

else{

return0;

}

}

}

然后就是各種改返回值，反復改了三次以后發現問題所在，返回值不正確，上面的這個類是list的價格從高到低的規則類，Collections.sort(List list, Comparator c)?會根據返回值來對list中的數據進行排序，最初如果price1>price2，則return 1，但是試驗發現list中的數據無變化，隨后改成return -1，試驗發現list中的數據能按照預想的效果排序了，可是新的問題出來了，為什么price1>price2，但是要返回-1呢？

繼續google之，發現http://solodu.iteye.com/blog/630891 這篇文章的主人在文章結尾說了一段話“要充分理解排序就必須先理解最后的return 0, -1 , 1? 這三個數字代表的含義。它們不是代表數字而是代表前面和后面要比較的值哪個大哪個小？如果是0表示要比較的這兩個數字相等。如果是1表示前面數字大，如果-1表示前面數字小。要理解這個就沒問題了。”但是結合我自己寫的這個排序規則，我突然覺得0，1，-1這三個數好像不是說誰大誰小，而是一個排序的問題，當返回-1時，前面的變量(即price1)排在后面的變量(price2)的前面，反之則排在后面。果真如此么，正好就著這次的項目的排序要求比較多，也就多寫幾個規則測試一下，結果確實如此，根據不同規則，如果想將前面的變量放到后面的變量之前，則返回-1即可。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的android list排序,使用Collections.sort()对List/ArrayList进行排序的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。