再说最后一次！关于不再更新SkySRS的理由！
再說最后一次！關于不再更新SkySRS的理由！
https://www.itiankong.net/thread-195937-1-1.html
Skyfree?
今早發帖調查了一下關于映像恢復環境，http://sky123.org/thread-195901-1-1.html，本只是為了統計傾向性，卻引來了一堆對SkyIAR的牢騷。其實無獨有偶，之前很多時候都有人問我為什么不更新SkySRS，而一定要推SkyIAR？我認為我已經解釋的很清楚了，甚至寫了5章文字用于證明SkyIAR的優勢所在，以及SkySRS模式的硬傷，見：http://sky123.org/thread-178655-1-1.html。
但有些朋友甚至連“為什么不更新”都沒了解一下，就一位的追問“證明不更新”的問題，我總不能一而再再而三的解釋，決定寫出本文，再有任何關于SkySRS為什么不更新的問題，見本文解釋，不要再反復詢問我，謝謝支持！
最關鍵的理由：SkySRS模式最大的硬傷——驅動服務、文件重疊問題
SRS驅動是由CDDB、SVC、FILE三段內容組成的（相應教程已經寫了很多分，本文中不再贅述，有興趣請運用本壇搜索功能），其中CDDB是硬件ID，是入口；SVC是服務，用于運行驅動；FILE是驅動文件，用于執行驅動。
SRS驅動執行流程：（簡明）
1、系統啟動時檢查磁盤控制器ID是否存在于CDDB，存在則執行2，不存在則宕機
2、根據CDDB的要求，尋找SVC并啟用，SVC存在則執行3，不存在則宕機
3、SVC啟動，查找FILE存在性，存在則執行4，不存在則宕機
4、FILE存在則正常啟動，不存在則宕機
明細流程后，那么SkySRS的硬傷是因這樣的情況產生的：
某廠商的磁盤控制器，未提供一個版本可以支持所有其磁盤控制器的驅動，那么需要版本為1的驅動支持ID為1~4的磁盤控制器，需要版本為2的驅動支持ID為3~6的驅動，而版本1和版本2的SVC與FILE是相同的，會出現什么問題？
根據上例描述，版本為1的驅動，制作為SRS驅動后是這樣的：
而版本為2的驅動，制作為SRS驅動后是這樣的：
如果我們需要同時支持ID為1~6的所有磁盤控制器，我們該什么做？有人可能會說，那還不簡單，把版本1和版本2的SRS驅動都導入不就結了？？真的是這樣嗎？那我們先導入1后導入2，看一看實際上SRS驅動變成了什么樣：
看到了嗎？由于版本2和版本1的SVC、FILE同名，所以后導入的版本2理所當然的覆蓋了版本1的SVC和FILE。那么，如果遇到ID為1或2的磁盤控制器，版本為1的ID竟然要是用版本為2的SVC和FILE？兼容性從何保障？？穩定性又從何而來？？
有部分對SRS驅動了解的人說，遇到這樣的情況可以用改名法，即將SVC和FILE根據版本改名，以達到多版本并存的目的，如：
改名法的確在一定時期解決了SRS驅動SVC、FILE重名問題，這也就是為什么SRS沒有早早的死亡，而帶著硬傷硬挺到今天的一個原因（另一個原因是因為當年硬件類別少，不像現在這么復雜，多代主板、多代新技術）。有心的同學會發現當年INTEL的IASTOR.SYS驅動被命名為多個，如IASTOR46.SYS、IASTRO78.SYS，其實這都是根據改名法做過的。
既然改名法可以解決問題，那現在為什么不用了？原因有二：
1、目前的新驅動已經不再支持改名法，如Intel 5系列、6系列、7系列主板驅動，AMD 8系列、9系列、APU系列主板驅動。
2、Windows7對改名的驅動會認為是無認證的，無法啟動。
如果改名法無效，那就意味著：
1、封裝的系統，只能支持Intel5系列以下的，或支持5及5系類以上的，不能同時支持
2、封裝的系統，只能支持AMD8系列以下的，或支持8及8系類以上的，不能同時支持
難道大家希望的是這樣的？？
簡單說一句話，因為驅動改名法的失效，一個系統映像支持所有系統的時代已經過去了。無論你愿意或不愿意接受這個事實，這是客觀的，無法由一個論壇一個人的力量而改變的。
而SkyIAR有效的解決了這個問題，為什么解決了這個問題？參見：http://sky123.org/thread-178655-1-1.html
這里再次重申，SkyIAR的出現，就是為了解決SkySRS不能解決的問題，是用于替代SkySRS的產物。
至于SkyIAR帶來的換主板不換系統的效果，純屬附帶產品（但卻是個不錯的附帶產品），是超出SkyIAR設計本意的部分（但可行有效，甚至掩蓋了其主功能的光環）。
SkyIAR的離線導入技術，是建立在完善的PE技術之上的。隨著近些年PE技術的逐步完善，兼容范圍逐步增大，U盤啟動在維護方面的便利性逐步顯現。雖然在個別計算機上可能出現PE無法啟動的狀況，或在少數機器上出現硬盤無法識別的問題，但這樣的問題將會逐步被完善。其實退一步講，PE和系統封裝用到的SRS驅動基本類似，PE如果無法識別的硬盤，系統映像就算恢復其上，也不見得就能夠啟動。
SkyIAR的靈活性在于磁盤控制器驅動不位于系統映像中，便于更新和修正。系統映像不會因為磁盤控制器驅動存在缺陷而需要重新封裝，新的SkyIAR出現后，舊的系統映像依舊可以使用。甚至很多古老型的經典系統映像，也可以通過SkyIAR的離線磁盤控制器驅動導入技術+SRS和PNP離線清理技術而在新機器上換發榮光。
但有些人認為SkyIAR這種模式是麻煩的，因為映像恢復一次就要導入一次IAR驅動。麻煩嗎？首先，根據調查：http://sky123.org/thread-195901-1-1.html，絕大多數人會在PE下執行映像恢復工作。其次，SkyIAR擁有自動模式（見SkyIAR發布帖說明），自動模式無需人為操作，只需要短短時間即可完成IAR導入。所謂麻煩，無非是浪費時間，而相比PE啟動所需的40~60秒，恢復映像后的自動化運行，也叫做麻煩？
有些朋友會說，我是部署局域網的，這種模式很麻煩，難道我要一臺臺計算機導入IAR驅動？公司或企業局域網內計算機硬件配置會有一定程度的相似性，SkyIAR雖然無法同時支持多種硬件，但應付相似硬件是沒有什么問題的。封裝前運行SkyIAR，根據你局域網內硬件類型，將不沖突的驅動直接導入系統內做成系統映像，可以當做一種精簡化的固化SRS驅動使用！
至于SkySRS停止更新的理由，我想已經說明的夠充分了，歡迎拍磚。
任何人，如果有解決SkySRS硬傷的方法，歡迎發帖討論，如能解決此硬傷，我會繼續更新SkySRS！
PS：說到這里個人想補充一個想法：可以做兩個版本的SRS驅動，一個版本用于支持低端硬件，一個版本用于支持高端硬件，ImageX支持增量備份，不會重復占用空間，就可以做到一個系統映像中包含兩個版本的系統，并帶有兩個版本的SRS驅動。但ImageX映像還是需要到PE下恢復，到PE下就不如使用SkyIAR方便了。
請樓下回帖人員看清楚本帖內容后再回帖，任何不明所以的無端強求一律無視。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的再说最后一次！关于不再更新SkySRS的理由！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 本地rdm连接服务器redis
- 下一篇： 使用阿里云短信服务