前言

這幾天看到微信團隊推出了一個名為 Donut 的小程序原生語法開發移動應用框架，通俗的講就是將微信小程序的能力開放給其他的企業，第三方的 App 也能像微信一樣運行小程序了。

其實不止微信，面對廣闊的B端市場，阿里也早已開放了這樣產品——mPaas，只不過阿里沒有兼容市面中占比和使用范圍最大的微信小程序，所以一直處于不溫不火的狀態。

今天就主要對比分析下目前市面上這類產品的技術特點及優劣。

有這些產品

目前這類產品有一個統一的技術名稱：小程序容器技術。

小程序容器顧名思義，是一個承載小程序的運行環境，可主動干預并進行功能擴展，達到豐富能力、優化性能、提升體驗的目的。

目前我已知的技術產品包括：mPaas、FinClip、uniSDK 以及上周微信團隊才推出的 Donut。下面我們就一一初略講下各自的特點。

他們的特點

1、mPaas

mPaaS 是源于支付寶 App 的移動開發平臺，為移動開發、測試、運營及運維提供云到端的一站式解決方案，能有效降低技術門檻、減少研發成本、提升開發效率，協助企業快速搭建穩定高質量的移動 App。

mPaaS 提供了包括 App 開發、H5 開發、小程序開發的能力，只要按照其文檔可以開發 App，而且可以在其開發的 App 上跑 H5、也可跑基于支付寶小程序標準開發的的小程序。

由于行業巨頭之間互不對眼，目前 mPaas 僅支持阿里生態的小程序，不能直接兼容例如微信、百度、字節等其他生態平臺的小程序。

2、FinClip

FinClip 是一款小程序容器，不論是移動 App，還是電腦、電視、車載主機等設備，在集成FinClip 小程序 SDK之后，都能快速獲得運行小程序的能力。

提供小程序 SDK 和小程序管理后臺，開發者可以將已有的小程序遷移部署在自有 App中，從而獲得足夠靈活的小程序開發與管理體驗。

FinClip 兼容微信小程序語法，提供全套的的小程序開發管理套件，開發者不需要學習新的語法和框架，使用FinClip IDE、小程序管理后臺、小程序開發文檔、FinClip App就能低成本高質量地完成從開發測試，到預覽部署的全部工作。

3、Donut

Donut 多端框架是支持使用小程序原生語法開發移動應用的框架，開發者可以一次編碼，分別編譯為小程序和 Android 以及 iOS 應用，實現多端開發。

基于該框架，開發者可以將小程序構建成可獨立運行的移動應用，也可以將小程序構建成運行于原生應用中的業務模塊。該框架還支持條件編譯，開發者可靈活按需構建多端應用模塊，可更好地滿足企業在不同業務場景下搭建移動應用的需求。

4、uniSDK

Uni-app 小程序 SDK，是為原生 App 打造的可運行基于 uni-app 開發的小程序前端項目的框架，從而幫助原生 App 快速獲取小程序的能力。uni 小程序 SDK 是原生SDK，提供 Android 版本 和 iOS 版本，需要在原生工程中集成，然后即可運行用uni-app框架開發的小程序前端項目。

Unisdk是 uni-app 小程序生態中的一部分，開發者 App 集成了該 SDK 之后，就可以在自有 App 上面跑起來利用 uni-app 開發的小程序。

優劣勢對比

1、各自的優勢

mPaas

● 大而全，App開發、H5開發、小程序開發一應俱全；
● 技術產品來源于支付寶，背靠螞蟻金服有大廠背書；
● 兼容阿里系的小程序，例如支付寶、釘釘、高德、淘寶等；
● 擁有小程序管理端、云端服務。

FinClip

● 小而巧，只專注小程序集成，集成SDK后體積增加3M左右，提供小程序全生命周期的管理 ；
● 提供小程序轉 App 服務，能夠一定程度解決 App 開發難的問題；
● 幾個產品中唯一支持企業私有化部署的，可進行定制化開發，滿足定制化需求；
● 兼容微信小程序，之前開發者已擁有的微信小程序，可無縫遷移至 FinClip；
● 多端支持：iOS、Android、Windows、macOS、Linux，國產信創、車載操作系統。

Donut

● 微信的親兒子，對微信小程序兼容度有其他廠商無可比擬的優勢（但也不是100%兼容微信小程序）；
● 提供小程序轉 App 服務，能夠一定程度解決 App 開發難的問題；
● 體驗分析支持自動接入功能，無需修改代碼即可對應用中的所有元素進行埋點；
● 提供豐富的登錄方法：微信登錄、蘋果登錄、驗證碼登錄等。

uniSDK

● 開源社區，眾人拾柴火焰高；
● uniapp 開發小程序可遷移至微信、支付寶、百度等平臺之上，如果采用 uni 小程序 SDK，之后采用 uni-app 開發小程序，那么就可以實現一次開發，多端上架；
● 免費不要錢。

2、各自的不足

mPaas

● 小程序管理略簡單，沒有小程序全生命周期的管理；
● App 集成其 SDK 之后，體積會擴大 30M 左右；
● 不兼容微信小程序，之前微信開發的小程序，需要用支付寶小程序的標準進行重寫才可遷移到 mPaaS 上；
● 目前只支持 iOS 與 Android 集成，不支持其他端。

FinClip

● 沒有對應的移動應用開發平臺，只專注于做小程序；
● 生態能力相較于其他三者相對偏弱，但兼容微信語法可一定程度補齊；
● 暫不支持 Serveless 服務；
● 產品快速迭代，既有驚喜，也有未知。

Donut

● 對小程序的數量、并發數、寬帶上限等有比較嚴格的規定；
● 目前僅處于 beta 階段，使用過程有一定 bug 感；
● 集成后體積增加明顯，核心 SDK 500 MB，地圖 300 MB；
● 沒有小程序全生命周期的管理；
● 目前僅支持 iOS 與 Android 集成，不支持其他端。

uniSDK

● 開源社區，質量由開源者背書，在集成、開發過程當中出現問題，bug解決周期長；
● uni 小程序 SDK 僅支持使用 uni-app 開發的小程序，不支持純 wxml 微信小程序運行；
● 目前 uni 小程序 SDK 僅支持在原生 App 中集成使用，暫不支持 HBuilderX 打包生成的 App 中集成；
● 目前只支持 iOS 與 Android 集成，不支持其他端。

以上就是關于幾個小程序容器的測評分析結果，可以看出并沒有完美的選擇，每個產品都有自己的一些優勢和不足，選擇適合自己的就是最好的。希望能給需要的同學一定的參考，如果你有更好的選擇歡迎交流討論。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的微信开放小程序SDK，几款SDK产品对比分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。