Bambook缺乏制勝市場的殺手锏

挨踢客/文

Bambook雖然剛剛內(nèi)測，但勢頭早已經(jīng)造起來了。走過路過的朋友，都不忘記點評兩句。在所有關于bambook的文章中，我發(fā)現(xiàn)叫好的還是比較多，可能這是盛大的企業(yè)魅力吧！我也關注一些朋友的博客，比如炳叔和趙勇。

炳叔的觀點我很認同，bambook應該走低價路線。趙勇關于終端品質(zhì)的問題，也屬于我關注的問題。由此我也總結(jié)了一個觀點，那就是終端設備的兩大殺手锏：一，產(chǎn)品品質(zhì)；二，產(chǎn)品價格。由這兩點來看bambook。

bambook身上有一個標簽：盛大。但盛大畢竟是一家網(wǎng)絡企業(yè)，他擅長的是網(wǎng)絡產(chǎn)品，而不是硬件設備。硬件設備有兩個關鍵因素，第一自然就是工業(yè)設計，第二才是工業(yè)制造。我不擔心工業(yè)制造，畢竟全球大半的消費電子在中國制造，我擔心的是工業(yè)設計。從目前一些體驗用戶的反饋來看，我認為bambook還是存在不少問題，由此我也懷疑設計的專業(yè)性，畢竟已經(jīng)有很多可借鑒的產(chǎn)品為前提。

以目前bambook的工業(yè)設計來說，我認為沒有太大的追捧價值，沒有什么值得夸耀的亮點，而這正是中高端用戶最在意之處。蘋果為什么能夠受全球用戶追捧？不是因為它的產(chǎn)品能夠代表潮流，而是因為它的工業(yè)設計就是在制造潮流。工業(yè)設計是產(chǎn)品的靈魂，甚至可以說是全部，這才是最吸引人的地方。再看諾基亞為何有那么多的粉絲呢？可能它的工業(yè)設計并不完美，但它產(chǎn)品有過硬的品質(zhì)。把工業(yè)設計和硬件質(zhì)量結(jié)合起來，那就是完美的東西，那就能夠代表產(chǎn)品品質(zhì)，bambook沒有。

另一個就是價格，目前公測是998元，但據(jù)稱成本1800元，正式上市會在2000-3000期間，我認為這個價格一點競爭力都沒有。在大多數(shù)人都停留在這個月薪狀態(tài)的情況下，有多少人會用一個月的生活費買一臺bambook呢？我認為除非他有特別的需求，否則不會盲從消費。試想當年一些手機品牌的折戟，還不是因為價格沒有優(yōu)勢嗎？山寨手機能夠橫行霸道，關鍵還是靠的價格。雖然價格不是最重要的，但價格是不可或缺的因素。你沒有好的品質(zhì)，你就必須有競爭力的價格優(yōu)勢。

不管是消費電子還是其他產(chǎn)品，其實都相差無幾，品質(zhì)和價格是制勝的關鍵。我以前接觸過建筑機械工程行業(yè)，目前國內(nèi)最大的砼泵企業(yè)是三一重工，同城還有一家中聯(lián)重科與之實力相當，以及同城各種不知名的品牌。三一重工的產(chǎn)品比其他的品牌價格都高，但三一的市場占有率最高，因為他的產(chǎn)品有獨一無二的設計和品質(zhì)。其他的小廠商為何能夠生存得很好呢？因為它們有便宜的價格。追求品質(zhì)的可以選擇三一和中聯(lián)，追求價格的自然就選擇那些不知名的品牌，這就是市場。

那么bambook的市場在哪里呢？追求品質(zhì)的人，我認為不該選擇bambook，因為比之平板電腦iPad，bambook都已經(jīng)黯然失色。更何況在這片市場耕耘已久的其他品牌呢？其次就是價格。如果我加一點錢可以買一臺iPad，或者用更低的價格可以買到相差不大的小品牌，我何必選擇bambook呢？

我認為炳叔的建議很好，如果要想獲得大市場，還是得肯賠錢呀！畢竟，盛大的主業(yè)是內(nèi)容，內(nèi)容賺錢不就好了嗎？據(jù)說炳叔已經(jīng)砸進去幾百大洋了。其次我覺得趙勇的建議也很好，加強一下工業(yè)設計吧！

www.e800.com.cn

轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/1593489/373083

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Bambook缺乏制胜市场的杀手锏的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。