志愿军为什么要撤销第六次战役的作战计划
這時候起中國意識到了四件事:
如果要繼續統一朝鮮半島,在半島南部地勢較低的丘陵地帶作戰,對火力和后勤的要求大大提高了,這是志愿軍的劣勢;中國其實已經達成了阻止美國統一朝鮮半島這個最初出兵的目的;中國畢竟百廢待興,沒有那個國力去支持從新義州到釜山近1000公里的補給線,就算攻下了一些地方可能也守不住,當年仁川登陸的教訓就在眼前,不能貪多求全;反正當時以三八線為準,雙方都有越界的地方,不過聯合國軍占領的多數為山區,中朝占領的是古都開城等相對富庶的地方。
我們可以回想一下當初朝鮮人民軍的戰斗。實際上仁川登陸以前,朝鮮人民軍在1950年8月和9月發動了兩次針對釜山的總攻,最后都失敗了。原因很簡單:
1.之前朝鮮人民軍經過大田漢城等戰斗已經損失慘重,而聯合國軍就連人數也是朝鮮人民軍的近兩倍;
2.釜山是港口,可以得到海上航母和軍艦的支援,同時可以得到從日本海運的增援;
3.釜山周圍有不少山頭陣地,還有洛東江可以作為防守的天然屏障,這對于不擅長渡河作戰的朝鮮人民軍來說是很麻煩的事情,同時朝鮮也沒什么??樟α靠梢詭椭嗣褴姀暮I嫌鼗?;(備注:雖然韓國方面干出過炸毀漢江大橋這樣的抽象行為,朝鮮人民軍的推進速度也并不快,在6月28日幾乎不戰而下漢城之后面對當時士氣崩盤的韓國軍隊直到5天后才渡過漢江,很顯然他們的渡河作戰能力并不強。相比之下劉鄧大軍強渡黃河可沒這么拖泥帶水。)
4.釜山距離三八線太遠,后勤補給容易被美軍空中打擊;
5.此時美軍和南朝鮮軍隊已經沒有退路,反而爆發出了較強的斗志去防守。
給各位看看釜山防御圈的地圖:
看見了吧,守軍幾個師密密麻麻聚集在這里,雙方只能是硬碰硬。如果火力和人數都不占優,又無法迂回,怎么攻破這樣的防線?后面的事情我們都知道了。就算你真的順風順水一直往南推進,這也是你沒辦法避開的最后一步。除非你有辦法趁著聯合國軍還沒有在這一帶完成部署之前就偷襲拿下釜山、蔚山和大邱。但是如果這樣,那么就可能會有其他地方成為“釜山”了,比如朝鮮半島西南方向的大田、群山等。當年萬歷朝鮮戰爭中明朝和朝鮮有水師,在日軍的泗川和蔚山要塞面前也沒那么容易拿下,最后還是因為豐臣秀吉去世日本撤軍才徹底收復失地的。而這兩個地方都位于今天韓國的南部,是日軍在半島上最后的據點,守不住就要下海喂魚了。這還是在中朝聯軍有一定制海權的基礎上。
通過這些我們不難看出,即使是沒有仁川登陸,朝鮮人民軍也已經精疲力盡,被反推回去也是遲早的事情。要知道志愿軍直到1952年以后才能讓前線的戰士早飯能吃油條喝豆漿,直到1953年的金城戰役才能在前線打出接近蘇德戰場水平的火力,1951年要做到這些無異于癡人說夢。如果有那么容易,志愿軍就不會專門讓洪學智去主管后勤了。實際上直到抗美援朝結束后的1955年,解放軍才開始學會怎么打現代意義上的陸??章摵献鲬?。在此之前,志愿軍或者說解放軍是沒有這個能力的。
所以最終志愿軍決定,停止進攻。
反過來美國也意識到了幾件事:
打到鴨綠江甚至繼續往中國本土推進,不僅會讓自己陷入泥潭,蘇聯也會偷笑的,我正愁沒機會砍你一刀呢;如果擴大戰爭,歐洲就麻煩了;越往北,美軍就越容易露出破綻給志愿軍利用。所以最終雙方坐在了談判桌前面。
當然了,美國人還沒有徹底放棄。不過最終隨著志愿軍學會了怎么打陣地戰,以及斯大林總算不情愿地送來了援助,最終美軍也只能放棄爭軍功的想法。還是那句話,說到中國出兵的目的,各位別忘了抗美援朝的下一句是什么?只有把這句話說全,我們才能理解背后的用意。即使沒有徹底拿下朝鮮半島,也不影響彭總在總結報告中的那句話的含金量:“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不覆返了?!?/p>
總結
以上是生活随笔為你收集整理的志愿军为什么要撤销第六次战役的作战计划的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 故事:狼群围困木厂窝棚半月,守窝棚的俩山
- 下一篇: 士兵零下50度环境中站岗,部队为什么不给