看過我的博客的童鞋都應(yīng)該知道我關(guān)注手機(jī)評(píng)測(cè)非常長(zhǎng)一段時(shí)間了。也見證了zealer從創(chuàng)業(yè)到成為所謂評(píng)測(cè)界最權(quán)威的公司，所以對(duì)于這次的對(duì)質(zhì)事件我自然也有點(diǎn)看法!

在對(duì)質(zhì)事件升級(jí)之前。就在微博上看到了羅永浩和zealer的爭(zhēng)執(zhí)。后面還說到要到優(yōu)酷去喝茶。我以為僅僅是開開玩笑，畢竟聽說兩個(gè)人有私交。不至于到翻臉的地步，至少在私底都有通過氣。開始我也覺得可能是兩個(gè)人的互相炒作，一個(gè)為了添加自己的知名度，還有一個(gè)給自己宣傳自己手機(jī)解釋這些天來大家對(duì)錘子的質(zhì)疑的機(jī)會(huì)，后來再刷微博，發(fā)現(xiàn)羅胖的口氣變了。才發(fā)現(xiàn)這下可能真的是玩真的。后來羅胖又發(fā)了幾個(gè)帶有明顯的諷刺調(diào)侃挖苦質(zhì)疑的微博。事情已經(jīng)非常清楚了。羅胖這次不會(huì)放過zealer了。從羅胖邀約到zealer開玩笑的回應(yīng)，能夠看出。zealer開始也沒有意識(shí)到這次問題的嚴(yán)重性，以為只是是微博上的拌拌嘴，吵完了還是好朋友，所以就非常愉快的答應(yīng)了，可是作為一個(gè)企業(yè)的微博。話說出去了怎可反悔，反正這次的優(yōu)酷喝茶是喝定了。能夠這么說。zealer以為的小打小鬧演變成一次嚴(yán)肅的對(duì)質(zhì)。自然也沒有意識(shí)到這次對(duì)質(zhì)的后果，自然也沒能做好充分的準(zhǔn)備，這是zealer吃虧的第一個(gè)地方。

看熱鬧的不怕事兒大，我是來看熱鬧的。遺憾期待了一個(gè)星期的直播卻由于直播實(shí)在卡成翔了不得不看錄播。這跟錯(cuò)過世界杯的直播有點(diǎn)不一樣，世界杯比完了你非常easy會(huì)不經(jīng)意知道結(jié)果。晚上信息太多了躲都躲只是，而公開辯論不一樣，在立場(chǎng)鮮明的辯論中。誰也說服不了誰，觀眾是評(píng)委。誰贏誰輸自己說的算。于是在辯論解釋后，熬夜看了錄播。

說了這么多廢話。以下說說我對(duì)這次辯論的看法，網(wǎng)上的分析汗牛充棟，我非常主觀的說幾點(diǎn)。

羅胖無疑是贏了，在辯論中，羅胖的強(qiáng)勢(shì)誰都看的出來。非常多時(shí)候王自如都插不上嘴。拋開羅胖的為了企業(yè)的生存不得不這樣做不說。羅胖顯然不按套路出牌，不按辯論的一般規(guī)則辦事，這一地王自如也非常意外，而且有點(diǎn)應(yīng)付只是來，由于辯論沒有主持人，又不能中途離場(chǎng)，這一點(diǎn)王自如吃虧了。

王自如看起來跟像個(gè)審視，一個(gè)素養(yǎng)高的人應(yīng)該有的風(fēng)度。而羅胖不知道的一看就是個(gè)屌絲樣，還以為是優(yōu)酷整理現(xiàn)場(chǎng)的暫時(shí)工，真的沒什么風(fēng)度，一個(gè)有偶像情結(jié)有風(fēng)度的遇到一個(gè)沒有風(fēng)度甚至有點(diǎn)“不要臉”的，會(huì)碰出什么火花呢。一個(gè)步步為營(yíng)，一個(gè)步步緊逼。一個(gè)還把你當(dāng)朋友。一個(gè)早已經(jīng)跟你撕破臉的。王自如顯然也沒有料到這一點(diǎn)，又吃虧了。

在后來羅胖越來越出言不遜了。說話更直接更諷刺更挖苦，甚至到人身攻擊，這一點(diǎn)，王自如顯然沒有意識(shí)到。大家是在討論錘子手機(jī)，對(duì)視頻中的問題進(jìn)行辯論，而羅胖直接把問題引到zealer本身的問題上，王自如對(duì)這些問題顯然準(zhǔn)備不夠充分，嘗試解釋，卻被覺得是在回避。在一些論點(diǎn)上，羅胖甚至還搬出私下和王自如的對(duì)話。這一點(diǎn)實(shí)在沒品。你這人還有原則嘛，公私還分嗎。往后誰還敢跟你說話，由于跟你說過的每一句話都有可能成為日后的呈堂證供。

綜合以上種種，zealer正是由于種種的沒料到才吃了那么多的啞巴虧。有句話說“有錢的怕不要命的”，對(duì)于這長(zhǎng)辯論證明了一點(diǎn)“有風(fēng)度的怕不要臉的”。

以上不是為zealer說話，也不是黑羅胖，我不是zealer的粉絲，也不是羅胖的什么人。只依據(jù)辯論現(xiàn)場(chǎng)說話，就事論事。

對(duì)于錘子手機(jī)。我沒用過不知道好壞，zealer的評(píng)測(cè)確實(shí)使我對(duì)錘子有先入為主的印象——我不會(huì)掏錢買錘子。zealer在評(píng)測(cè)行業(yè)的影響力確實(shí)是非常大的，想羅胖說的。看羅胖視頻的非常多，可是當(dāng)中的數(shù)碼愛好者只是，可是會(huì)看zealer評(píng)測(cè)的基本上都是，這在行業(yè)的影響是非常可怕的。這維系到錘子手機(jī)的銷量甚至生存，羅胖作為企業(yè)的負(fù)責(zé)人在企業(yè)的生死關(guān)頭出來對(duì)質(zhì)也是不得已而為之。這無可厚非得為他點(diǎn)贊，而zealer有沒有黑羅胖。我說不上，關(guān)注錘子的評(píng)測(cè)視頻早就解剖爛了，基本都是斷章取義挑出幾句話來證明問題。咋這么一看還真是在黑錘子，可是語言是有上下文環(huán)境的。斷章取義easy陷入以偏概全的誤區(qū)。這對(duì)zealer是十分不公平的。何況，要是這么推敲的話，我覺得沒有哪一個(gè)評(píng)測(cè)是能全身通過的。Fview的。科技美學(xué)的呢？這是普遍有失公允的地方！

羅胖舉了非常多點(diǎn)來質(zhì)疑zealer，其它的都只是是為了質(zhì)疑而質(zhì)疑。有點(diǎn)倒是說到zealer最脆弱的地方。就是zealer融資的問題，作為手機(jī)評(píng)測(cè)接受的投資卻都是來自手機(jī)廠商，zealer犯了行業(yè)之大忌啊。往后zealer做出改變，評(píng)測(cè)的權(quán)威確實(shí)值得質(zhì)疑，客觀獨(dú)立第三方是評(píng)測(cè)的靈魂，“被包養(yǎng)”盡管有點(diǎn)難聽。但確實(shí)是這個(gè)理兒。我期待zealer做出改變。不然真有可能就這么倒下去了。這是同作為新一代年輕人也想創(chuàng)業(yè)的我非常不愿意看到的事兒。

假設(shè)事情到這里就告一段落了也好，羅胖反正你該說的也說了。可是這幾天的羅永浩的微博變本加厲，從質(zhì)疑評(píng)測(cè)到對(duì)王自如本人的人身攻擊，這實(shí)在太過分了，中國(guó)人講究一個(gè)度，適可而止就好了，不說對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司和晚輩要寬容一點(diǎn)（即使zealer真的有錯(cuò)）而羅永浩卻似乎要置人于死地，我已經(jīng)開始懷疑羅永浩的動(dòng)機(jī)了，對(duì)他也確實(shí)也失望了。本來還認(rèn)為這人挺可愛，沒想到人品素養(yǎng)道德確實(shí)不行。呵呵，感覺不會(huì)再愛了。

下面提出對(duì)zealer的幾點(diǎn)建議。首先是解決融資問題。這是根本，其次羅永浩要是還是在輿論上不肯收手，要嘛你對(duì)于他的問題什么都不要回應(yīng)，一個(gè)巴掌拍不響，過幾天大家膩了問題也就沒了。要嘛你比他還狠。不用戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，還罵的罵。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。永遠(yuǎn)是臉皮厚的占上風(fēng)，千萬不要拿出一些不痛不癢的所謂的“證據(jù)”。已經(jīng)晚了，沒用。該干嘛干嘛，該做評(píng)測(cè)評(píng)測(cè)，別讓人看出來你們一被質(zhì)疑就陽痿了。對(duì)于質(zhì)疑你們僅僅需腦補(bǔ)一下他們當(dāng)完鍵盤俠，掐滅煙頭扔進(jìn)手邊僅僅剩泡面湯的碗里。跟網(wǎng)管說再續(xù)五塊錢的樣子，你有什么好怕的？

以上言論僅僅代表我十分主觀的看法，歡迎大家底下留言！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的罗永浩和王自如的对质怎么看？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。