作為特斯拉的一個重要賣點，特斯拉的哨兵模式通過車載攝像頭實時對車輛周邊進行監(jiān)控，對于保護車輛避免遭到其他人蓄意破壞起到了不小的威懾作用。不過這一模式也引發(fā)了一些爭議。由于該功能的存在，一些涉密政府部門和軍事機構(gòu)都禁止特斯拉駛?cè)耄瑩钠湫孤断嚓P(guān)機密，不過近日有媒體報道稱，特斯拉甚至連機場停車場都已經(jīng)無法進入了。

特斯拉哨兵模式

　　8月13日，有媒體收到網(wǎng)友反映，稱自己在湖南岳陽三荷機場的停車場入口發(fā)現(xiàn)，其設立了一塊告示牌，告示牌上寫著：“涉密管制區(qū)域，禁止特斯拉入內(nèi)”。8月13日，據(jù)機場投訴電話接線人員稱，停車場確實貼有告示，禁止特斯拉車輛進入。其還稱，告示已經(jīng)發(fā)布了幾個月。如果特斯拉車主有停車需求，可以把人送過去后，停到機場外十字路口右拐處。

相關(guān)新聞報道截圖（圖源九派新聞）

　　同日，機場公安接線人員亦向該媒體表示，表示確實貼有這樣的告示。原因在于，特斯拉車輛帶有某種模式，車主離開后會對車身周邊環(huán)境進行錄像。該工作人員說，現(xiàn)在很多單位都禁止特斯拉入內(nèi)，機場員工的特斯拉也不能進入。

　　在相關(guān)新聞下方，網(wǎng)友們也展開了激烈的討論，有網(wǎng)友指出，哨兵模式目前并不只有特斯拉有配備，包括蔚來、理想等品牌車型也都存在，如果以可能泄密為理由禁止擁有該模式的車輛進入，那就不應該只禁止特斯拉，而是要一視同仁。不過也有網(wǎng)友表達了不同看法，稱特斯拉的服務器位于國外，而國產(chǎn)品牌車型的服務器在國內(nèi)受到了監(jiān)督，因此不能一概而論。

網(wǎng)友評論

　　這并不是特斯拉哨兵模式第一次引起爭議。早在今年2月份時，特斯拉就在荷蘭調(diào)整了其哨兵模式以避免遭到當局罰款。因為荷蘭數(shù)據(jù)保護局（DPA）此前曾因為特斯拉的哨兵模式是否構(gòu)成侵犯人們隱私進行了調(diào)查，其認為該功能可能會侵犯其他經(jīng)過特斯拉汽車周邊的人群的隱私。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的网友称岳阳机场停车场禁止特斯拉入内 你觉得合理吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。