來源：內(nèi)容由導(dǎo)體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自tomshardware，謝謝。

蘋果已經(jīng)披露了其新 M2 處理器的大部分主要細節(jié)。該披露充滿了常見的 Apple 式夸張，包括與未能準(zhǔn)確披露正在測試的 PC 硬件的比較。盡管如此，M1 一直是一款不錯的芯片，尤其是對于 MacBook 筆記本電腦而言，而 M2 看起來會改進設(shè)計并將其提升到一個新的水平。但是，Apple 必須遵守與所有其他芯片公司一樣的規(guī)則，不能輕易創(chuàng)造奇跡。

M1 是 2020 年第一款上市的 5nm 級處理器。兩年后，臺積電的下一代 3nm 技術(shù)還沒有完全準(zhǔn)備好，因此蘋果不得不湊合著使用優(yōu)化的 N5P 節(jié)點，即“第二代5納米工藝。” 這意味著晶體管密度并沒有真正發(fā)生太大變化，這意味著蘋果必須使用更大的芯片來獲得更多的晶體管和性能。這從數(shù)據(jù)可以看到，M1 有 160 億個晶體管，而 M2 將增加到 200 億個。

總體而言，Apple 聲稱 CPU 性能將比其之前的 M1 芯片快 18%，而 GPU 將快 35% - 請注意，Apple 在此討論中不包括 M1 Pro、M1 Max 或 M1 Ultra。不過，我對 GPU 功能更感興趣，坦率地說，它們并沒有給人留下深刻的印象。

是的，M2 的圖形速度很快對于集成解決方案，但這究竟意味著什么，它與最好的顯卡相比如何？如果手頭沒有用于測試的硬件，我們無法確切說明它將如何執(zhí)行，但我們確實可以進行一些合理的比較。

讓我們從原始性能數(shù)據(jù)開始。并非所有的 teraflops 都是平等的，因為架構(gòu)設(shè)計決策肯定會發(fā)揮作用，但我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^查看我們所知道的來獲得一些合理的估計。

例如，Nvidia 在其RTX 3050 GPU上具有 9.0 teraflops 的理論單精度性能，而AMD 的 RX 6600具有 8.9 teraflops 的理論性能。在紙面上，這兩個 GPU 看起來相對相等，它們甚至具有相似的內(nèi)存帶寬——兩張卡都是 224 GB/s，這得益于具有 14Gbps GDDR6 的 128 位內(nèi)存接口。然而，在我們的GPU 基準(zhǔn)測試層次結(jié)構(gòu)中，RX 6600 在 1080p 時快 30%，在 1440p 時快 22%。（請注意，在我們的光線追蹤測試套件中，RTX 3050 大約快 15%。）

在架構(gòu)上，Apple 的 GPU 在基于 teraflops 的實際性能方面看起來與 AMD 相似。例如，M1 的額定理論值為 2.6 teraflops，帶寬為 68 GB/s。這大約是 AMD RX 5500 XT 的一半 teraflops 和三分之一的帶寬，在圖形基準(zhǔn)測試中，M1 通常運行速度大約是其一半。我們預(yù)計 M2 GPU 不會有任何大規(guī)模的架構(gòu)更新，因此它應(yīng)該與 AMD 的 RDNA 2 GPU 相對相似。

AMD 和 Apple 都沒有 Nvidia 的雙 FP32 管道（其中一個也處理 INT32 計算），并且 AMD 擁有 Infinity Cache，至少在實踐中應(yīng)該類似于 Apple “更大的 L2 緩存”的說法。

M2 GPU 的額定速度僅為 3.6 teraflops。這還不到 RX 6600 和 RTX 3050 的一半，也低于 AMD 備受詬病的RX 6500 XT（5.8 teraflops 和 144 GB/s 帶寬）。這不是游戲的世界末日，但我們不希望 M2 GPU 能夠以最大設(shè)置和 60 fps 的速度通過 1080p。

誠然，Apple 正在做集成顯卡，就集成解決方案而言，3.6 teraflops 相當(dāng)不錯。最接近的比較是 AMD 的 Ryzen 7 6800U 與 RDNA 2 顯卡。該處理器有 12 個計算單元 (CU)，時鐘頻率高達 2.2 GHz，達到 3.4 teraflops。它還在雙通道 128 位總線上使用共享 DDR5 內(nèi)存，因此像華碩 Zenbook S 13 OLED中的 LPDDR5-6400將提供 102.4 GB/s 的帶寬。

這基本上就是我們對 Apple 的 M2 GPU 所期望的性能水平，再次，給予或接受。它比英特爾現(xiàn)有的集成顯卡解決方案快得多，并且完全擊敗了上一代基于英特爾的 MacBook 中使用的第 8 代英特爾酷睿 GPU。但這不會是一個很棒的游戲解決方案。我們的目標(biāo)更多是足夠的。

另一個值得注意的有趣事項是，Apple 沒有提及 AV1 編碼/解碼支持。AVI 得到了一些大公司的支持，包括亞馬遜、谷歌、英特爾、微軟和 Netflix。到目前為止，英特爾是唯一一家支持 AV1 編碼的 PC 圖形公司，而 AMD 和 Nvidia 在其最新的 RDNA 2（Navi 24 除外）和 Ampere GPU 上支持 AV1 解碼。

蘋果還詳細介紹了其即將推出的MetalFX 升級算法，這是非常有意義的。Apple 在其所有產(chǎn)品上都使用高分辨率 Retina 顯示屏，如果沒有任何幫助，3.6 teraflops GPU 和 100 GB/s 帶寬將無法處理原生 2560 x 1664 游戲。假設(shè) Apple 獲得與 FSR 2.0 或 DLSS 2.x 類似的縮放比例，M2 GPU 可以使用“質(zhì)量”模式并渲染 1706 x 1109，放大到原生 2560 x 1664，大多數(shù)人不會真正注意到差異。這小于 1920 x 1080，當(dāng)然 M2 應(yīng)該能夠處理得足夠好。

我們也不要忘記，這只是迄今為止宣布的基本型號 M2。就像之前的 M1 變體一樣，它被用于 MacBook Air 和 MacBook Pro 13，但蘋果很有可能也會制造出功能更強大的 M2 解決方案。與基本 M1 的 8 個內(nèi)核相比，M1 Pro 擁有多達 16 個 GPU 內(nèi)核。將 GPU 核心數(shù)量和帶寬加倍應(yīng)該會將性能提升到 7.2 teraflops 范圍——理論上大致相當(dāng)于 RX 6600 或 RTX 3050。對于具有 40 個 GPU 內(nèi)核和 14.4 teraflops 的 M2 Max 而言，再將其翻倍將使 Apple 處于與RX 6750 XT甚至 RX 6800 相同的領(lǐng)域。

對于在 65W 功率范圍內(nèi)運行的集成顯卡解決方案，這將是非常令人印象深刻的。但是，在得出任何最終結(jié)論之前，我們?nèi)匀恍枰榭葱酒膶嶋H運行情況，并且可以肯定的是，專用圖形解決方案將繼續(xù)提供更高的性能。

Apple 的芯片繼續(xù)向 CPU 和 GPU 領(lǐng)域的老牌廠商進軍，但請記住，首先瞄準(zhǔn)效率通常意味著較低的性能。專用的 AMD 和 Nvidia GPU 在臺式機上可能使用 300W 或更多功率，但相同的芯片可以用于筆記本電腦并僅使用 100W，同時仍可提供臺式機等效產(chǎn)品的 70-80% 的性能。

如果沒有硬件和真實世界的測試，我們無法確切知道 Apple 的 M2 GPU 的速度會有多快。然而，即使是蘋果也只聲稱比 M1 GPU 性能高出 35%，這意味著 M2 將比 M1 Pro 慢很多，更不用說 M1 Max 或 M1 Ultra。這很好，因為它進入的筆記本電腦更多的是關(guān)于全天電池壽命而不是玩最新游戲。

性能合理的集成 GPU 與 MetalFX Upscaling 相結(jié)合也很有希望，追逐 Apple 市場的游戲開發(fā)者肯定會考慮使用 upscaling。這應(yīng)該至少在本機顯示分辨率（升級后）下提供可播放的性能，這是一個很好的起點。我們也有興趣了解被動冷卻的 MacBook Air 如何在持續(xù)的游戲工作負載下保持穩(wěn)定。

★ 點擊文末【閱讀原文】，可查看本文原文鏈接！

*免責(zé)聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個人觀點，半導(dǎo)體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導(dǎo)體行業(yè)觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯(lián)系半導(dǎo)體行業(yè)觀察。

今天是《半導(dǎo)體行業(yè)觀察》為您分享的第3064內(nèi)容，歡迎關(guān)注。

晶圓｜集成電路｜設(shè)備｜汽車芯片｜存儲｜臺積電｜AI｜封裝

原文鏈接！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的苹果显卡（苹果的GPU，言过其实）(蔷薇科苹果属植物)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。