原创:为什么古代少数民族都是幼子继承制?而汉族却是长子继承制?
原標題:為什么古代少數民族都是幼子繼承制?而漢族卻是長子繼承制?
嫡長子繼承制是中國古代宗法制的一項基本原則,也是維持封建社會的核心制度之一。該制度規定王位和財產必須由正妻所生的長子繼承,其他子嗣則被分配到全國各個不同的重要地區。嫡長子繼承制的實行最根本目的是為了解決權位和財產的繼承與穩定,維護社會穩定,鞏固封建王權。
但是事實上,嫡長子繼承制只是漢族實行的繼承制度,而在其他的少數民族地區人們實行的卻是幼子繼承制。那么,為什么古代少數民族都是幼子繼承制,而漢族卻是長子繼承制呢?
原因大概有以下兩點。首先,與生活方式的不同有關。在游牧文明影響下的少數民族,生活并不像漢族那樣長期在一個地方定居。他們的安土重遷的思想也沒有漢族那么根深蒂固。為了狩獵和更好地喂養自己的牛馬,他們會定期遷移到草地更肥美的地方。
而游牧民族在有了孩子之后,會在孩子生長到一定年齡的時候讓他們獨自出去定居,尋找自己生活的地方。長此以往,在父母去世的時候身邊一般會留下自己最小的兒子,也因此最小的幼子可以得到父母的遺產。
其次,與不同民族的生活習慣也有關系。漢族因為自己的孩子都生活在自己身邊,因此相對來說長子受到的教育要比幼子多,他們不僅要學習技術,還要學習很多理論知識。所以,為了保證未來的君主有更好的治理國家的能力,漢族采取的便是長子繼承制。
而游牧民族則與之相反。他們不需要學習太多的書本知識,對于游牧民族來說,強健的身體,精湛的狩獵技術是他們生存的法寶。因此,孔武有力的幼子相對于長子來說,更有能力帶領族人去開拓新的疆土,也更有資格成為領導者。
所以在古代想知道是大兒子手更吃香還是小兒子更受寵,這得看你是什么族
責任編輯:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的原创:为什么古代少数民族都是幼子继承制?而汉族却是长子继承制?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 原创:这段历史有多残酷?邺城被围,冉闵被
- 下一篇: 原创:以色列和美国:犹太人为何忠于“两个